Silver Man

Пост старый, но хотел добавить, что thermosetting acrylic resin - это смолы преимущественно и главным образом для покрытий. Ссылка на алибабу умерла уже давно, но для примера приложу PDF с описанием PARALOID™ Thermosetting Acrylic Resins - для общего понимания. MITM03998_1.pdf

Не силён в чтении между строк ))) и вопросы понимаю буквально, а не риторически. Чтож, продолжаю дальнейшие изыскания.

Предприятия не то чтобы снижают или НЕ снижают цветность смол, тут не совсем корректно так дискутировать ))) Если бы таких предприятий было множество, я бы не городил огород с этими акрилами, а купил бы готовые составы и не заморачивался. Мне для экспериментальных нужд пока хватает и того, что есть, последовательно проверяю и изучаю смежные нюансы.

Так вроде вы же писали про "высотой 3-5 мм", не думаю, что это будет большой проблемой насыпать такой слой и утрамбовать его равномерно ))), было бы что насыпать. Вопрос другой, насколько такой сценарий будет технологичен и удобен при повторении.

Ну тогда надо искать "правильный" порошок активированной окиси алюминия, вакуумный насос и воронка бюхнера с фильтровальной бумагой есть.

У меня нет работы с таким материалом, но подозреваю, что должно быть подобие угольной фильтровальной колонны, возможно. С небольшой скоростью, может даже в покапельном режиме, как в капельнице, на верх колонны подаётся мономер. Постепенно обходя по всем препятствиям, стекая всё ниже, впитываясь и вытекая из шариков - проходит к самому низу колонны.

Так это же вроде пористый материал, удельная поверхность, м2/г, не менее 300 м2

Перегонку точно я не смогу организовать. В интернете видел множество типов такого материала, который используется в фильтрации и осушении газов и т.д. Вчера сделал импровизированную колонну с таким наполнителем BASIC ALUMINA, он идёт в виде сфер. В моём случае это были шарики 1,50-2,00 мм. Особого изменения в цветности не заметил. Либо у меня не тот тип либо что-то я делал не так.

Всё это замечательно ))), теперь стоИт вопрос, как оптимизировать вопрос очистки небольших объёмов перед полимеризацией - 300-400 г. Годится ли для такой задачи молекулярное сито?

Таки отмыл щелочным раствором NaOH ))). При изначальном добавлении щелочного раствора проявилась довольно сильная окраска водяной фракции, буквально насыщенного почти чайного цвета. Промыл 3-4 раза, интенсивно встряхивал флакон, состав был похож на буро-молочную смесь и постепенно разделялся на две фракции. Можно сказать, что паразитный оттенок ушел напрочь. Так и сделал, сначала добавил воды, какое-то время тщательно перемешивал, но вода никак не окрашивалась и решил туда же присыпать NaOH и процесс пошел ))).

На данном этапе затрудняюсь ответить однозначно ))). Остаток ТГМ-3 составляет не более 300 мл, брал его в ЗАО "ВЕЛТ" года 2-3 назад. Сейчас планирую купить в Химтранзите и в связи с пожелтением возник вопрос из первого сообщения. Но вероятнее всего просто не надо ТГМ-3 так долго хранить, а пускать в дело. А в полимеризованном ТГМе - так же будут продолжаться процессы окисления, то есть отвержденный полимер, имеющий условно говоря нейтральную цветность, даже находясь внутри помещения (не под открытым солнечным светом) так же будет желтеть по той же причине?

Читал, что некоторые мономеры отмывают щелочью. В данном случае такое применимо? Отмывать непосредственно перед полимеризацией.

В качестве тары - ПЭТ бутылка литровая. Хранение при температуре 22-24°С Ну вот такая мысль и была. Тогда два вопроса - с помощью чего можно предотвратить/замедлить окисление и есть ли методы очищения от уже окислившейся фракции?

Какое-то время назад брал для экспериментов ТГМ-3, на тот момент он был практически бесцветный. Недавно опять понадобился для тестов и был неприятно удивлён его пожелтением, не смертельным конечно желтым цветом - но довольно заметным, как светлое растительное масло. В связи с чем вопрос - что именно в нём желтеет и можно ли этот диакрилат как-то отбелить/обесцветить малыми затратами?

А мы в детстве на дно бутылки насыпали до 1 см марганцовки и впрыскивали туда глицерин из шприца, успев еще и пробкой закрыть, а потом тикать )))

Если только чая с уранином (cosmetic grade) напиться - может сработать )))

Было бы супер удобно. Но как уже справедливо сказала tatiana-k, это не для домашнего не в том смысле, что законом запрещено. А продиктовано элементарной логикой и здравым смыслом. По-первых - эти смолы ну очень вонючие, у каждого свой порог чувствительности, но некоторые прямо очень тонко чувствуют минимальные концентрации. Если со многими эпоксидками можно работать "на коленке" и они большей частью условно без запаха (относительно), то в данном случае с акриловыми смолами это не прокатывает. Тем более есть акриловые смолы подпадающие под определение "прекурсор". О вашей смоле будет знать весь этаж, а может и больше ))). В этом предмете знание химии помогает, но в химии много направлений, это не заменяет личного опыта и экспериментов, так как в зависимости от геометрии отливок могут меняться пропорции игредиентов и итоговый результат может давать пузыри с закипанием или недостаточную полимеризацию. Даже при термоотверждении (на производстве) применяют градиент температуры и при этом выдерживают время и точную температуру на каждой ступени. При незначительном (на первый взгляд) изменении температуры скорость разложения катализатора или скорость полимеризации может возрастать в геометрической прогрессии. Arkadiy уже сказал про общую формулу термоотверждения. В акриловую смолу добавляется катализатор и подбирается температура и режим. У разных катализаторов разные температуры разложения для разных производственных задач. Вот немного общей информации Полимеризация метилметакрилата в блоке Приложил в качестве примера "побочки" при полимеризации )))

Доброго дня, возникла задача, осадить октоат кобальта из состава на основе стирола или на основе смеси ароматических растворителей. Сделать это нужно для того, чтобы выпавший в осадок кобальт растворить уже в другом эфире, так как текущий растворитель влияет на оптическиие свойства отверждаемой смолы. В крайнем случае есть запасной вариант, повысить концентрацию исходного раствора октоата путём выпаривания растворителя/стирола и выпаренную часть заменить нужным компонентом, но хотелось бы укротить первый вариант. Вопрос ещё в том, что есть обычный кобальт и так называемый "бесцветный", который минимально влияет на цвет отверждаемой смолы. Если бы можно было выйти на эти реактивы в чистом виде - был бы благодарен за наводку, пока не отыскал.

Разные химические ингредиенты - очень общее определение. По хим. ингр. есть интернет магазины в гугле вбейте - русский химик, вектон, ленреактив. По полиэфирным смолам и соответствующим к ним добавкам в гугле вбейте - мегапласт (мп композит), смола 20, полипарк, пропитай. По цене пересылки, верно вам уже подсказали. Переслать небольшую посылку до 1кг редко кому обойдётся дешевле 350-400 руб. Чем меньше вы будете брать, тем дороже ВАМ выйдет. По маркетплейсам типа озона и вайлдберриз - не совсем правильно вы поняли, бывает в явном виде доставка не плюсуется, а причина в основном - в консолидации отправлений в каждый город и в оптимизации логистических маршрутов. Даже если она и плюсуется, то чаще всего совершенно не в тех ценовых категориях, каковые предусмотрены для индивидуальных отправлений в ПР или в ТК и т.д.

Здесь вопрос вообще стоит в том, чтобы купить от 1 кг в розницу ))) А вы говорите - "недорогие". Поищите ЗАО ВЕЛТ или гляньте stroite.com

Либо надо будет предварительно обработать, чтобы была адгезия хорошая, а потом покрывать гелькоутом или топкоутом с золотистым пигментом. Либо изначально добавлять золотистый пигмент в сам компаунд, хотя если он белый - то эффект золотистости будет явно приглушаться.

Уже нашел альтернативу, буду пробовать через пару недель.

Да, кстати полимеры с отверждением AIBN используются в полупроводниковой промышленности. Просто AIBN типичный и широко представленный инициатор из класса азо-соединений. Хотя есть и более дружелюбные варианты, вроде V601 MAIB AIBME либо AMBN.

За что извинять-то ? За то что не пользуетесь устаревшим или за то, что не пользуетесь дешевым? В двухкомпонентной - порошок/жидкость разве у вас не пероксид? В каждой отрасли есть градация, сортамент - топ, середняки и дешевые продукты. Как квалификация реактивов разной очистки - разная цена для каждой квалификации. То, что ваша термоотверждаемая и уф смола VDPROMO топовая по многим показателем - это не секрет и очень круто, для тех - кто ищет именно ТОП. А кого не устраивает цена VDPROMO - ищет "дешевые и устаревшие, уж извините." )))

Алюминийорганика, из того что я читал - легко воспламеняющиеся при контакте с воздухом горючие жидкости, очень пирофорны. Довольно рискованный в обращении вариант. Хлорид олова тоже не айс, дымится на воздухе, если не ошибаюсь с выделением соляной кислоты, довольно ядовит. Хелаты меди, на первый взгляд, более предпочтительны в этом плане безопасности, но довольно проблематично приобрести указанные эксклюзивные соединения.