Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Руни

Пользователи
  • Постов

    62
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Руни

  1. 1. Кто утверждает еще кроме вас, что в хлопьях железная руда?

    2. Почему вы решили, что Галилео (Галилей?) диамагнетик?

    1. 1) youtu.be/NHqN-Be5nlU

        2) youtu.be/jMmK1DAZjWw тут автор тоже измельчил хлопья, провёл магнитом и собрал его, и он утверждает, что не случайно производитель добавляет КУСОЧКИ ЖЕЛЕЗА ДЛЯ нашего с вами ЗДОРОВЬЯ

    2. вода, большинство органических веществ и ионов металлов диамагнитно и яблоко не исключение, если верить другим видео, кроме выпуска Галилео

  2. эти вещества диэлектрики

     

    ну вообще-то они способны питать электроприборы как батарейки, их соки - электролиты и проводники, там токи возникают

     

    в силу природы своей выталкивают из себя поле магнита. Найдете магнит с силой поля с десяток Тл, он и Вас отталкивать будет

    большинство живых организмов диамагнитны, т.к. чистая вода достаточно сильно диамагнитна, и лягушка, орехи, человек, мышь, кровь, насекомые, рыбы, растения отталкиваются от электромагнитов 

     

    но диамагнетизм вообще слишком слабое явление в бытовых условиях

    левитацию проводили мощными электромагнитами в лабораториях сильных магнитных полей, а не постоянными магнитиками дома

    чтобы сдвинуть воду в капилляре на доли миллиметра, подают десятки ампер на электромагнит, занимающий полстола

    вряд ли отталкивание в видео связано с диамагнетизмом веществ

     

    диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, для заметного притяжения магнитом важно не наличие железа как химического элемента (сколько существует немагнитных соединений железа), а определенная доменная магнитная структура - вещество должно быть ферромагнетиком или ферримагнетиком. наличие железа для ферро- или ферримагнетизма не всегда обязательно, т.к. существуют и другие магнитные материалы

     

    на самом деле железо ни при чём, его слишком мало и его соли не притягиваются

     

    стоят вопросы:

    1. зачем в хлопья добавляют измельчённую железную руду и почему она не хрустит на зубах?? она случайно попадает в нашу еду при производстве? что за производство-то такое, что не следит?

    2. почему в Галилео так хорошо притягивается, если диамагнетики отталкиваются?

    не обманывают же они нас, чтобы собрать лики!!

  3. почему магнит притягивает хлопья? их и вправду обогащают металлической пылью, что ли?

    хлопья в воде после блендера выделили МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ КРОШКУ: youtu.be/NHqN-Be5nlU

     

    почему банан и киви не реагируют на магнит, если в них связанного железа в разы выше, чем в яблоке?

    почему магнит в одних видео притягивает яблоко, а в других отталкивает??
    youtu.be/G4IOKAZAEYI

    youtu.be/ZHkbYPe4EmY
    youtu.be/_pt5NRYqZfw

  4. что происходит в микроволновке с пищевой плёнкой из полиэтилена или ПВХ? в самом ли деле будет плавиться и выделять токсичные вещества?
    если она на глубокой тарелке сверху как колпак и еды не касается, то пары вроде бы не сильно её греют и ничего заметного не происходит
    а если еда плотно в плёнке??

  5. масса катализатора и соответственно его площадь поверхности влияют на скорость реакции, если только этот катализатор погружён в раствор, но

    если в большое кол-во растолчённого активированного угля капнуть чуть перекиси, то остаётся ли верным такое утверждение?

    например, 1 мл перекиси в 1 или 2 грамма угля - будет ли разница в скорости разложения? там не по всей внешней поверхности растечётся

  6. Опасно

    в некоторых источниках пишут, что образование акролеина - миф, а исследования кривые

    "глицерин для парообразования применяют уже давным-давно в дым-машинах, используемых на различных шоу, и неожиданно выясняется, что при длительном нагреве свыше 300 градусов из него выделяется акролеин..."

    "температура спирали атомайзера не выше 200 градусов и для термического разложения надо как минимум 99% глицерин, который в жидкостях для ЭС не может быть применён из-за наличия других компонентов и быстрого впитывания глицерином влаги из воздуха"

  7. главное - температура кристаллизации и теплота плавления. Теплоёмкость расплава не важна, если он не слишком сильно перегрет

    у NaCl температура плавления 800, а у меди 1000. Но у NaCl теплота плавления 500 кДж/кг, а у меди 210 кДж/кг. Плюс - теплоёмкость у меди меньше

    от 1 кг расплавленной соли эффект будет больше, чем от 1 кг расплавленной меди

    значит расплав NaCl просто больше энергии содержит? а не потому, что реще тепло отдаёт из-за диффузии?

  8. ничего она не расталкивает

    какие-то тонкие эффекты срабатывают

    у вас растворы разбавленные 

    100 г 84% сахара 84 г и 16,02837 мл воды

    плотность раствора 1,4383, объём 69,5265 мл

    плотность сахарозы 1,6, объём 52,5 мл

    суммарный объём до растворения 68,52837 мл

    на 0,998 мл

    100 г 55% нитрата аммония 55 г и 45,07979 мл воды

    плотность раствора 1,252, объём 79,87 мл

    плотность нитрата аммония 1,72, объём 31,9767 мл

    суммарный объём до растворения 77,0565 мл

    увеличение на 2,8 мл! распаковывают воду не слабо

  9. Счастливый человек, вам вероятно никогда не попадали в морду брызгалки свинца, при выливании его на влажную поверхность.

    А если бы сказали это Муассану, он бы предложил вам посмотреть, что бывает, когда он выливает чугун в холодную воду.

    без выделения водорода

    разве у Муассана взрывалось вот так?

     

    SCIENTIA.gif?extra=kGxqyUTy3s-y6n7VBWvWA

  10. почему соль расталкивает воду, а сахар в разб. р-рах её уплотняет??

    при растворении сахара или нитрата аммония растут объём и плотность р-ра (в абсолютном смысле)

    upyourpic.org/images/201804/ash9pqdd5q.png

    красная - это плотность монокристалла сахарозы, синяя - расчётные плотности сахарозы из предположения, что Vр-ра = Vводы + Vабсолютный

    Vр-ра = Vводы + Vабсолютный = 100 мл + mcax/p 

     

    1/p = 1/1,6 примерно = 0,635

    upyourpic.org/images/201804/glaeuz1upf.png

    расчётные плотности соли заметно меньше реальной плотности нитрата аммония 

    upyourpic.org/images/201804/5fv2s5cq2d.png

    то есть Vр-ра > Vводы + mcоли/pист

    реальный объём выше ожидаемого, соль будто бы расталкивает воду

    тогда сахар в разб. р-рах её уплотняет

    почему объём раствора не равен сумме объёмов воды и монокристалла?

  11. обычно пренебрегают изменением объёма, если количества растворяемых небольшие, но

    если растворимость высокая и раствор горячий

    как долго будет не меняться объём и расти плотность и насколько высокой она может быть в принципе и когда начнёт расти объём?

     

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика