То есть не понятно? Может я слегка профдеформирован, но мне чисто по описаниям запахов примерно ясен весь набор.
1-Кислоты и щёлочи. Как для реакций синтеза, так и отделения говнопродукта. Жёлто-зелёная канистра - вполне могла быть техническим HCl, особенно по описанию повреждений на металлах. Каустик - понятное дело.
2-Йод и фосфор для старых как мир реакций. Аптечный, едкий, подгорелый запах. (или как альтернатива пункт 5)
3-Сладковатые ванильные ароматы - какие-нибудь родственники фенилуксусной кислоты (4-метилфенилуксусная, или соседние альдегиды и кетоны). Короче или прекурсоры или прекурсоры прекурсоров. Все поголовно пахнут примерно ванилино-медово-цветочно химозно.
4-Запах кошачей мочи часто ассоциирован с аммиаком. Но сам аммиак вряд ли активно использовался и быстро выветривается. Это характерный запах не очень технологично сделанного конечного продукта и byproducts. Только укропный запах меня удивляет. Его может давать несколько разных молекул, но ни одна не должна была бы получаться в процессе делания говна. Может они стартовали с чего-то вроде 3-фенил-1-хлорпропанового, но там бы был скорее гиацинтовый запах.
5-Не нулевая, но небольшая вероятность использования брома и хлорида метиламмония, но там и запахи немного другие бы были, но неопытный человек может спутать йодный и бромный запах.
Также не нулевая вероятность, что господа арендаторы купили типичный "набор прекурсоров" под ключ. Ничего лишнего и не нужного там было быть не должно. В наше время вообще мало энтузиастов изобретающих свои тех процессы независимо.
_____
Это всё к чему. На самом деле самые страшные запахи что там могли быть - это как раз запахи галогенов, и соединений аммония. Остальные цветочно-химозно-овощные запахи - это довольно въедливая, но не сложно окисляемая орга и проблема вполне решаема.
Вообще, исследования есть и много. Что известно на 100%:
Окситоцин правда достоверно увеличивает уровень доверия в исследованиях. Там моделировались всякие кооперативные и конкурентные игры в том числе.
Окситоцин правда интраназально доступен и действует, он способен как и прочие пептиды проникать в мозг этим путём, особенно если правильно хранится, и состав спрея правильно подобран. Мы с друзьями протеологами даже нюхали окситоцин для опыта. Да, у него определённо есть краткосрочное психофармакологическое действие.
Действует он (в не модифицированной форме без защиты от пептидаз) весьма недолго из-за пресловутой окситоциназы.
Окситоциновые спреи пытались использовать для лечения аутистов. Эффект был, но очень переменный и ненадёжный. У них же помимо окситоцина и вазопрессина много проблем буквально другая нейроанатомия.
Окситоцин рассматривается в рамках повышения эмоционального интеллекта и как ноотроп.
Но что касается применения в продажах... На практике звучит как бред. Окситоцин не стойкий на тепле и открытом воздухе. Вдыхать его надо (относительно) много. Действует недолго. Нужно распылить этот пептидный аэрозоль незаметно и равномерно. На вас могут подать в суд (а вдруг там была беременная и у неё схватки от окси начнутся, как пример)). В продажах есть сотни способов легче и дешевле заставлять вас покупать. От тележек до расстановки товаров и лабиринтов ИКЕА.