Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Loiso Pondohva

Участник
  • Публикации

    246
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

47

О Loiso Pondohva

  • День рождения 04.11.1998

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Brno

Посетители профиля

3 194 просмотра профиля
  1. Однако сотрудничество-это не обмен продуктами и шоколадками) Сотрудничество-это безвизовый режим, таможенные соглашения, международные общие проекты аля Токомак, культурный обмен и туризм, технологическое сотрудничество, общая антитеррористическая работа, проведение новых газопроводов, совместная работа об окр среде и много чего ещё)
  2. Не ну кстати. Не паралич, но парезы, от короны, правда достаточно известная тема, много кто публиковал видосы итд. Так что не отрицаю. И не только с нашей вакциной такая фигня. Опять же также есть знакомы с прецедентом пареза лицевого нерва. Есть новости в Канаде, Индии. Надо понимать, что публикаций по теме пока что нет, но возможно дело в аутоиммунной реакции.
  3. Ну и что ваш байкот сделает на политическом уровне? Ресурсно мы не Китай, редкие металлы у нас никто не закупает монопольно. Туристы от нас едут, но не только от нас. У нас в целом были хорошие соглашения по энергетике...И кредитно-банковское сотрудничество приятное. Единственное, что вы сделаете, озлобите на себя таким образом Европейскую страну (да и весь союз), закроете своим гражданам возможность для бесплатного качественного образования и относительно дешёвого туризма, оборвёте ряд важных дипломатических договоров. Сильно это ударит по Чехии? Не особо. Продуктивно это в цивилизованном мир
  4. Ну важное уточнение. Земан, дурачок и алкоголик (и тут я это говорю не как сторонник России в этом конфликте, а просто как студент, который каждый день видит чешские новости, общается с чешской условно-интеллигенцией и знает общественное мнение о нём, особенно умных чехов.) Так что Чехия хоть и действует политически сейчас не менее неадекватно, чем Россия, надо признать, что независимость Земана и выеденного яйца не стоит. Плюс власть не у него. А то, что наши счета, курорты, технологии даже итд - не имеют значения для Европейских чиновников, в отличии от их счетов, курортов и пром. компо
  5. Ну и как бы на самом деле, видя, что вы не различаете IQ и EQ, хейтите митохондрии, не понимаете разницы между индуцировать и ингибировать, имеете какой-то фашистко машинный взгляд на мир и очень странное понимание причин ожирения, я бы закрыл этот диалог тут, чтобы ещё больше не флудить объясняя элементарщину. Может когда-нибудь придёте чуть более подкованным по теме) А пока оставим это для ноотропов.
  6. Высокий IQ вызывает в среднем большие проблемы с социалкой, но при разностороннем развитии - это вполне нивелируется. Да, высокий IQ часто сопровождается низким EQ, но обе части друг без друга бессильны. В условиях мира пересыщенного информацией, меняющегося каждый день, аутичная неспособность её фильтровать и выбирать нужное, отсутствие сильного критического мышления, неумение быстро учиться, менять специализацию, неумение презентовать себя и свои навыки, отстаивать свою позицию и мнение - это путь в никуда. Роботы и нейросети из людей никому не нужны.
  7. Разница между шоколадкой и яблоком в калорийности в 10 раз. Безусловно. IQ не предсказывает успех. Интеллект многогранен, это и EQ, и IQ, и кристаллический интеллект с эрудицией, и интеллект пластический и дофига чего. Намного лучше IQ к примеру успех по жизни обуславливает простой детский тест на умение отложить удовольствие.
  8. Специализация хороша только в шортгейме. На деле, большинство чудесных открытий и развития происходят на стыках и пересечениях, при приложении одних знаний в другом. Уже нельзя быть доктором кто или Лобачевским в плане разнонаправленности знания, но забивание в "я специалист по аденоме левой пятки правой ноги крупного рогатого скота" полностью убивает интерес к жизни и прогресс человечества. Так что быть разнонаправленным в экспоненциально развивающемся мире сложно, но необходимо, как и фильтровать информацию. Плюс пример. Та же медицина. Ты не можешь быть крутым врачом исследователем, не ш
  9. Аутичность даёт узкую специализацию и отсутствие социалки. Это сильно ограничивает прогресс аутистов даже в научной среде. Несмотря на экспоненциальный прогресс науки, узкая специализация - зло, которая не даёт находить множество прекрасных взаимосвязей. А отсутствие EQ ограничивает взаимодействие с другими людьми, что также фатально.
  10. Рак ингибирует, но большинство линий к нему весьма уязвимы. Мы, через блокаду антипортера XC−Cys/Glu его индуцируем. Ну эволюция вещь весьма глупая и костыльная, естественно она не приспособлена к техническому прогрессу нашего общества. Если бы всё, что вы говорите работало так, не имели бы мы ожирения, диабета второго типа итд. У эволюции просто не было времени и возможности приспособить нас с неограниченному доступу свободного сахара, к веществам извне влияющим на наши рецепторы. Так что сладости весьма успешно хакают наше чувство меры, которое эволюционировало при малом дос
  11. Ну за 2000 рублей вы там 7 кило купите. Это не то что кротов взрывать, это на термобарический взрыв хватит)) /Ну ладно, я преувеличиваю, но с 2 с половиной кубометра газа вы точно получите.
  12. Касательно нейропептидов и пролиферации ещё. Тут крайне двоякая аки Янус ситуация, как и всегда при работе с клетками. Мы, допустим, сейчас работаем над тем, чтобы направить и индуцировать ферроптоз для лечения рака. Но также, его торможение, может сильно снизить побочную гибель клеток при всяких воспалительных процессах и инсультах. Индукторы пролиферации Trk итд могу стать крутыми препаратами для нейропластичности. Но ингибиторы также являются средством борьбы с опухолями. К мозгу такой же тонкий подход в целом. Недостаточно поднять дофамин на 1000% чтобы стать гением математики. Ил
  13. Может быть. Я не "за" и не "против", я всегда да то, что в целом люди(взрослые) могут пробовать употреблять всё, что не сильно вредит обществу с точки зрения адекватности (весь public health который считает расходы на здравоохранение и лечение щас на меня ополчится)). Но если вещество не свозит крышу и является хотя бы средне-безопасным, не имеет неадекватной физической зависимости - тогда пожалуйста. Курение влияя на тело и имея вполне чувствующуюся абстиненцию, никогда не сделает из тебя психа или идиота. Но я за то, чтобы люди знали о рисках, существующих доказательствах вреда и правильн
  14. Вот тут достаточно большой и интересный популярный лонгрид на тему https://habr.com/ru/post/405567/ Безусловно, не всегда и не везде, но влияние это однозначно имеет. В случае спорных ситуаций обычно стоит доверять метаанализам если они существуют, так как они обобщают результаты разной релевантности и "за" и "против". Лично нас вполне учат этому уже, как вполне функциональному и рабочему факту, с нюансами и тёмными пятнами, которые предстоит раскрывать.
  15. Нейрогенез во взрослом мозге, даже не индуцированный веществам отменили лет 20 как. В гипокампе вполне себе идёт, как и в обонятельной луковице. А всякие факторы роста нейронов нашли довольно давно. Является важным фактором нейропластичности. Возможно даже что-то там в неокортексе идёт. Даже русская википедия достаточно ссылок на исследования даёт, хотя лучше читать английскую и гуглить исследования. Также лекарства локально его стимулирующие применяют для восстановления тех же зрительных нервов (на мышах точно) и ищут способы через это тому же Паркинсону противостоять. У самого этим товарищ а
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика