Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Loiso Pondohva

Участник
  • Публикации

    221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

44

О Loiso Pondohva

  • День рождения 04.11.1998

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Brno

Посетители профиля

2 394 просмотра профиля
  1. Не ну в целом, если иметь хорошую модель связывания между веществом и олфакторными рецепторами, определённые вещи предсказать можно in silico. Проблема в том, что обонятельные рецепторы не все изучены, компьютерные модели-вещь очень приближенная, а есть ещё такая вещь, как субъективное восприятие, изменение оттенка запаха с концентрацией (тот же скатол) и бесчисленное множество генетических и фенотипических вариаций этого всего.
  2. Скажем так. Была история-описание эксперимента где при попытке синтеза тиоацетона из тримера вонь была на всю округу до рвоты. Но далеко не факт, что при пиролизе, описанном тогда вышел именно тиоацетон. Вполне возможно, что так воняла и побочка. Сам с ним не работал, прокоментировать не могу) Хотя факт известный. Опять же, в байке наверняка вонял не он, а продукты разрушения аминокислот, амины всякие, сероводород, штуки типа скатола))
  3. Это тоже знакомство на олимпиаде по химии в 1979 году. Обычное хвастовство - кто, что, где и как взорвал. Тут дошла очередь до этого мальчика, кажется звали его Колей. Тихий такой и очень интеллигентный. "А у меня прозвище - "меркаптанщик". И достает из сумки пластиковую коробку, оттуда склянку темного стекла с двумя пробками - шлиф+колпак. Уже когда достал, пошел легкий такой душок - как будто кто-то пукнул. Коля снимает колпак, проводит им в воздухе и тут же закрывает банку. Запах... Не передать - ничего более отвратительного ни раньше, ни позже я не чувствовал. Как-то у меня холодильник раз
  4. Немного оффтоп, но к запахам весьма стоек. С формальдегидом в анатомичке каждый день возимся, с серооргой в юности дело имел. Индольные соединения аля скатол - мерзкие в больших концентрациях, но рвотного рефлекса не вызывали. С селеоргой и теллуроргой не работал, хотя говорят - это смерть смертная. Неделю от тебя люди шарахаются. Но в школьные годы проводил много разных опытов с "бактериальными средами" и неньютоновскими жидкостями. И вот одна из таких жидкостей (самая детская, на основе крахмала) недели через 2 стояния в закрытом виде слегка ссохлась, и то ли произошла контаминация от чашек
  5. В таком случае и правда придётся запретить все бобовые, так как они плотно сидят на игле симбиоза С УЖЕ НЕЗАКОННЫМИ ПОЛУЧАЕТСЯ азотофиксаторами //Собстна как и любые растения, но в меньшей степени. Следующий прорывной шаг-пропитка земли антибиотиками (только безазотными) для истребления этих гадких диссидентов и изготовителей прекурсоров. Потом можно взяться за молнии, а то как же, делать из безобидного N2 всякие оксиды, которые потом в кислоту превращаются, не дело! Хорошо идём, товарищи. В дивный, новый мир!
  6. Пересчитайте мл в литры, условия нормальные, значит 22,4 л - это один моль вещества. Когда узнаете количество полученного ксенона, просто посмотрите(или посчитайте), какой фторид должен ему соответствовать для нужной массы в данном количестве. Или перебором, что глупо, или установите молярную массу фторида, и зная атомные массы фтора и ксенона просто вычислите.
  7. Сначала по случайности прочитал "диоксин", потом прочитал первое сообщение и не догнал. Перечитал, успокоился, солидарен с вышенаписавшими. Плавал бы диоксин, правда был бы большой повод для беспокойства
  8. Loiso Pondohva

    Дурдом... куда катится мир?

    Очень надеюсь, что мои органы будут заинтересованы в моей жизнедеятельности ещё хотя бы несколько десятков лет, а то совсем грустно выходит
  9. Loiso Pondohva

    Дурдом... куда катится мир?

    Рандомный вопрос. Я очень далёк от юридических аспектов химии в РФ (хотя у нас тут не лучше особо, но я знаю ещё со школьных лет, о куче маразма с прекурсорами, контролем марганцовки (мне не дали с ней опыты в школе делать) и том, что ацетон или серка покупаются на радиорынке за 5 копеек, а вот далеко не все лабы могу с ними работать в N-ных концентрациях. ИМХО-это маразм, который усложняет жизнь химикам и никак не осложняет её наркоманам и террористам. Но не суть). Случайно наткнулся на дело от 2017 года, где цитата(фото), как прекурсор рассматривается уксусная кислота. Я так понимаю имее
  10. Ну как и с психотропами существует тот же сальвинорин, так и среди ВВ (хоть и не боевых) существуют свои дипероксиды ацетона, сжатые газы, перхлораты, сера с окислителями, прочие пероксиды, бораны с окислителями, порошки металлов итд. Так что мне кажется окончательным решением проблемы будет запретить элементы в принципе
  11. 90% психотропов содержат амино или нитрогруппу. Мне кажется окончательным решением проблемы будет просто запретить азот, а следовательно и воздух.
  12. Попробуйте поговорить со своим психиатром о конкретных назначенных препах. Блокада дофамина от типичных нейролептиков правда сильно влияет на пролактин, потому что проекции дофамина влияют на его секрецию. Но новые антипичные антипсихотики теперь не тупо блокируют D2 дофамина, а стараются действовать комплексно. К примеру влияют на серотонин, который уже угнетает секрецию пролактина. И вообще они мягче, выборочнее и являются не тупыми топорами, вырубающими глюки, но дарящими депру, паркинсонизм и апатию, а препаратами влияющими на множество рецепторов. Почитайте в инете особенности конкретных
  13. На самом деле на форуме очень много людей разных профилей, но я правда сильно удивлюсь, что кто-то с ней активно сталкивался. Потому что с одной стороны она почти химический мем, о ней многие знают, многие предупреждены, я даже видел товарищей, которые поняли, что синтезировать то её относительно просто и хотели продвинуть отравительский бизнес. А с другой... Это что-то такое страшное, местячковое, мало на практике полезное, пришеднее из другого века. Ах да, к работе с ней. Я бы добавил, естественно кроме тяги, иметь при себе сразу много тиола какого-нить или хелата. Как и для мгновенного у
  14. Во-первых надо отличать диметилртуть, от метилртутити. Метилртуть - это (Hg-CH3)+ с разными анионами (соли к примеру) и с ними сталкиваются в основном всякие биологи, экологи,(может японские медики ещё, гуглить Болезнь Минаматы) потому что в таком орг. виде ртуть может накапливаться в природе/рыбе. Это как раз то, что автор хочет получить. Также у неё есть антропогенные источники всякие. Она тоже не из приятных, в организме период полураспада дней 50, нейро, гепатотоксичная, связывается с цистеином, руинит ферменты все дела, но обычно она рассматривается именно в рамках пром утечек/экологическ
  15. Карл Шееле был мастак на такое
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика