SH3O3CK
-
Постов
140 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SH3O3CK
-
-
С тем, что не полетит лично я согласен, и по многим причинам. Но вопрос об искусственной пище на этом не снимается. Мы имеем мощные инструменты и достигли немалых успехов в синтезе природных веществ, в частности, аминокислот. Чего не скажешь по углеводам. Имхо- тема обещает немало интересного.
У Ивана эта тема вызывает сильный "батхёрт". Правильно сделали, что ему все так популярно разжевали. Надеемся, он уже справился с радиотехникой и представление о диаграмме направленности не вызывает более былой строптивости.
Максим0, вы можете мне про рибозу ответить?
Вообще, по теме синтеза сахаров какую-нибудь литературу посоветуете?
Насчет ферментов для синтеза из CO2 сахаров, в статье журнала Nature есть статья рассказывающая об исследовании органеллы у Хлореллы, аккумулирующей углекислоту: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(17)31061-9
Так что ждем раскрытия всей цепочки превращения углекислоты в сахара.
Что касается селективного комплексообразования с сахарами, не могу подсказать литературу - ожидал, как раз, от вас услышать эти ответы.
-
Спасибо. Самое главное давайте пожалуйста без агрессии. Я ведь не собиралась ничего запрещенного делать. И еще такой вопрос. Попробую на следующий год поступить в Менделеевский в Москве. Подскажите это хороший универ? Насколько реально туда поступить на органику или фармацевтику?
Возьми у них программу поступления, типовые задачи для поступающих и оцени свой уровень. Так сказать по принципу обратной связи ты сама себе ответишь на свой же вопрос. И ценность информации будет значительно выше, чем мнение рэндом чела с форума. Ай, хотя забыл, вам же женщинам нужен "соц" - признание в глазах крутого чела дает уверенности больше, чем конкретные знания...(главное в крутости чела не ошибитесь, а то опять эти женские охи и ахи)
-
Принципиально с полярофильтрами, лупой и пинцетом процесс работает и получаемая глюкоза съедобна (дрожжи потребляют, да и после съедания самочувствие не портится), если автоматизировать эту оптико-механическую работу то всё будет в шоколаде, а без всего этого получается сироп от которого дрожжи дохнут и при поедании вместо прилива сил временное обессиливание (как будто голодаешь) происходит.
А если подобрать организмы, которые будут на этом сиропе питаться или попробовать вывести штамм дрожжей, устойчивый к такой питательной среде?
Таким образом проблемы очистки стоять не будет. На выходе: спирт + белок.
-
Или у вас есть новенькие идеи?
У меня мысли только в сторону пропускания раствора с начальными реагентами последовательно через кассеты с иммобилизированными ферментами и очистка на сорбентах.
Так что насчет синтеза de novo дезоксирибозы и рибозы?
Насчет разделения сахаров - может вместо этой кристаллизации, которую очень трудно автоматизировать использовать какой-нибудь прием с комплексообразованием?
Подобрать комплексообразователь под конкретные сахара.
-
Максим0, приветствую!
Хотел поинтересоваться Вашими исследованиями в сфере резервных технологий питания для Марса. Не видно вашей былой активности в теме.
Также у меня вопрос к Вам, как к корифею по синтезу сахаров.
Не подскажете ли удобные варианты лабораторного синтеза рибозы, а также дезоксирибозы.
Спасибо. -
Лучше бы отсканировал и выложил в общем доступе.
-
-
В общем, методика вычислений достаточно проста.
ПР = произведению концентраций ионов.
В данном случае произведению [Ag+]*[CH3COOˉ]
Из данных, aversun-а ПР ацетата серебра = 2.29 · 10–3 моль^2/л^2
Поскольку концентрации ионов [Ag+] и [CH3COOˉ] равны, то берем квадратный корень от ПР и получаем значение 0,047854 моль/л.
Это и есть растворимость. Или в граммах {учитывая, что Mr(AgCH3COO)=167 г/моль} 7,98 г/л.
-
Выложите эту задачу. Посмотрим...
-
Всем привет! Поступил на химика органика ,в тригонометрии полный ноль вот теперь думаю стоит ли ее изучать .Высшая математика будет один семестр .Стоит ради этого изучать тригонометрию с нуля ?
Если только любовь к математике, - изучайте. Но с нуля не выйдет, если нету культуры проведения математических доказательств. А семестра на этого явно не хватит. Не буду ни от чего отговаривать, в любом случае.
Но советую Вам вместо изучения тригонометрии запомнить формулу Эйлера (ту, которая связывает комплексную экспоненту с тригонометрическими функциями). Вся тригонометрия выводится оттуда элементарно. Попробуйте проверить, в качестве примера: exp^i(a+b)=exp^ia*exp^ib, при этом exp^i(a+b)=cos(a+b) + i*sin(a+b), exp^ia*exp^ib=[cos(a) + i*sin(a)]*[cos(b) + i*sin(b)]=cos(a)*cos(b) + i*sin(b)*cos(a) + i*sin(a)*cos(b) - sin(a)*sin(b), => cos(a+b) + i*sin(a+b) = cos(a)*cos(b) + i*sin(b)*cos(a) + i*sin(a)*cos(b) - sin(a)*sin(b), или Re{cos(a+b) + i*sin(a+b)} = cos(a+b) = cos(a)*cos(b) - sin(a)*sin(b), и Im{cos(a+b) + i*sin(a+b)}= sin(a+b) = sin(b)*cos(a) + sin(a)*cos(b).
Ну и таким же примитивным способом можно вывести абсолютно всю "тригонометрию", что делает бессмысленным её специальное изучение. Во всяком случае, для химика.
-
SH3O3CK, вот сначала потрудитесь полистать Жунгиету хотя бы здесь http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=organik-sintesi&author=jungietu-gi&book=1975 , где ни о каких промышленных масштабах нет и речи, это лабораторные граммовые и даже долиграммовые препаративные синтезы! Если интересуетесь синтезами индолов, то всегда начинайте с Жунгиету!
Ruslan_, даже если все цепочки превращений из индометацина и получатся, наносить на большие поверхности кожи даже очищенные продукты превращений опасно, так, например, мазь индометацина наносится на кожу в ограниченном количестве из-за определённой токсичности индометацина, а ваши препаративные продукты превращений наверняка более токсичны.
Так я читал и помню, что он сам писал про промышленную нацеленность. То что милиграммовые синтезы - метод потом все равно масштабируется. В основном он под давлением и в автоклаве все делал.(во всяком случае то, что меня тогда интересовало)
Поэтому он меня и не зацепил. Правда, я читал у него "новые синтезы в индольном ряду".
-
Да погода сегодня какая-то мрачная и настроение не очень. Вот и вырвалось. Извините.
-
Собственникам бизнеса лень законы читать? Тогда пусть сходят на консультацию к юристам. И к бухгалтерам тоже стоит зайти проконсультироваться.
Здесь форум, чтобы задавать вопросы. Но судя по вашему ответу, Вас частенько отправляют по соответствующему вашему умению общаться адресу.
Всех благ!
-
Какие нужны документы и как вообще происходит работа фирмы, если она занимается реализацией прекурсоров?
Вопрос от собственников бизнеса. Попросили выложить сюда, поскольку здесь все же химики - люди знающие.
-
Опасная бритва + шприц, в морковке фиксация.
-
1
-
-
Так просто не надо этого Жунгиету предлагать читать. У него нацеленность на промышленный синтез, а не на обычный лабораторный синтез. А так индолы элементарно клепаются без высоких давлений и продуваний газов, просто с меньшим выходом.
Попадался мне довольно не сложный универсальный синтез индольного ядра. Надо поискать...
-
Вы сами, смешивая, наэкспериментировались с Е-добавками, например
550—559 силикаты
570—579 стеараты и глюконаты400—409 альгинаты
410—419 камеди
420—429 другие природные вещества
430—439 соединения полиоксиэтилена
440—449 природные эмульгаторы
450—459 фосфаты
460—469 соединения целлюлозы
470—489 соединения жирных кислот1400-1452 Крахмалы
и т.д.?
-
Для 2000 года, конечно, это ну уж очень скудно сказано, - Льюис в середине 20-го века объемный труд написал, а здесь даже на краткую справку не тянет. Ковалентная - это понятно. И то что по донорно-акцепторному механизму тоже(ясно, что фтор оттягивает электроны на себя). Просто было интересно, какие орбитали участвуют при образовании(у него формула 4f14 5d6 6s2, - получается фтор берет 6 электронов с 5d и 2 электрона с 6s, а саму ковалентную связь по донорно-акцепторному механизму образует на 5d 6s 6p орбиталях?), какие-то проводились же расчеты, экспериментальные подтверждения модели.
Это соединение интересно с точки зрения теоретической химии. Интересно, что за кристаллическая решетка.
А так вопрос на авось задал. Вдруг кто-то непосредственно этим соединением интересовался и выдал бы кучу инфы.
Также интересно, может ли быть образовано соединение с 6 атомами фтора и 2-я атомами хлора или брома, например OsF6Br2. Понятно, что фтор будет вышибать этот бром. Но вдруг есть такие условия, при которых может быть некоторое равновесие.
-
Кто что может сказать про механизм образования связи в OsF8?
-
Как это ЯМР дома не поставишь ?
Если уж на то пошло, то при некоторых не слишком серьезных познаниях в области физики, ЯМР можно и на коленке собрать.
А вообще можно и отослать пробу в лабораторию и получить по электронке результаты.
-
Я так понимаю, что вы взяли и обосрали всех этих авторов разом.? Главное говна хватило на всех. Уровень юмора даже не соизмерим с камеди клаб - уровень 8-9 лет с очень серьезными отклонениями психики. Интересно вы слово х-й пишете на заборах?
Без обид - это мое ИМХО
Спасибо за оригиналы. Интересно. А остальные книги Вы знаете в неискаженном виде?
-
Апну! Ибо это актуально.
-
Хотя в общем и целом я такой подход поддерживаю, есть очень простой способ при помощи буквального следования этому совету сделать меня из союзника очень опасным противником такого начинающего гениуса.
Достаточно начать в пределах моей собственности или в моей зоне ответственности эксперименты, суть которых от меня скрывается или которым я не вижу законного применения. Это было сказано, больше как литературный прием, чтобы поддержать начинающего и не отбить у него охоту. Пусть начнет. Главное, чтобы помнил всегда о своей безопасности и безопасности окружающих (Максим0 правильную книгу посоветовал - Захарова).
Нужно еще добавить - всегда внимательно относитесь к тем веществам, которые собираетесь синтезировать и с которыми будете работать. Обязательно изучите характеристики веществ и их токсичность. Работать в противогазе - это паранойя. Если вещество настолько опасно, лучше не работайте с ним. Имея малый опыт, вы, более вероятно, что погибнете.
-
Кто знает, есть ли пиратский доступ к ресурсу Reaxys наподобие sci-hub?
Достаточно начать в пределах моей собственности или в моей зоне ответственности эксперименты, суть которых от меня скрывается или которым я не вижу законного применения. 
Резервная технология питания на Марсе.
в Биохимия
Опубликовано
Максим0, спасибо большое за столь развернутый ответ.
Насчет: "А по Бутлерову последнее официальное новьё - силикатный катализатор"
Не дадите ссылку на статью?