Felixson

ссылку на этот праймер! имеется в виду битумный праймер, используемый перед наложением рубероида?

Именно, отбегала пару лет и в топку - ведь появились новые модели) Главное поднять налог повыше на старые движки, ну и отработать приемку для переработки.

вот клей для пластмасс, неопробован, но 3М это 3М: www*tapes*ru/DP8005*html

Состав клея-карандаша написан на этикетке: связующее вещество - поливинилпирролидон

эти PaliChem PA скорее всего силаны (их растворы), некоторые с аминными группами, некоторые с виниловыми или другими.

пластификаторы (типа фталатов) обычно понижают электрическую прочность и др. электроизоляционные характеристики покрытий. в основном свойства Прочность-Эластичность зависят от самой структуры смолы, следовательно введение пластификатора поправит дело на некоторое предельное значени. это пробовать надо

Можно проверить покрыв 20-30 см проволоки и намотать на какой-нибуть штырь. Ожидаю, что пленка на основе такой смолы просто затрещит по швам. Есть эл.изол.покрытия на различных полиэфирах, но полиэфир полиэфиру рознь.

Судя по описанию смолы: в керосине, бензине вряд ли будет растворяться (опробовать в малых количествах смешать всеровно можно), скорее 646 растворитель подойдет. можно ввести в систему ТГМ-3 как активный рабавитель, он и подрастворит смолу и встроется в её структуру при отверждении. хотя проще 646, найти можно и на базарах и в супермаркетах. С.О. 37 %, значит там есть или растворитель, или разбавитель, или все сразу. Отверждение смолы уже проводили? нагарячё около 100 С? для проведения отверждения при комнатной температуре добавляют кобальтовый сиккатив 0,5-5 %, можно найти на рынках возле олифы или масляных красок. И главное: по значению удлинения при разрыве около 2 % - эластичной пленка на проводе не будет, а будет твердой и хрупкой. Смола подойдет не для лакировки проводов, а для заливки, капсулирования и герметизации чего-либо.

растворите смолу. в зависимости от "результатов деятельности" может растворятся в толуоле, ацетоне, бензине, в различных сольвенте, нефрасах, этил-,бутилацетатах,целозольвах, в их смесях. в быту бензин (может и не растворять) и 646, 647 растворители, это надо пробовать. актуальнее вопрос прочностных характеристик - строение определяет свойства. и, следовательно, от того какой полиэфир будет зависить гибкость пленки, цементирующая способность при пропитке, класс нагревостойкости изоляции и т.д. химикаты: какой полиэфир? насыщенный, ненасыщенный, типа ПН-1 или алкид, может полиэфиримид? отсюда механизм отверждения, и всякие отвердители-разбавители, промоторы адгезии, прочие целевые добавки.

Страница не холодная, а лаконично-деловая :D Переходы вполне удобны, разделы видны. А насчет пожеланий, касающиеся всех сайтов: чтоб текст не был растянут на километры вниз, это как бы не эргономично и надоедает.

Не думайте, что перегонка "трудна", "опасна" или что-то там ещё - это галимые отмазки. Подумайте будит от этого выгода. НЕТ - забейте, ДА - подумайте что для ее осуществления надо. Опять же, на некоторых электо-, радио-механических и т.п. заводах используют смеси спирто-бензиновые, спирто-толуольные или спирт сам по себе. Так там соберается и по 200 л и более отработки (с канифолью, полиэфирами и др. смолами), а перегнать ломает всех - зачем? как это сделать? кто этим будет заниматься? их же дело протерать, а не экономить)

Переэтерификация масла пентаэритритом - равновесный процесс. В итоге, если правильно помню, в таком бульоне участвует восемь (или семь) продуктов. По Коршаку такую реакцию можно регулировать давлением, температурой, соотношением и концентрацией исходных компонентов, отгоном продуктов. Ищите информацию о конденсационной теломеризации, как способе получения олигомеров с заданным строением.

именно так, вода там ни к чему))

она полностью сгорает?

вот, как по сухому, так и в растворах и расплавах макромолекулы ориентируются вдоль вектора приложенной силы. всё это хорошо, однако, в какой способ удалять "полимеры-порообразователи" - химически разлагать, механически вырывать, выдавливать, вымывать? что говорят-пишут о возможности такой

уже другой? или всё тот же? :blink:

Предполагаю, что количество крахмала перерасчитуется на сухое вещество. например, для приготовления чего либо надо ввести 100 кг (в пересчете на сух. в-во) такого крахмала: в первом случае 100кг/(100%-14%)*100%=116,3 кг по 470 руб/кг, а это 54661 руб/замес во втором 100кг/(100%-7%)*100%=107,5 кг по 500 руб/кг, а это 53750 руб/замес анализируем: первый (14% влажности) брать по 470 не выгодно, а вот если сторговать до 450 - то гуд)

какая шутка?! спалил контору подобным образом многие берут и в других местах

вещество полность застыло? залейте водой, посмотрите пойдут ли пузыри

ну, что-то типа второго абзаца после рисунка 1 я и имел в виду

Вот, у гражданочки опыт. А его, как говорится, не пропъёшь!

как вариант главное построить гостей в стройную шеренгу плечом к плечу и заставить вытянуться из глобульного состояния)

Мрак. Уже и спир технический в Украине нельзя приобрести

согласен, прогнозы если и будут то явно не корректные, на скорость процесса влияет температура и другие факторы. сразу же куча вариаций: банка на складе, в магазине, на улице, летом, зимой. у акрилатов так же возможен гидролиз по эстерным связям) Ромаха, а pH по розливу и после хранения меняется? может стоить подумать об тарных ингибиторах?

мембраны) композицияХ: линейный полимер 1(ПВС, полиакрилоамид)- в дальнейшем вымывается,совмещаем с реакционноспособным моно-олиго-полимером (или их сочетанием) 2 (эпоксидный состав). последние при полимеризации образуют трехмерносшитую структуру - нерастворимую, при этом не реагируют с 1. нужны направленные поры, следовательно надо ориентировать 1 так, чтобы макромолекулы 1 или их агломерации вытянулись параллельно др.др.(важна вязкость системы, приложеный силы сдвига, концентрация 1), например, при течении или другой направленной деформации, полимеримеризуя при этом состав 2. в итоге: нерастворимый монолит прошитый нитями растворимого полимера, после вымывания которого - поры, размерами сравнимые с молекулами. бумага всё стерпит