RaD

Где почитать? Подскажете, рыться долго....

Да.

Нет такой краски! Или я не нашел. Есть только то, что я описал..Порошки с термоподъемом. Но готовые порошки с металлом еще не пробовал, не пришли еще.., может это они и есть, попробую, отпишусь.. После всех танцев с бубнами, которые я прошел, начинаю понимать Штампа, Бродягу и прочих сдержанных в подсказках мастеров своего дела. И вопрос, если честно не в деньгах..., поэтому могу ответить так: ни на одном, из обсуждаемых здесь методах я не остановился, изобрел свой, быстрый и логичный. Мой метод работает только в паре с ЛАЗЕРОМ..

Высокой краски как таковой нету! Есть порошок прозрачный, которым посыпается на свеже нанесенную краску, а потом под температурой взбухает как эпоксидка, или такие же порошки, но колерованные(цветные, но все равно надо рисовать липкую основу, на что наносить(специальными лаками, клеями...) Эффект тот же, крашеная эпоксидка. Вот фото с бесцветными порошками..

Штамп, дождался я высоких красок, лаков, порошков- гемор еще тот, эффект заливки эпоксидкой с куполом....а стоЯт как дача у моря... Наносятся на свежую краску из под принтера- а у меня дерево, впитывает принт..., вообщем муторно, долго, только если линию ставить в автоматическом режиме, но эффекта металла не получить..Хотя для других целей(эффектов) буду использовать тоже, например с глитерами (блестками), красиво получается... Мы за высокими материями как раз и не гонимся, ну вы знаете,.. что я ищу.

Согласен с Вами. Я всего лишь нашел способ получения электропроводного слоя на дереве, и гладкой поверхности на дне гравировки. Теперь задача получить зеркальную -финишную поверхность БЕЗ ШЛИФОВКИ(может быть с помощью ваших растворов ;)), и естественно ВЫСОКУЮ, что-бы как раз не выглядело как тиснение, а было тактильно и зрительно ощутимо и видно. Теоретически большой высоты не надо. Я просто поторопился выложить результаты, это всего лишь пару часов в гальванике, я думаю нарастить слой не проблема..., вопрос качества без шлифовки.....что бы вынуть, промыть, и готово..., дальше лак или что еще... Чуть позже: Кстати все это оборудование у меня работает(прессы, тиснение, фольга, мы это то как раз прошли ранее..,) С вами тоже согласен, шлифовка- это жесть!!! PS: Кстати дерево во всех вариантах ничем от электролита защищено не было ВООБЩЕ!

Что бы не подумали, что мы так легко сдались и тема заглохла: Вот рабочие детали, результаты экспериментов. ГАЛЬВАНИКА В ДЕРЕВО!!! возможна!! Все браки специально на показ(результаты шлифовки в основном, вылетает...), но это уже дело техники..

Кто знает, как посчитать себестоимость изделия гальванопластикой(копии), допустим 1 дм2 площадью, а толщину(даже не знаю), может 0.2 мм.., медь..

Кто скажет, это штамповка, литье, или гальванопластика?: Упс, это по моему ЧПУ-дерево...

Внимательно посмотрел на зеленый цвет фанеры, если дело не в качестве фото, то похоже на травление через трафарет -маску... Кстати этот вариант еще не пробовал....сперва накатить на всю поверхность медь, а потом не шлифовать, а маску и вытравить лишнее, может это идея.....блин, теперь изучать чем и как травить медь, пойду на радиокот...

Тоже вариант, если после никеля(или серебра) еще и позолотить.... Все точно по написанному..

Пересматриваю всю ветку... Вот это я попробовал, шлифовка всей поверхности-жесть...

Вспоминаю эти слова, после недели шаманства с ванночкой и активацией поверхности))...но продолжаю уже с большим пониманием вопроса))..

Ясно.Спс.

А об остальном?

Штамп, я как понял на заглублениях проблематичней наращивается, чем на ровной или выпуклой, верно? Для этого перемешивание или барботаж надо, или еще какая фишка? А когда реверс, эффект обратный? То есть с прямого и выпуклого быстрее уходит, чем с глубины?

Да уже понял, и густые и жидкие перепробовал.., не выходит. Эпоксидкой попробую.

Фрезой не делал еще, шел по легкому пути-лазером...Фрезой долго, моделить надо, приладка и т.д. Но наверное попробую. Хотя проще после лазера выровнять просто заливкой... Да на фото я еще косячил с гальваникой, токи дергал вверх-вниз, наблюдал, поэтому то жестко, то мягко, то дендриты... Я ж пока принципы изучаю, поведение..

Не понял вопроса. Это не фрезер, это лазер. Если дошлифовывать, то крупные детали выровняются, мелкие сотрутся..

Заказал пирофосфаты, попробуем что это такое..

Это я уже вычитал..., а что бы его использовали в химсеребрении че то нету нигде..

А что, его можно использовать в хим серебрении? Можно заменить нитрат?

Прошла ночь очередных экспериментов, выводы: Как и предполагалось, основная проблема в неровности гравировки дна дерева и в разной глубине, в зависимости от толщины линий. Проблемы гравировки точно передают все осажденному металлу: и неровность и разную глубину. При шлифовке соответственно до одних линий еще не добрался, а другие уже стираются... Еще проблема в бортах гравировки, туда тоже медь обильно садиться, и получается как дендриты, еще и если ЧПУ не прецизионный, то зигзаги повторяются ... Проблема размазывания металла по дереву при шлифовке, тоже присутствует, как и подсказывал ранее кто то из участников ветки. Дерево защищал яхтовым лаком.. Позже допишу... В принципе за пару часов в ванной можно получить результат, но задача НЕ ШЛИФОВАТЬ, получить блестящее ровное покрытие заподлицо. Это вопрос, как выясняется, к качеству гравировки и подготовки дерева к гальваническому процессу. Никаким лаком дно гравировки выровнять не смог, впитывается, на большой букве в центре видно, и видно что некоторые узоры уже отшлифованы до дна, а до дна других как до Пекина, если продолжать, то первые сотрутся.... Осталось одно-эпоксидка...Окунуть пожиже, высушить, активировать и в ванну. Вопрос связки электро цепи узоров остался, если без шлифовки, то с позитива связку не сделать...

Значит в растворенном виде нитрат серебра можно хранить? Понял, спасибо. А по первому вопросу, проточная вода, окунание обязательно, или можно просто загрузить в ванну с водой или раствором соответствующим?