Eugene315

Ссылку в студию, посмотрим.

Витоновые уплотнители тут не при чем, смазываться будут стеклянные шлифы, правда с витоновыми уплотнителями сверху Та смазка dow corning по цене кусается просто, нет, можно конечно, но эта дешевле. Парафин и вазелин хорошо, но слишком уж текучая на больших температурах увы. Вазелин чистый у меня текучий уже при совсем небольшом нагреве. с фумкой интересный момент - для всякой дешевой посуды её я тоже использую, без проблем. Но конкретный аппарат у меня собран из дороженной качественной посуды, и шлифы там такие, что туда фумка просто не вставится. А вот смазка положена. Может быть и влезло бы, да эксперименты в случае неудачи будут стоять существенно. Производитель написал мне, что можно пользоваться в том числе и для смазки стеклянных шлифов. диоксид кремния: 5-15 % - разве диоксид кремния в чистом виде не будет служить как абразив? или вообще не заклинит ли шлифы?

Опытные химики, пожалуйста, подскажите. Нашел тут вакуумную смазку в интернете относительно недорогую, из описания: Предназначена для смазывания и защиты от износа уплотнений вакуумных насосов, установок и систем, для защиты от деформации и разрушения эластомеров из-за воздействия внешних сред, для дополнительной герметизации уплотнений запорной и регулирующей арматуры. Цвет Белый полупрозрачный Базовое масло Силиконовое Загуститель Неорганический Добавки (наполнители) Специальный пакет присадок Класс консистенции по NLGI 3 Диапазон рабочих температур от -40 до +200 °С Потери на испарение (24 ч, +200 °С) 1,7 % Выделение масла (24 ч, +200 °С) 0,6 % Из другого описания той же смазки - Состав: силиконовое масло: > 30 %, диоксид кремния: 5-15 %, специальный пакет присадок: < 5 %. Силиконовая морозо-, термо-, химически стойкая высоковакуумная смазка для защиты и повышения герметичности уплотнений вакуумных насосов и систем, химического и лабораторного оборудования, запорной арматуры. Вроде-бы и подходит для химического аппаратуры, но нигде конкретики не написано. Подойдет ли для смазки шлифов перегонного аппарата?

Главное в духовку натриевые патроны не класть! Upd: а, там старые посты...

Надо заметить, yatcheh, логика Ваша прекрасна! Сам я и правда не догадался, что раз до этого был светлый, то дело в бутылке/условиях хранения. Хотя это очевидно. Спасибо. Да, вспомнил как смешал раз ацетон с раствором соды, пожелтело всё потом через некоторое время.

Хапнул тут как-то немного 2-бутанона, не знаю зачем, просто продавался безо всяких оформлений, пока стоял без дела пожелтел(либо бутылка, либо сам МЭК - я особо не понял). Бутылка ПЭТ. От чего могло быть? Предполагаю что возможно там и не МЭК, понюхать надо-бы). Перекисей же он не должен образовывать как и ацетон, с чего бы вдруг? Стоял в темноте.

По-русски вроде кольцевая насадка зовется.

Я то и дело вижу что частники продают диметилсульфат - разве не СДЯВ це? Да и по факту конкретный яд.

Здравствуйте! У меня скопилось много посуды марки хс3, тс, и всяких китайских boro 3.3 Я в книге читал( увы, найти не могу, если кто-то напомнит - буду благодарен) что разные марки посуды соединять нельзя, во всяком случае при нагреве, потому что из-за разного ТКР стекла потрескается это дело. Насколько это практически реальная вещь? Потому что сейчас хорошее стекло действительно сложно достать. Если скажем совесткий хс3 холодильник будет соединен с насадкой вюрца boro 3.3(на самом деле хз какая там марка) то это однозначно труп? И ещё - как определить марку советской посуды, что не подписана? У меня на многой посуде просто элементарно никакого обозначения нет, либо знак производителя - и усё. По цвету стекла не очень получается, тот же хс3 есть и серо-черный и зеленый на просвет. Квадратик и кружок - есть такое что на одной посуде сразу и то, и то

Приобрел некоторое количество посуды. Качество неплохое - советский союз, все очень выгодно по ценам вышло. Продавец общительный, вежливый. Могу рекомендовать.

Можно ли увидеть примерные фото этих позиций?: Колбы 3-х горловые НШ-250 мл Холодильник с 5-ю шарами ХШ Холодильники ХПТ-300 мл Круглодонные колбы НШ-29 100 мл Алонжи соединительные НШ 14/29 Можно не все позиции, если сложно. Как они выглядят я конечно знаю, интересует конкретное исполнение. Спасибо. Про насадки информации почти нет - либо я не заметил в спике.

Не могли бы Вы в личные сообщения отписать телефон для связи? Хотел бы подъехать посмотреть что есть, но увы не могу отписать в личные сообщения - форум почему-то не дает. Спасибо.

Полипропиленовая маркировка есть. На счет паяльника - спасибо за совет, сразу не подумал. Возможно попробую. У меня есть новый чайник, и даже не за 500 деревянных, а поболее, но вещи я привык чинить, особенно когда так очевидно что меня просто хотели лишний раз нагреть на 500 деревянных! В тех местах абсолютно нет никакой другой причины делать отверстия, кроме как для преднамеренного уменьшения надежности конструкции. А может что-нибудь и из стеклотекстолита выточу... Не знаю пока, всё равно спасибо за советы!

ууупс! Совсем перепутал слово - не ручка, такой переключатель(ну вообще тоже ручка) маленький внизу, который нажимаешь и вода греется). с Ручкой всмысле ручкой все хорошо. Там на самом деле пробовал скотчем специальным, но не очень вышло - эти ушлые китайцы СПЕЦИАЛЬНО сделали переключатель с двумя отверстиями в пластике так, чтобы именно там он и сломался через какое-то время. Запланированное устаревание во всей красе! Вот примерно такого типа как на фото: Сам он не контактирует с нагревательной частью и поэтому есть надежда что клей не поплавится.

Добрый день! Такая забавная ситуация - сломалась ручка от чайника внутри, пластиковая из полипропилена. Казалось бы - клей есть! Но эпоксидка не совместима(так пишут на упаковке). А цианокрилатные клеи(супер-клеи) как я понимаю до 85 C держат примерно. Я бы попробовал суперклеем приклеить, но думаю - если он от температуры все же поплавится, какие последствия? Максимум сломается опять или там какие-нибудь вредные соединения получатся? А то всё-таки воду грею для чая. Спасибо.