Valentina_S
-
Постов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Valentina_S
-
-
2 часа назад, Findinf сказал:
И кстати, российская ПДК-300 нг/ м3 в жилой зоне, а европейская - 35 нг/ м3. Ещё прочитал несколько исследований, в результате которых лампу разбили на ковре, убрали, снизили концентрацию менее 300 нг., затем через несколько недель прочистили ковер не том же месте, и в результате получили многократное превышение пдк над местом очистки. Я Вас понимаю, но хочу докопаться до истины, есть ли здесь люди, имеющие доступ к анализатору паров и готовые провести тесты?
А как лни чистили ковер?
-
1 час назад, Findinf сказал:
В таком случае лучше анализ на кровь сдавать, он более информативен. Помещение рекомендуется закрыть и не проветривать хотя-бы на сутки, для более точного результата. А на каком уровне замеряли, на уровне дыхания или у пола? (у пола больше примерно в 10 раз), прибор показывал сразу или требовалось время для замера? Одежду либо вещи (диван, мягкие игрушки, коврики, шкаф или ещё что-то) замеряли?
Замеряли на уровне стола и на полу где была разбита лампа. Замеряли около вещей, на диване. Кровь сдавать если сразу после контакта. А сразу я об этом не подумала. Вы знаете ртуть это конечно нехорошо но не катастрофа катастрофная. Это микроэлемент который всегда присутствует в природе. Он есть в воздухе, в воде, в земле, в вас ее аж 13 мг насколько помню. Одна лампа не ласт катастрофы однозначно. Это не те порядки. Вы знаете, в нашем городе есть предприятие Термоприбор. Сейчас его деятельность после 90-х сократилась многократно, осталось мало что. Но раньше работало конкретно. И мало того - рядом с ним размещена Автоколонна большими умниками, так что ртуть по всему городу развозилась на колесах. Недалеко от города есть свалка этого предприятия, при строительстве М11 ее разворошили и бросили, только благодаря усилиям экоактивистов ее присыпали песочком. Вот это капец. А лампа.... Это просто ни о чем.
-
Бензилмеркаптан пахнет жженой резиной.
-
54 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Уважаемая Валентина! Не можете ли Вы рассказать как устроен факел для сжигания свалочного газа. Вы наверняка видели пламя газовой плиты, которую эксплуатируют на кухне. Это пламя окрашено в голубой цвет, который говорит о высокой температуре горения газа. Причина заключается в конструкции такой горелки. Газ в ней предварительно смешивается с воздухом и сгорает уже газовоздушная смесь. Если сжигание свалочного газа будет происходить в горелках подобной конструкции, то, вероятно, образование диоксинов и бензпиренов будет сведено к минимуму. Пожалуйста, сообщите, какого цвета пламя в факеле для сжигания свалочного газа?
https://riamo.ru/article/260828/vrednye-veschestva-ne-vybrasyvayutsya-v-vozduh-iz-fakela-degazatsii-na-poligone-tbo-kuchino.xl на всех фото обычно такое красное пламя. Вот ссылка на статью со сладкими обещаниями. У нас в Клину факел работает сейчас где-то при 950 градусах. До этого бывало 1030.
-
10 часов назад, Findinf сказал:
Можно поподробнее, что за лампа, как разбили, какой пол, как убрали, чем демеркуризовали, какая температура была в помещении и на улице, сколько проветривали, сколько держали комнату с закрытыми окнами до приезда замерщиков, на каком уровне мерили, замеряли ли вещи, одежду, какой прибор, частная организация или СЭС, показания сами видели? На самом деле тут много ньюансов, которые могут повлиять на достоверность замеров.
И да, при разбитии лампы концентрация действительно возрастает в 100 и даже более пдк
Я после всей этой ситуации сдавала волосы на ртуть. Никаких концентраций повышенных не было. Лампа не тот случай, чтобы чересчур серьезно к этому относится. Лучше конечно просто их не использовать в быту. Незачем тащить всякую дрянь в дом. По поводу вопросов - была работница Роспотребнадзора. Марку прибора не назову. Давно дело было. Проветривала дня 1,5. Октябрь месяц был. Не надо там ничем демеркуризировать. Часа 4 до замеров окно было закрыто.
-
13 часов назад, chemist-sib сказал:
Из того, что из гниющей органики выходит в газ и далее сгорает, диоксины не образуются. Они полезут лишь если в пламя попадет хлорсодержащая органика (ПВХ), т.е. если пламя образуется непосредственно на куче (в куче) мусора. Если же выделяющийся газ отводится и факел не соприкасается с отвалом - именно этого страха можно не опасаться.
Здравствуйте, вы знаете, замеры прибором у свалки все время фиксируют превышения по хлороводороду. Значит хлор там есть. Также по протоколам замеров воздуха организации, эксплуатирующей свалку у них там порядка 5нг/м3 бензапирена. Эти данные могут говорить об образовании диоксинов в факеле?
-
7 часов назад, Findinf сказал:
Не то чтоб суть. Даже там где амальгама, люминофор адсорбирует ртуть. Не вся собирается в шарик при выключении лампы. Если лампа разбита в горящем состоянии то там тем более свободная ртуть. В любом случае - фигня. Хоть и по теории должно быть не менее 100 ПДК при разбитии в помещении. Проветривайте. Вытрите влажным одноразовым полотенцем поверхность. Не надо марганцовки, смысла нет. Расслабьтесь и забудьте.
-
По опыту личному. Забудьте. Проветрите и забудьте. Никаких концентраций долгоиграющих не будет. Замеряли газоанализатором. Ни-че-го. Также неамальгаммная лампа.
-
У меня сгоревшая лампа начала вонять так что капец. Думала проводка где-то плавится. Меняйте нафик и не думайте. Формальдегид как минимум.
-
14 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Руслан, никто ничего не делает и делать не собирается. Нас планомерно убивают. Вопрос был о словах Мазурина. Они верны для свалочного газа? Или все же при сжигании свалочного газа диоксинов образуется меньше чем на том же МСЗ4?
-
3 часа назад, N№4 сказал:
Сложно представить, как метан со свалок образует хлорорганику. Вот горящие свалки другое дело.
Свалочный газ это 45% метана ... остальное примеси. Сероводород, ксилол, толуол, бензол, ртуть, меркаптаны, хлор, фтор и пр.пр.
-
Хмм. Проблема охватывают всю область а химики не в курсе или вообще наплевать...
-
-
-
21.10.2019 в 23:56, Вадим Вергун сказал:
В случае аварии теоретически может в атмосферу попасть синильная кислота, но учитывая что она имет резкий порог токсичности и не накапливается в организме, то раз никто не умер, то скорее всего никто не и не умрет. Точнее можно сказать сделав анализ дыма (скорее всего это пар), но думаю этот анализ там делается постоянно в потоке так как дело это серьезное и если бы были хоть какие-то поводы для опасения были бы приняты соответствующие меры.
Соответствующие меры? Нас сейчас травят по всей стране как скот. Нет никакой веры в соблюдение природоохранных мероприятий.
Обращайтесь в лабораторию. Делайте замеры в жилой зоне.
-
44 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Есть тема Дезактивация диоксинов, дибензфуранов и бензпиренов аммиаком здесь на форуме.
Как оценивать количество не знаю. Но вместо того, чтобы оценивать, наверное лучше предотвратить их образование путём нейтрализации хлора в свалочном газе. Есть тема Нейтрализация газообразного хлора.
Никто его нейтрализовывать не намерен. Фильтры они ставить отказываются. Мы судимся. Но жтим гадам лишь бы бабло грести. Так что имеем мы факелы без фильтров.
-
Пары ртути
в Токсикологическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Valentina_S
От одной лампы в 5 мг максимум не будет никаких принципиальных последствий. Прикиньте, у нас в Клину в заброшенном производственном помещении Химволокно, где кто то складывал ртутные лампы (которые не КЛЛ) в оооогромном количестве, сделали тренажерный зал. Представляете сколько этих трубок разбилось? Не спиралек - трубок! Там сделали ремонт и зал. И клинские дураки там занимаются, здоровье поправляют. И не только те кто не знает об этом! Просто выдохните. Одна спиралька не даст никакого эффекта.