Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Acerbis

Пользователи
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1

О Acerbis

  • День рождения 24.02.1993

Старые поля

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Москва

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Acerbis

    Вопрос-ответ

    О как. Большое спасибо за доку. Я ориентировался по википедии (да, да, так себе источник информации) где он был представлен чуть ли не как сильнейший неорганический яд с 4 классом по NFPA 704 и T+ по ECB, вообщем как ужасное СДЯВ убивающее с одного касания.
  2. Acerbis

    Вопрос-ответ

    Всем привет! Я подумал что не стоит создавать отдельную тему для моего вопроса по этому решил написать тут. Расскажите пожалуйста про правила обращения с оксидом ванадия (5). То что вещество весьма токсичное и кушать его нельзя я уже понял, меня интересует вопрос насколько он опасен в обращении и какие меры защиты себя и домашних следует предпринять чтобы не вышло беды. Нужно ли использовать перчатки, респиратор, работать с ним исключительно на улице и т.п. или достаточно просто не просыпать его и не делать катализаторы на обеденном столе. Проводить реакции с ним я не планирую, меня интер
  3. Мда, сочувствую. Честно говоря после того как я увидел в каком-то репортаже в обычном хозмаге свободно продающуюся солянку прекурсорной концентрации у меня создалось ложное впечатление что у вас с реактивами лучше чем у нас, а тут вот как... Надеюсь до нас европейский маразм не докатится, хотя тут я наверное сам себя обманываю, уже катится и даже прикатился, правда пока в основном по линии дуреваров, хотя и от этого с реактивами стало гораздо хуже чем было например 10 лет назад. Надеюсь когда нибудь этот граничащий с психопатологией тренд на злобных террористов и наркопроизводителей за каждым
  4. Простите за оффтопик, но вы не могли бы сказать в какой стране живете? Мне просто очень интересно где же так жмут совершенно базовые вещи и творится маразм сравнимый с продажей дистиллированной воды по паспорту с занесением в реестр потенциальных террористов Кстати почитал состав кальциево-аммиачной селитры. Если она у вас представляет из себя смесь NH4NO3 и Ca(NO3)2 то как исходное сырье для азотки вполне подойдет. Электролит-то аккумуляторный у вас не запретили еще?)
  5. В процесс аффинажа маловероятно, хотя и тут я думаю можно что нибудь придумать, но регенерировать азотку из оксида азота теоретически возможно. Вам нужно смешать ваш выделяющийся газ с воздухом (чтобы доокислить NO до NO2) и пропустить через воду, на выходе получите скольки-то процентную HNO3, скорее всего с примесями HNO2. Потом вашу жидкость можно перегнать чтобы повысить концентрацию HNO3. Есть только пара но... 1) Азотная кислота это крупнотоннажный дешевый продукт, не является прекурсором и совершенно спокойно продается физлицам без каких либо вопросов (кроме некоторых особ
  6. Уф, ну попробую посмотрю, в качестве пробы пера воду обычную перегоню на -0.7-0.9 кгс/см2, и тест системы и заодно дистиллированная вода, которая в хозяйстве никогда лишней не будет. Буду аккуратен разумеется, я сам для себя насчет вакуума установил правило: хотя-бы один скол на посуде - никакого вакуума. Вероятно это уже слишком, но лучше перебдеть чем недобдеть. Ну и разумеется СИЗ, защитные очки, толстая куртка, не думаю что при -0.9 кгс/см2 при имплозии стекло сможет развить достаточную кинетическую энергию чтобы прошить ее. Не знаю, может я излишне драматизирую, но меня знакомый накр
  7. Большое спасибо за ответ. Да, кислота разлитая на горячую песчаную баню оптимизма не внушает, но вот туман я думаю (поправьте пожалуйста если я не прав) можно побороть каким нибудь адсорбером-нейтрализатором, или пробулькать через предохранительную склянку с раствором щелочи (хотя тогда при внезапной разгерметизации системы между склянкой и насосом будет ад из-за засасывания щелочи в колбу, хотя и эту проблему можно решить думаю, еще одной склянкой в разрыве между склянкой с щелочью и кубом, в которую засосет жидкость при разгерметизации). Перегоняемое/отгоняемое вещество на самом деле в
  8. Всем привет! Некоторое время назад я попробовал выгнать воду из раствора серной кислоты создав в перегонном аппарате пониженное давление с помощью ручного насоса. Насос был слабенький и дал всего -0.35 кгс/см2 от атмосферного давления, но по моим наблюдениям даже такое небольшое разряжение довольно благоприятно сказалось на процессе, отгонка явно прошла быстрее и моя слабенькая плитка даже смогла раскачать раствор до белых паров в то время как при атмосферном давлении жидкость просто переставала кипеть, видимо из-за того что плитка уже не могла раскачать баню до более высокой температуры.
  9. Acerbis

    Химияфобия

    В чем-то твои родители совершенно правы. Твое видео с железной ватой и фотографии "хранилища реактивов" говорят о том что у тебя нет оборудованного места для проведения экспериментов даже по меркам химика любителя (отдельный шкаф для реактивов, отдельный стол для проведения опытов за которым никто не будет принимать пищу, в идеале отдельная комната или кладовка), в такой обстановке обращение даже с такими веществами с относительно немаленькой LD50 может быть весьма и весьма опасно, не говоря уже о наличии у тебя источников ионизирующего излучения (фиг с ними с приборами и компасами, это норм,
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика