
serg11
Пользователи-
Публикации
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0-
чето я вас не понял именно с содой не выдерживают или вообще должны держать 1 раз.столько всего полопалось разной фарфоровой посуды при обыкновенном нагревании горелкой(ладно китай а то и ссср находил).может именно горелка причина хотя пробовал даже очень медленно нагревать.вчера снова пробовал плавить только теперь в красной глине со всякими примесями(пробный вариант)так вот оно немного потрескались края а так при обжиге да и отливка более менее ничего получилась.а если внутренний слой так сказать натереть графитом то "прилипание" уменьшится?или добавить его в глину?сода хоть и дает промежуто
-
простите за откровения но по мойму вы писимист(хотя и сам такой).в обоих форумах не выйдет,не получится ... тут ведь речь шла не а 100% осадке а частично из хлористого востанавливал,получалось .правда порошок получался без блеска зато металл.нет, я скорее всего я вас не понял т.к сам юный при юный химик.
-
в возврасте мы с вами ровесники.ну а за такой понимающий ответ действительно спасибо а то я распереживался что якобы нагрубил.
-
эта глухая деревня под названием Астана.сдесь не просто нет времени(работаю) на поиски так еще и не знаю где искать.в своем родном городе где появляюсь только в воскр эта фирма не работает и к томуже находится у черта на куличках.первый раз столько изколесил чтоб найти ее.это же не продуктовый магазин.вот и разыскиваю что попало на самой работе.и все таки читал вчера о тиглях так вот действительно замены врят ли найдется! в любом случае благодарю за беседу!!!
-
скорее всего вы до сих пор в 19веке живете.а действительно нужные детали я сам приберег.ну например на какой хрен здались 580 процессора в наше то время,а такого рода дет. было тьма!а еще мой друг как то дал мне "еску" на якобы вспомни да послушай двойку.послушал но так и не кого и не услышал за целый день.или когда все таки иногда занимаюсь электросамопалом так вот использую почти все дет импортн а размер получается чуть ли не в 10 раз меньше образца с даже еще лучшими параметрами чем у оригинала. простите за откровенность но мне кажется вам лет за 60 тогда я все понял и заранее извеняюсь!
-
даже не пытался ведь кому в голову может придти такое мешать все!насколько я знаю все приемщики или раскройщики тщательно сортируют все,или я не прав?в любом случае если помните название темы то подскажите.
-
вроде тема такая на мой взгляд не серьезная а ответов и подсказок!всегда знал мир ни без добрых людей.(это я так предисловие) вообщем с гидразином правы на 100%, у меня даже щелочи нет в наличии неговоря уже о ph.интересно замеряют лакмусом или это с прошлого века!? да и в названии темы вроде ясно с кем вы дело имеете.сегодня пробовал греть с содой но правда тигель так и не подобрал так вот снова проблема шлака образовывалось столько что чистого слитка практически не получилось может это из за гипсовой формы?не обессудьте но немогу подобрать ничего в роли тигеля,чего я только ни пробовал.
-
я надеюсь что кому нибудь еще интересна эта тема!выглядет это так-около года назад я как бывший радиолюбитель имеющий немалый запас радиодеталей решивший занятся гальваникой паралельно занялся отделением драг мет от неликвида конечно пробными вариантами(прочел тогда не мало лит по химии).сразу подчеркну я не планировал скупать их а хотелось сделать чтоб все получилось только из своих дет(у меня с достатком все нормально).так вот намешивал одно другое и в один прекрасный момент(устал от опытов) я просто взял все и перелил в одну емкость,но вылить получившуюся бурду не решился.так вот не так дав
-
да все верно при нагревании выделяется очень много как вы назвали осида серы!такой все же помойму лучший вариант, но сразу опять вопросы-сода кальц или простая и в какой лучше дозе а то мы все говорим о примерных размерах и вот за тигель(не думал что окажется проблема).может посоветуете с чего или как его получить? кстати пробовал как вы писали с гидразином сернокислым так вот также ерунда получалась.(у гидрозина есть срок хран?потому как почти все реактивы у меня имеющиеся допотопные.)
-
пробовал различные варианты но то что требовалось не достиг.давайте сначала-так вот сернокислое серебро хч 80г выпуска в водо и светонепроницаемой упаковке(не могло ли скажем "испортится")залил кипяченной водой и добавлял в разных случаях по разному и железо и цинк и медь но ни в одном случае полного осаждения небыло.полного это я считаю жидкость и на дне блестящий порошок.а получалась смесь этого блестящего порошка с неким похожим на нерасворимое сернокислое сер.пробовал как посоветовали подливать соленой воды и конечно появлялся творожистый хлористый который при еще добавлении сол кисл реакц
-
реакция должна идти быстро, это насколько быстро? да и как она проявляется(видимо?) читал за это сернокислое серебро так там было сказано что оно практически не растворимо в воде!на данный момент засыпал его ,залил почти кипятком и забросил 100% гранулы цинка(именно гранулы) .прошло около 10мин и пока ничего, лежит нерабавленное сернокислое сер на дне вместе с гранулами и тишина.также пробовал мешать и грею понемногу(стоит бутылек на батареи)
-
нечто подобное читал, но про хлористое серебро а у меня серное неужели все также?в любом случае иду пробовать!дам ответ
-
вопросов многовато но для начала как преобразовать сернокислое серебро в металл?пробовал греть горелкой вроде серебро выделяется может химически без нагрева можно?
-
а я уже собирался испытывать нержавейку!а если с неметалическими анодами?