Даниил любитель
-
Постов
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Даниил любитель
-
-
20.07.2022 в 18:00, dmr сказал:
Br?
да, именно с ним. колбы то герметичны, потому работать с ним довольно легко, не без тб конечно
20.07.2022 в 18:00, dmr сказал:Br?
S это сера?
Откуда
нет, NBS это н-бромсукцинимид. просто его сокращенное название. распространенный бромирующий агент
-
синтез планирую проводить следующим образом:
1. обезвоживание янтарной кислоты до янтарного ангидрида
2. реакция янтарного ангидрида с аммиаком и последующая сухая перегонка для получения сукцинимида
3. реакция с бромом для получения NBS
подскажите пожалуйста, получится ли у меня обезводить янтарную кислоту без возгонки ангидрида (написано, что возгоняется при 90 градусах), и могу ли я проводить реакцию
с аммиаком в его (аммиака) 10%-ом растворе? обязательна ли сухая перегонка (по единственной методике из википедии предлагают именно ее)? и самый главный вопрос, в каких условиях стоит проводить бромирование, чтобы поглощать общающийся бромоводород? я думал в водном растворе щелочи или карбоната/бикабоната натрия, но ведь бром и сам может с ними реагировать, не вступая в реакцию с сукцинимидом
или же следует сначала получить соль аммония данной кислоты и потом ее уже нагревать для отщепления одной молекулы аммиака и замыкания цикла ?
и спасибо большое за любой ответ!)
-
18.07.2022 в 15:59, LeadHydroxide сказал:
И что , кислота потом без меди получается , или немного загрязненная ? Просто вдруг там чувствительная медная соль с конечным продуктом получится)) А что насчет пятиокиси фосфора? Надо дихлорэтан добавлять обязательно?
вопрос, а какая там может остаться соль меди после перегонки? насколько я знаю, то неорганические соли меди не такие уж и летучие.
-
18.07.2022 в 12:41, Электрофил сказал:
Я сульфатом меди овер 90%-ную досушивал, просто фильтровал потом. На 70% много купороса потребуется, будет каша. Для перегонки лучше классика - серняга или нитрат магния б/в.
а если сначала перегоню с дефлегматором до азеотропки, а после досушить, получится так? я просто чем купорос б/в полюбил, что по его цвету можно понять впитал он что то или нет, а сульфат/нитрат магния для меня загадочны
-
всем привет, назрел такой вопрос. является ли возможным практически обезводить 70%-ую азотную
кислоту с помощью безводного медного купороса? он вроде довольно мощный осушитель (я им постоянно пользуюсь в синтезах, не допускающих или не желающих присутствия воды) и с азотной кислотой не реагирует. планировал засыпать безводный купорос, покипятить немного с обратным холодильником и потом отогнать уже более концентрированную азотку
-
9 минут назад, Максим0 сказал:
А можно ли использовать алюминий ? Ведь по факту и то и то будет восстановителем . Или количество дыма уменьшиться ?
2 минуты назад, Вадим Вергун сказал:Добавить хлорид аммония. Дыметь будет шо пиздец, можно добавлять до 40% по весу, соответственно дыма будет больше, но скорость горения радикально снижается.
Понял , спасибо , скоро испробую)
-
Добрый день, назрел вопрос , возможно ли , без сложных реактивов и синтезов , создать «добавку» к пороху , чтобы он дымил сильнее . Порох дымный , стандартный , однако хотелось бы больше дыма , а в голову ничего не приходит , да и в интернете ничего не нашел , возможно искал плохо ??♂️
-
1
-
-
01.07.2020 в 22:23, spbtr1 сказал:
Проще. Но браги нету - есть антисептик.
Так если есть перегонный куб , перегоните на фракции и собирайте от 79 градусов до 83
-
4 часа назад, yatcheh сказал:
Да, собственно - и не самая вредная.
Я как-то готовил реферат по вейпингу в плане именно воздействия носителей (не наполнителей и ароматизаторов). Так в Кохрейновском отчёте было определённо сказано - биометрически доказанной вредоносности пропиленгликоля и глицерина в вейпах не существует. Прежде всего - из-за отсутствия статистики в достаточно протяжённом периоде и в достаточно представительной выборке.
Ну не знаю . Сам глицериновый пар он же не успевает выводится из организма ( если вообще выводится ) при частом парении . Из за этого вроде даже развивается болезнь ( попкорновая болезнь лёгких )
-
Опасность не в самих продуктах , а в их оседании в лёгких . Осевший в лёгких глицерин не самая полезная штука
-
-
7 минут назад, Loiso Pondohva сказал:
Их дешево-сердито можно использовать безводный CuSO4 (стоит копейки, если купить кристаллогидрат - достаточно прожечь хорошо и получить безводный). Регенерируется довольно просто, воды вбирает достаточно, до 94-96% довести точно можно, если постараться. Там спирт будет очень охотно сосать влагу из воздуха, не уверен получится ли довести до 99%. Там скорее надо уже использовать щелочные металлы, которые будут реагировать сначала с остатками воды, и сразу закрывать это дело плотно (обкладывая силикагелем в эксикаторе, хах).
Понял , спасибо большое за совет
-
22.05.2020 в 17:10, Arkadiy сказал:
Перегоняйте осторожно, медленно и многократно. Отсекайте головы и хвосты.
Это лучший способ.
Можно использовать активированный уголь для дополнительной очистки, но и после него нужно еще раз перегнать
,А можно ли использовать оксид кальция ? Или это не сильно увеличит процент спирта ? Углем уже очищал и перегонял после , но получилось 90% .
-
Появилась необходимость получения максимально чистого этанола из сахара и дрожжей , вообщем вообще много лишних примесей и т.п. Читал статьи самогонщиков , но перестал им полностью доверять после совета с марганцовкой . Посуда имеется ( колба , холодильник , ректификационная колонна ) . Так что остался вопрос по дальнейшей очистке
-
20 минут назад, ksyrx сказал:
Добрый день. Начал изучать химию, буквально, неделю назад (раньше забивал) - в голову ударило желание написать ЕГЭ на 90+ баллов, в следующем году. Ну, и, просто, стало интересно.
Сам вопрос: можно ли каким-то способом узнать продукт реакции, зная только реагенты, входящие в неё?
Например, есть хлорид железа (III) и медь: FeCl2 + Cu. Соединив их вместе, получится: FeCl2 + CuCl2. А, если предположить, что продукт реакции неизвествен, то можно ли определить продукт реакции аналитическим путём? Допустим, AgNO3 + Cu. Не получится же AgNO3Cu - образуется нитрат меди и серебро, в виде, простого вещества. А, можно ли узнать это, взяв листочек? Понятно, что, последний пример - это реакция замещения (зная это, можно без проблем написать продукт такой реакции). Но, дело в том, что без знания того, какой продукт реакции получится, сказать какая это реакция - нельзя.
Можно , но для этого нужно учить основные правила неорганической химии . Их изучают в 8 классе . Про сливание соли и кислоты ( кислота должна быть сильнее чем кислота в составе соли если грубо говорить ) , основания . Основные , кислотные , амфотерные в-ва и их взаимодействия . Реакции пишутся исходя из правил их взаимодействия ( что с чем может реагировать , а с чем нет ) , а не из типа реакции . Сначала пишут саму реакцию или представляют её в голове , а только потом тип этой реакции
-
1
-
-
9 часов назад, Arkadiy сказал:
Чтобы повысить концентрацию вам лучше насыщать аптечный аммиак внешним аммиаком, например получаемым по реакции соли аммония и щелочи...
200 мл аптечного аммиака содержат не более 20 г аммиака, отгоните вы от силы половину да и то с водой, + вода в которой вы хотите его растворить, так что концентрация скорее всего будет ниже, а труды напрасны
Спасибо , наверное так и сделаю
-
20 часов назад, yatcheh сказал:
Проблема в том, что раствор аммиака в воде легче воды, кроме того, растворение аммиака в воде - сильно экзотермический процесс. Поэтому просто установить трубку над поверхностью - этого мало, надо ещё и принудительно перемешивать и охлаждать жидкость. Вообще лучше вместо воды для поглощения использовать колотый лёд, это позволит частично решить обе проблемы: теплоты плавления льда достаточно для поддержания низкой температуры, а плотность холодного раствора будет несколько больше плотности льда (по крайней мере до некоторой максимальной концентрации), и он будет плавать сверху.
Спасибо за совет со льдом , так и сделаю
-
03.04.2020 в 14:38, Arkadiy сказал:
Дабы не засосало в колбу-реактор конечный продукт я буду пользоваться аппаратом для дистилляции жидкостей , в котором трубка не опущена в жидкость
-
29 минут назад, aversun сказал:
Можно, его так и концентрируют, только отгоняется NH3, который потом растворяют в воде до нужной концентрации.
Советую почитать на этот счет Карякина.
Спасибо , под нашатырём имел ввиду нашатырный спирт
-
Можно-ли сконцентрировать водный раствор гидроксида аммония перегонкой ?
-
29.03.2020 в 23:19, Egor_pomidor сказал:
Спасибо, Вам тоже лайкнул
Я учусь в школе, но я много химичу и уже сделал несколько открытий которые до этого никто не делал.
И какие же открытия ты сделал ? ( у меня есть отдельная комната с хим оборудованием , которого хватает для синтеза фтора , но жопа чует , что не стоит так делать ( не стоит пренебрегать тем , что что то может пойти не так , как произошло у меня при недавнем синтезе нитроглицерина , смесь вскипела и получился «вулкан» ), поэтому и ты лучше не рискуй )
-
6 минут назад, Максим0 сказал:
Помочь в чём? Нарушить правила Форума?
Правила форума очень простые
...
4. Запрещено обсуждение запрещенных и взрывчатых веществ, синтезов ядов. А так же размещение одной темы в нескольких разделах форума.
В остальном - ведите себя порядочно и все будет хорошо.
Перед закрытием темы ВВ посоветую:
Пироксилин - это совсем не Сокол, в нём нехватает ряда ценных добавок.
Делайте ТОСы без индивидуальных ВВ - ряд их близок к порохам, начать рекомендую с чёрного пороха - его рецептура оттачивалась столетиями, общеизвестна и улучшить её невозможно.
Порох уже делал , понравилось , собственно поэтому я и пошёл дальше . Но всё равно спасибо
-
1 минуту назад, alarsin сказал:
А какая у вас концентрация азотки?
Точно сказать не могу , но выше 80%
-
11 минут назад, Максим0 сказал:
Список прекурсоров банален, ничего в нём особенного нету... вот к примеру наиболее жёстко контролируемые прекурсоры:
10 процентов или более
15 процентов или более
1-(4-метилфенил)-2-пропанон
10 процентов или более
N-метилэфедрин
10 процентов или более
40 процентов или более
Норпсевдоэфедрин, исключая d-норпсевдоэфедрин (катин)
10 процентов или более
Псевдоэфедрин
10 процентов или более
Фенилпропаноламин (норэфедрин)
10 процентов или более
Хлорэфедрин
10 процентов или более
Хлорпсевдоэфедрин
10 процентов или более
Эргометрин (эргоновин)
10 процентов или более
10 процентов или более
10 процентов или более
0) К примеру если смешать 9% уксусного ангидрида с 50% уксусной кислоты и 41% ацетона, то полученным веществом (ни разу не прекурсором судя по спискам) морфин будет стремительно ацетилироватся в героин, а вот целлюлозу по-нормальному уже фиг проацетилируешь, и ацетатный шёлк не получиш.
Поэтому судя по спискам в них специально предусмотренна серия возможностей бюджетного и качественного ацетилирования морфина при полном перекрытии таковых в отношении целлюлозы. Оттого в стране прекратилось производство лучшей на планете ацетилцеллюлозы и мы стали задорого закупать худшего качества пиндосскую и японскую, но в подвалах как варили герыч, так и продолжают.
1) Бензальдегид - это пищевой миндальный ароматизатор, попутно сырьё для производства трифенилметановых красителей - к примеру зелёнки - вероятно попал в список прекурсоров чтоб навернуть их производство в стране и принудить химиков, медиков и полиграфистов покупать зарубежную продукцию.
2) Нитроэтан - лучшее средство отмыть кожу от суперклея.
Но при этом в списках нету трёхфтористого мышьяка, хлорида азота, пентахлорфенола, бензапирена и прочих небанальных, по-настоящему гадких веществ.
Вижу , что ты человек знающий и видимо умеющий , так помоги ( если что-то случится , то желание заниматься этим пропадёт навсегда )
Синтез NBS
в Синтез соединений
Опубликовано
спасибо большое! тогда и в правду буду сначала получать соль и после ее запекать