Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

NightDuck

Пользователи
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные NightDuck

  1. Добрый день! Извиняюсь за задержку с ответом. Некогда было заходить сюда. Обрисую проблему:
    1. При заливке свечей в основном используется композиция из натуральных восков и компонентов, либо с добавкой 20% парафина. Так же в свечи вводятся разные отдушки на масляной основе.

    После застывания свечей, при колебании температур, на поверхности выступают капли жидкости. предположительно это вытесняется отдушка, либо масла. Как раз сейчас разбираемся с определением этого вопроса.
    Причём свеча может стоять до 4 дней и ничего не будет видно, но стоит только подскочить температуре- появляется выпотевание. При этом на каких-то стаканах это есть, а где-то нет. Собственно вопрос: какова физическая причина подобного явления и существуют ли какие-то добавки или способы заблокировать данный процесс?

    Второе: Свечи заливаются в прозрачные стеклянные стаканы разного обьёма. После остывания свечи происходит отлипание воска от стенки стакана. Выглядит это как большое мокрое пятно и очень портит эстетический вид продукта. Нам известно, что это происходит из-за сокращения объёма композиции по причине остывания.
    Имеются ли способы эти объёмные колебания по максимуму уменьшить?
    Я не прошу о бесплатной консультации. Просто требуется специалист по подобным вещам. И необходимо определить уровень компетентности. Если получится гарантированно решить хотя бы одну из проблем, то помощь будет щедро вознаграждена.
    Если у Вас имеются связи среди людей, которые действительно разбираются в данных вопросах ( физико-химия восков и парафинов) то я готов принять любую информацию. почти все специалисты либо на кладбище либо за границей.

  2. Добрый вечер! Ищу человека, хорошо разбирающегося в технологии изготовления стирол-акриловых дисперсий. Необходим ряд консультаций специалиста с глубоким пониманием как процесса синтеза, так и аппаратурного оформления данного процесса.
    Мой коллега владеет производством ЛКМ и в ближайшее время хочет перевести его на базовые дисперсии собственного производства вместо покупных. Необходимо сформировать технологическое и рецептурное понимание вопроса, чтобы оценить сырьевую и, соответственно, экономическую составляющую. Речь идёт примерно о 1000т/ на первый год. Не исключён приём на работу по желанию. Рассмотрю любые предложения и контакты из любой точки страны. Главное чтобы человек действительно разбирался в вопросе.
    Остальная информация в личку. Заранее спасибо!

    Очень прошу не флудить в теме, если нечего ответить по-делу, то лучше вообще ничего не писать.

  3. Добрый день! Имеется смола для литья на основе фурфурилового спирта ( Это основной компонент). Возникла необходимость снизить поверхностное натяжение продукта с 38-40  до 28-35 mN/m (Din/cm, Дин/cм). Какой добавкой можно достичь подобного эффекта? Прошу писать только по делу и комментарии, не несущие полезной информации оставить при себе.

    Заранее спасибо.....

  4. Добрый вечер! Такой вопрос: имеется в наличии ксилолсульфонат натрия. Можно ли каким-то образом из него получить обратно ксилолсульфоновую кислоту? Как я понимаю, соляная кислота не будет вытеснять её из раствора?

    заранее спасибо всем за ответы

  5. Добрый день! Требуются услуги стеклодува для модернизации реактора. Необходимо изготовить деталь для сбора дистиллята под вакуумом. Работа для опытного человека абсолютно несложная. Рассмотрю любые варианты в москве и подмосковье. Главное условие - это чёткое обозначение и соблюдение сроков. Может быть кто-нибудь посоветует?

  6. Добрый день! Появилась необходимость в газогенераторе, который производит смесь относительно низкокипящего амина с газом - носителем ( воздух, аргон, азот). Ну и само собой подаёт эту смесь под давлением. То, что предлагается на рынке - для очень крупнотоннажных производств. А мне нужен совсем небольшой - для лабораторных испытаний. Имел ли кто-нибудь дело с такими приборами, или может быть, знает как собрать нечто подобное, но лабораторных масштабов? Заранее спасибо!

  7. 12.08.2020 в 13:24, Arkadiy сказал:

    Так вы и получите резольную  смолу ДФП (бисфенол), как он называется у нас, дает тетрафункциональное производное, чего с лихвой хватает для образования трехмерной сетки. При этом сетка будет только прочнее.  Все орто-положения равноцены, поэтому остановиться на стадии триметилольного производного не получится, вы получаете либо чистый тетра-, либо  смесь  всех возможных замещенных, либо  олигомеры , состоящее из нескольких фрагментов бисфенола. Это зависит от условий проведения реакции

    Метилольные группы при отверждении реагируют между собой, отщепляя формальдегид и воду и образуя метиленовые мостики между фенильными кольцами

     

    Нет никакой стерической затрудненности, вся стерика находится в Пара -положении, а замещение идет в орто-положение.

    Чтобы получить линейный полимер нужен строго бифукциональный фенол, например  о-, или п- крезол

    Вот отсыпали бы мне Бисфенола А. Он нужен для получения модифицированных эпоксидных смол.

    Да не вопрос, могу Вам и отсыпать. Только вы включите возможность отправлять Вам сообщения или укажите сюда каки-нибудь контакты

  8. Добрый день! Мой вопрос из сферы фенолформальдегидных смол. Точнее по взаимодействию Бисфенола-А с формальдегилом. Я уже интересовался этим вопросом в полимерном разделе и мне немного прояснили ситуацию. Большое всем спасибо!

    Начальная стадия их взаимодействия подразумевает образование моно, ди, три и тетраметилольных производных

    Из того что я понял, несмотря на занятое пара-положение, тетраметилольное производное всё равно способно образовывать трёхмерную сетку. Просто меня интересует возможность образования резольной ( разветвлённой) смолы, а не линейной новолачной. Но тут я столкнулся с непонятной для меня ситуацией.

    Допустим, я провожу синтез при мольном соотношении Бисфенол: формальдегид 1:4 и все орто-положения цепляют на себя метилольную группу. В таком случае у меня просто не остаётся свободного водорода на бензольном кольце в орто-положении у бисфенола, который отщепит ОН от этих групп для образования воды. То есть получается, что молекулы тетраметилольного производного не способны уже взаимодействовать друг с другом и наращивать молекулярную массу олигомера?

    И получается необходимо либо вводить в сферу реакции свежий бисфенол, либо снижать мольное соотношение изначально, чтобы остановиться на трифункциональном производном, способном к дальнейшей конденсации?

    И повлияет ли стерическая затрудненность на процесс образования такой разветвлённой цепи? Ведь молекула довольно массивна.

    Заранее спасибо. Я не органик, а больше производственник, поэтому для меня эти выводы очень сложно даются.

  9. 22 часа назад, Arkadiy сказал:

    Бисфенол А, он же дифенилолпропан четырех функциональный дифенол, с формальдегидом он будет давать тетраметилольное производное по всем 4 орто-положениям, так что заменить можно, но  не очень желательно, например на диоксидифенилсульфон.

    А то что занято пара-положение не беда фенол дает триметилольное производное по всем орто и пара положениям

    Спасибо за ответ в моей теме. Хотел поинтересоватья более подробно: Судя из вашего сообщения, несмотря на занятое пара-положение, тетраметилольное производное всё равно способно образовывать трёхмерную сетку. Просто меня интересует возможность образования резольной ( разветвлённой) смолы, а не линейной новолачной. Но тут я столкнулся с непонятной для меня ситуацией.

    Допустим, я провожу синтез при мольном соотношении Бисфенол: формальдегид 1:4 и все орто-положения цепляют на себя метилольную группу. В таком случае у меня просто не остаётся свободного водорода на бензольном кольце в орто-положении у бисфенола, который отщепит ОН от этих групп для образования воды. То есть получается что молекулы тетраметилольного производного не способны уже взаимодействовать друг с другом.

    И получается необходимо либо вводить в сферу реакции свежий бисфенол, либо снижать мольное соотношение изначально, чтобы остановиться на трифункциональном производном.

    И повлияет ли стерическая затрудненность на процесс образования такой разветвлённой цепи? Ведь молекула довольно массивна.

    Заранее спасибо. Я не органик, а больше производственник, поэтому для меня эти выводы очень сложно даются.

  10. Спасибо за ответ в моей теме. Хотел поинтересоватья более подробно: Судя из вашего сообщения, несмотря на занятое пара-положение, тетраметилольное производное всё равно способно образовывать трёхмерную сетку. Просто меня интересует возможность образования резольной ( разветвлённой) смолы, а не линейной новолачной. Но тут я столкнулся с непонятной для меня ситуацией.

    Допустим, я провожу синтез при мольном соотношении Бисфенол: формальдегид 1:4 и все орто-положения цепляют на себя метилольную группу. В таком случае у меня просто не остаётся свободного водорода на бензольном кольце в орто-положении у бисфенола, который отщепит ОН от этих групп для образования воды. То есть получается что молекулы тетраметилольного производного не способны уже взаимодействовать друг с другом.

    И получается необходимо либо вводить в сферу реакции свежий бисфенол, либо снижать мольное соотношение изначально, чтобы остановиться на трифункциональном производном.

    И повлияет ли стерическая затрудненность на процесс образования такой разветвлённой цепи? Ведь молекула довольно массивна.

    Заранее спасибо. Я не органик, а больше производственник, поэтому для меня эти выводы очень сложно даются.

  11. 07.08.2020 в 17:55, Paul_S сказал:

    У бисфенола А по сравнению с фенолом занято пара- положение, и он несколько стерически осложнен, так что трехмерный полимер будет давать, наверно, менее охотно чем фенол. Формальдегидных смол на его основе, похоже, никто не делает, но вообще, полимеры на его основе широко употребимы

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bisphenol_A#Polycarbonates

    Так что вы будете первым. Успехов!  :cn:

     

     

    Спасибо! Как раз по причине нераспространенности и меньшей токсичности  и обратили на него внимание. У меня и у самого были догадки о стерических трудностях. ФФС на его основе в принципе возможны, но вот способность их к образованию трёхмерной сетки под вопросом.

  12. Добрый день! В силу определённых обстоятельств возникла необходимость в синтезе ФФС. Собственно вопрос таков: можно ли заменить фенол на другой представитель этого класса. А именно бисфенол-А. И как подобная замена повлияет на возможность протекания реакции и ее скорость.

    В принципе мне срочно необходима консультация по ФФС в принципе.И не только по ним. Поэтому очень рад буду пообщаться со специалистом по смолам.  Само собой, не за спасибо.) Если они ещё не вымерли. Вопросов интересных очень много.

    Заранее спасибо!

×
×
  • Создать...