Dioxin
-
Постов
1264 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dioxin
-
-
1 минуту назад, Arkadiy сказал:
В дерево , если 0, 5 мм уже хорошо, но для этого нужно использовать специальные пропитывающие растворы, например олифу или лак, разбавленные растворителем. Естественно никакие пигменты и наполнители ни в какой материал не пойдут.
Когда-то первобытные байдарочники деревянные детали байдарок вываривали в эпоксидке для укрепления поверхности и предотвращения гниения
0,5мм, т.е пол-миллиметра всего ? так мало ?
т.е наполнитель - ну скажем антисептик или биоцид от гнинения или плесени - проникнет только на пол-миллиметра и всё ?
кх-м , что-то маловато , пол-миллиметра можно если не ногтём соскрести , то даже нулёвого шкуркой пройдясь все пару раз.
-
-
Да про металл я понимаю, не зря же я написал что имею ввиду другое.
и всё-таки хотелось бы знать поточнее - не с точностью конечно до тысячных см., но сколько 2,3,4,5мм или 1см или глубже.
-
На какую глубину проникают в дерево краска или грунт или различные антисептики, при разных условиях - свежее ошкуренное дерево, старое ошкуренное дерево (после снятия старой краски), старое неошкуренное дерево, новое неошкуренное дерево. ?
И от чего это зависит - от породы дерева, влажности древесины, других условии окр. среды, состава и ф/хим свойств краски/грунта/антисептика. ?
Также интересует похожий вопрос в отношении металла - нового зачищенного, старого зачищенного после ржавчины, старого не зачищенного, но обработанным например преобразователем ржавчины, нового не зачищенного, разумеется тут речь не проникновении в поры металла (хотя и такое возможно есть) , а про силу сцепления с поверхностью грунта, краски.
-
-
Так очевидно же что эмульсия галогенидов серебра (бромиды, хлориды) в желатине.
Странный вопрос.
А что фотопластинки не продают уже ? в продаже еще даже совейские можно встретить на авито или т.п.
-
Уж жуть. Похоже на какого-то пришельца из чужих, в мини версии.
---------------------------------
Не совсем в тему, но всё же :
Суровые челябинские шахматы:
-
КГ напольный, температура обычная комнатная, самая концентрированная какая возможна.
-
Кх-м, сейчас вспомнил - глав. герой не капал на лёд , а как бы вкалывал его в толщу куска сухого льда шприцем и использовал при этом только перчатки и всё.
да и всё же смущает стойкость при низких температурах, не вызовет ли это изменение хим. структуры ...
-
Как вариант - лёд , но менять придётся часто, заморочно получается.
-
Вне темы.
Ну хорошо.
Допустим толщина КГ около 7мм , за сколько "проест" т.е растворит концентрированная, я так понимаю экспозиция должна быть весьма долгой.
-
Это понятно.
Но уж больно быстро, за 2-2,5 года полностью сожрётся.
-
-
Кстати , а керамогранит стоек к плавиковой или же нет ?
-
вне темы.
что-то после года эксплуатации анод раза в 1,5 стал меньше и по размерам и весу.
-
В отечественном фильме "Линия Смерти" киллер применил замороженный яд , т.е нанёс на кусок сухого льда несколько капель яда и оставил незаметно в доме жертвы. Соответственно по мере повышения температуры яд постепенно испарялся в окруж. среду с куска сухого льда и отравил человека.
Как думаете какое вещество можно было бы использовать в таком качестве, потому что оно должно выдерживать низкую тем-ру , но легко испаряться и быть весьма токсичным при вдыхании. ?
явно чем-то режиссёр вдохновлялся или консультировался у химиков , или автор книги по которой снят данный фильм.
Разумеется - вопрос чисто теоретический !!! Просто вспомнилось и стало интересно.
Что думаете ?
-
1 час назад, -omicronic- сказал:
Насколько я помню в ГФ 10 вообще не бензоат натрия, а другое вещество стоит. Вроде пергидроль+ антифебрин+ вода.
в 10 - да, в 9-ой нет, в более поздних натрия бензоат.
-
1
-
-
Хорошо , поинтересуюсь у знакомых на кафедре фармакогнозии.
ЦитатаНа самом деле амигдалин содержится в розоцветных вовсе не в следовых количествах. До 2%!
до , это очень лукавый предлог, до значит может и 1 и даже 0,5% и даже 0,1% , и подозреваю что весьма сильно зависит от региона произрастания , состава почвы, фазы вегетации и т.п.
ну и даже если 2% (примем эту цифру, хотя и см. выше) всё равно как по мне это мизер. и не может быть отличительным признаком ...
-
Только что, aversun сказал:
В перекись обычно добавляют не бензоат, а фосфаты, которые являются стабилизаторами перекиси. Без низ перекись довольно быстро разлагается при хранении. На окислительные свойства перекиси добавки практически не влияют. Данные добавки связывают следы тяжелых металлов, которые являются катализаторами разложения перекиси. Могут конечно добавлять и бензоат, только зачем, он значительно дороже фосфатов. В организме перекись разлагается ферментом каталазой независимо от того, есть в перекиси стабилизаторы или нет.
в аптечную - ту что продаётся в пузырьках 3% именно бензоат натрия
даже в ФС (что предприятия) , что в ГФ на неё есть качественное и количественное определение именно бензоата натрия, а не фосфатов и именно он там и есть. несмотря на "дороговизну" (хотя учитывая что перекись делают тоннами , а бензоатов там маленьких процент мягко говоря) на конечной стоимости это сказывается не сильно, не такой уж и запредельно он дорогой.
-
1 минуту назад, ЕленаZ сказал:
я их не диагностировала.
это понятно, но думать то нужно прежде чем такое делать.
вылили бы в ёмкость, а потом на свалку - хотя и это тоже плохо, но не рядом же с соседским забором и колодцем !
так что их действия косвенно свидетельствую что с адекватностью плоховато.
-
В 17.05.2018 в 09:46, Korenev сказал:
Конкретно на счет шиповника не попадались публикации, но в землянике он есть однозначно. В малине, в смородине тоже есть.
Думается, что и в шиповнике он есть, просто никто не проводил фитохимическое исследование на его содержание, ибо незачем.
ну если и есть - то в следовых , не значимых кол-вах - на пороге обнаружения , ежели было бы наоборот так народ постоянно травился земляничным, смородиновым вареньем и компотами,и их бы запретили, а этого нет
да и ссылку можно на это ... ?
ЦитатаЭто групповой признак семейства
да ладна , не может быть вещество содержащееся в мизерных кол-вах быть групповым признаком, уж точно не амигдалин для розоцветных.
-
Чем вас смущает бензоат натрия ? так то общераспространённый консерват и признанный.
Вы же не пьёте перекись литрами ? ведь так ? а применяете наружно, а резорбтивного действия натрия бензоата не оказывает от слова совсем.
Проблема явно надуманная вами и у вас в голове, скорее всего не без влияния других в интернете ли или еще где-то ..
Короче не парьтесь и всё.
Откуда вы взяли что бензоат натрия так токсичен - аки синильная кислота или скажем фосфин, погуглите LD25 или 50 бензоата натрия и удивитесь .
Чтобы что-то всосалось этак вам нужно будет в ванне из аптечной перекиси пару-тройку месяцев пролежать и то не факт что после этого у вас в крови можно будет обнаружить следы натрия бензоата который проник через кожу после купания.
-
5 минут назад, ЕленаZ сказал:
не знаю... они живут там уже год без воды и света, может вообще считают, что это ненужные вещи?))
Не понимают они всего масштаба проблемы, мне кажется они бы не заморачиваясь эту воду пили бы...
они что - в маразме уже ?
-
Так они сами поняли что натворили или бэкают и мэкают по этому поводу ?
Глубина проникновения ЛКМ (грунт, краска, антиспетик) в дерево и металл
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем Dioxin
у меня как раз грунт-антисептик и есть , нанёс уже 3 раза, с пром. сушкой 2х слоёв по 30 минут каждый и 3ий - 24ч , как написано в инструкции , в каких-то местах грунт создал плёнку, а в каких-то - почему-то плёнки нет, но визуально цвет дерева изменился и пахнет грунтовкой, но поверхность шероховатая, как после шкурки, т.е как бы получается впитался, что-ли, сколько же раз наносить 6-7 получается ? впрочем несмотря на это вода не впитывается в эту поверхность, а собирается каплями.
грунта не жалел как говорится, наносил кистью, вдоль волокн, наносил и как бы втирая, и просто мазал что называется от души.
материал сосна или ель, до грунтовки разумеется хорошо и основательно очистил до самого дерева грубой шкуркой , потом нулёвкой.
дерево сухое конечно, но настолько что чиркни спичкой и загорится.
барьерный слой это понятно, но со временем рано или поздно антисептик вымывается или под действием темпер-ры, УФ излучения начинает терять свои защитные свойства.