Перейти к содержанию

non-ximik

Пользователи
  • Постов

    163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные non-ximik

  1. Хочу "насыщать" помещение хлором, а потом проветривать.

    Боюсь навредить здоровью.

    Пока что попробовал в насыщ. раствор натрия хлорида в уксусе подать 20В и 3А с расстоянием между графитовыми электродами 1мм на 20м3 помещение, с первой минуты у меня начали резать глаза, я выбег оттуда в другую комнату, а через пару минут в эту комнату сквозняком насосало хлора и там стало ужасно вонять. Я побежал в ту комнату где был электролизер, чтобы открыть дверь на улицу. Пока бежал то начал чихать от хлора. Как будто я дышал не воздухом а дымом от костра (кто  дышал). Открыл двери в обеих комнатах, проветрил. Чихать перестал а сопли и резь в глазах еще есть.

    НО наверное  помещения не продезинфецировались. 

    Так вот вопрос в том какую конц. сделать хлора чтобы там и человеку можно было находится и бактерии поубивать, или такой нет?

  2. 02.03.2021 в 17:50, Леша гальваник сказал:

    Какая дичь...

    Блин, ну просто перечитайте...

    ДА, НЕ МАСЛО.

    Просто какие-то вещества "от приставания". Но это почти одно и то же что и масло

    Ну почему меня так жестко воспринимают?

    Ладно, пойду я на форум программистов, украинских... 

    Займусь пока месяц программированием, от химии отдохну.

     

    Но Вы вообще говорили бы где дичь.

    А то получается что Вы просто тролите. 

    Представьте, что на моем месте кто-то другой... не "знакомый со справкой" человек.

    И не обижайте других

  3. Цирконий отец сказал покупать не будет. Я сказал частично радиоактивный металл. 

    Правильно ли я сказал?

    Но скрывать тоже плохо

    7 часов назад, igorchem сказал:

    бы уже турбу для ваших экспериментов попользовали бы

    что такое турба?

     

     

  4. Странно, никто почему-то не рассматривает ширину и высоту используемой колбы... Объем то может быть одинаковым

    1 час назад, Леша гальваник сказал:

    Да просто при заполнении колбы больше 1/2 - 3/4, в зависимости от степени вспенивания жидкости

    по объему или по высоте?

  5. Спасибо за информацию.

    Т.е. можно в теории создать реактор-размножитель радиоактивных веществ?

    При помощи него можно только разбивать вещества или синтезировать тоже?

    Какая энергия достаточная для начала реакции?

     

    Ускоренные на синхротноне протоны... может ли их роль выполнять водород, помещенные в электростатическое поле электронного микроскопа?

  6. У всех емкостей есть предел, после которого их заполнять не рекомендуется
    Не будете заполнять же электрочайник полностью, а то пока кипеть будет то потечет на стол, а то и током долбанет
    Полностью заполнять можно, если колба закреплена и над ней имеется защита от выбросов либо если выбросы реакцией не предусмотрены
    ну чисто логика
    а газообразные оксиды при чем, повлияет только размер пузырьков, чем они мельче, тем больше растворения в воде (до предела)

  7. Можно ли попросить модератора, чтобы я не загаживал форум, перенести все мои ПОХОЖИЕ темы (пользователя non-ximik и lamer007 и др.) перенести в отдельные темы в курилке. 

    Т.е. эту тему "получить ацетат железа из уксуса и железа" в тему "создать мелкодисперсную железную пыль".

    Или вообще лучше всего все темы в КУРИЛКУ. Потому что пользователи называют меня троллем и уже не отвечают по серьезному, а получается куча флуда и разговоры на какие то свои темы...

  8. Я хотел бы сделать железную пыль... 

    И я ее до сих пор не сделал.

     

    Прокаливать надо железа ацетат или железа цитрат и как его прокаливать?

    Я беру крышку стальную от банки, обжигаю краску и пластик, счищаю до металла.

    Потом наживаю туда уксус, ложу туда железо и под крышку подставляю огонь и кипячу (рядом быть нельзя глаза обжигает). 

    Кипячу пока не выкипит весь уксус и опять доливаю.

    Потом наливаю уксус, железо убираю и кипячу еще раз.

    На дне остается ржавый порошок. 

    Потом я беру крышку, вношу в пламя сварки и прогреваю до красного-белого каления (чуть ли не плавления крышки). Когда она остывает, порошок как был ржавым, так и остался 😞

    Скажете, почему такого не должно быть? Ведь надо калить в закрытой емкости?

    Да потому что по логике должен окислятся только верх порошка.

    Раз он и внутри ржавый, значит он просто не разложился

    Подышал уксусом, перевел здоровье, свое и соседей.

    Вот чем закончился опыт.

  9. Нет, кроме того что я душевнобольной, я еще физиологически больной и бедный. Я искал бы себе развлечение в виде электронного микроскопа...

     

    И главная цель бы достать этот геттер из радиоламп. 

    А еще я спрашивал, где можно достать дешевый геттер...

     

    И я спрашивал, сколько его там в лампах содержится и как его оттуда достать?

    И как восстановить (прокаливанием в вакууме что ли) этот геттер из солей, что возникли после разгерметизации. "Геттеры надо перед использованием прогреть на 500С или чуть выше на 1е-2 Торра - ну типа в вакууме от форвакуумника." - это подходит только для новых порошков, или можно для старых?

     

    Единственный ответ в этой теме, который я сочту полезным, 

    10 часов назад, igorchem сказал:

    В качестве геттеры проще всего взять сплав V-Zr или Ti-V-Zr или мелкодисперсные порошки в несколько микрон из оных металлов примерно в 1:1 или 1:1:1 мольном соотношении. Если объем геттеры примерно равен одной 500-ой всего дегазируемого объема, то после форвакуума можно на 1е-7 Торр выйти, сам проверял. Но нужно гарантировать, что внутри больше ничего газить не будет, а это - ой как сложно. Геттеры надо перед использованием прогреть на 500С или чуть выше на 1е-2 Торра - ну типа в вакууме от форвакуумника. Сами порошки дешевле всего заказать у китайцев, если рядом ни у кого не найдете.

    Я посмотрел, цирконий стоит всего лишь 550 грн/кг в Украине, титан примерно столько же.

    Цирконий я возможно где-то достану, раз он дешевый...

    А титан у меня уже есть. Множество деталей из самой разной техники.

     

    Остался только один вопрос. Обязательно ли использование в качестве геттера для достижения 1е-7 трех металлов, или можно одного титана?

     

     

  10. По сей день не сделал его...

    По сей день стоит банка...

    Купили уже 3 бутылки уксуса, добавил еще хлорной туда  15% стаканчик

    А железо до сих пор там целое, не как фольга, но тонкое...

    Видимо, воды надо добавить...

  11. 22.02.2021 в 00:45, Вадим Вергун сказал:

    А вы попробуйте, покупать, ну например какой-нибудь концентрат среднетяжелых РЗЭ (стоит не дорого) и делать из него металлы N5 (стоит сильно дороже этих ваших драгметаллов), бабло лопатой будите грести, если конечно придумаете как это реализовать))

    Если написано, что из тонны земной коры можно выделить 2 грамма урана, значит ли это, что купив тонну щебенки, растворю ее в воде и осажу тяжелые соли на дно, то в этих тяжелых солях будет уран?

     

    Я так давно хотел выделить уран для продажи из чего-то...

  12. Да вообще все вещества частично разлагаются... На то и есть строк годности медицинских препаратов.

    Смотря в каких количествах.

    Если поставить на солнце то много веществ разлагаются. 

    26.02.2021 в 20:21, tusk сказал:

    А вы не знаете инфракрасный свет сильно влияет на стабильность 65% азотной кислоты?

    "Инфракрасного света" не существует. Это широкое название диапазона, установленного человеком.

    Отталкивались ли ученые от свойств диапазона в химической сфере? Не знаю.

    Я не знаю... но надо начинать с длины волны

    Хотя, если Вы имели в виду, приникает ли через упаковку инфракрасный/ультрафиолетовый? Да, проникает. Поэтому, медицинские препараты в темных упаковках нельзя хранить на свету, чтобы они были норм. качества

  13. 01.03.2021 в 10:12, 81pilot сказал:

    Если эти трубы не предназначены для питьевой воды

    то их не стоит применять для питьевой воды.

    01.03.2021 в 10:12, 81pilot сказал:

    могут ли эти элементы попадать в пищу?

    Конечно могут, а куда же они денутся? Для пластика фильтр надо ставить, а вредные вещества там и останутся.

    01.03.2021 в 10:12, 81pilot сказал:

    какие вредные для здоровья элементы они могут содержать

    Большинство пластиков сами по себе не вредны, а вредны вещества, добавляемые внутрь.

    Наиболее вредное и в большом количестве там содержащееся техническое масло, которое добавляют в сам пластик, чтобы выдавливаемый пластик не приставал к оборудованию. Знакомый работает на пластмассах, всех деталей не знаю. 

    А вот что в масле вредного, сколько его туда добавляют, не знаю.

    Считайте, что Вы пьете машинное масло

    • Facepalm 1
  14. 24.02.2021 в 06:20, dmr сказал:

    Специально купил 160мл 10% уксуса)). Пока попробовал с аммиачкой. На 160мл раствора добавил почти 200гр аммиачки, оставлю до вечера. Посмотрим, будет ли расслоение)) 

    Но чисто осязательный "анализ" - понюхал))). Уксусом пахнет менее резко. Так что есть вероятность, что наоборот всаливает селитра, а не высаливает. Ну или уксус вниз ушёл, хотя вряд ли. Растворы уксуса, хоть и тяжелее воды, но должны быть легче растворов селитры по идее 

    А что получилось было?

     

     

  15. Я вообще неправильно понял текст статьи, там посмотрел было написано что при добавлении sodium chloride & acetic acid в зависимости от концентрации изменяется коррозия металлов.

    https://www.materials.sandvik/en/materials-center/corrosion-tables/acetic-acid-sodium-chloride/

    А вообще это похоже мне показалось (галлюцинации) что там было HCl.

    Или же я забыл и не с этого сайта это брал.

    Но с другого сайта, 

    https://www.quora.com/What-is-the-chemical-reaction-when-acetic-acid-is-combined-with-sodium-chloride#:~:text=at higher temperatures.-,Sodium chloride is a salt of a strong acid%2C hydrochloric,is quite a weak acid.&text=and sodium chloride.-,It is like getting a mixture of vinegar and common,the latter's salt quite easily.

    Но по той же таблице что в первой ссылки, наверное, означает, что HCl все же образуется в растворе и поэтому он коррозионный. 

  16. Дело в том что на них нет надписи "флюгера" сейчас, там сейчас вообще нет никаких надписей, все стерто.

    Но в памяти осталось, что вроде бы что-то подобное там было. Желтые или красные.

    Хорошо, может я внушительный. Вряд ли у меня оказались бы редкие лампы. 

    Черные металлические колбы только с радиоактивными, или есть металлические лампы без? 

  17. Да, будут создавать.

    Но дело не в том, будут ли они создавать давление.

    Я не из лампы буду вакуум делать а из стальной трубы (которую я еще не купил).

    Ко мне в голову пришла идея. А что, если попытаться дома повторить электронный просвечивающий микроскоп?

    Типа в микроскоп, в стальную трубу ложится пленка и образец. 

    Отклоняющую систему я за полчаса могу сделать, а ВВ источник напряжения за 5 минут.

    Сталь должна задерживать большую часть рентгена и в то же время быть ее источником. 

    Но внутри не должно быть никаких газов и молекул... Всякая молекула, хоть сталь, при таком давлении есть газ или пыль. Она существенно помешает там...

     

    По поводу радиации

    https://mydozimetr.ru/blog/katalog-radioaktivnykh-predmetov/voennaya-i-grazhdanskaya-tekhnika-elektronika-lampovoe-oborudovanie/

    Там написано, что черные металлические колбы, имеющие надпись "радиация" (пропеллер), внутри имеют повышенное содержание радиоактивных металлов. 

    Ну и кроме этого я хотел сделать холодильник низкотемпературный.

    Самый простой способ - это поместить вещество в вакуум и в какую-то баню и его можно охладить чуть ли не до абсолютного нуля.

  18. Спасибо за ответ. 

    А поршневым методом какое я могу получить разрежение?

    Например взять какую-то лебедку и привязать ее к поршню и тянуть...

    Какую резину брать?

     

    Мне для самодельного подобия электронного микроскопа. Ерундой занимаюсь, знаю.

  19. Здравствуйте, имеется куча советских радиоламп разгерметизированных, в том числе с радиоктивными веществами (герметичных, в черных металлических колбах). Мне надо добыть из них геттер. Это очень опасные вещества... Но дело в том, что я уже разобрал радиолампы, касаясь голыми руками к геттеру. О том, что он опасный, я узнал позже. Черные с особо опасными веществами внутри пока не разбирал, их разобрать трудно. 

    Короче мне надо как-то весь геттер (в том числе белое окисленное напыление) собрать в одно место. И каким-то образом восстановить до исходного. 

    Лампы обычные типа 6н5с штук 5, еще есть без надписей штук 30 размером 3 см диаметром сантиметров 7 высотой.

    Сколько из них геттера можно добыть?

    Купить готовый наверное нельзя. Опасные вещества.

     

    Ну и чем можно заменить геттер из ламп?

    Я короче хочу сделать небольшую вакуумную камеру для электронных разрядов (лучей), узнал что вакуум там нужен как в радиолампе или даже больше (в 1000 раз). 

    Типа сначала откачивают форвакуумным, последовательно с ним включен паромаслянный, а внутри еще должен быть геттер. 

    Но я планирую сделать так. Взять длинную стальную трубу большого диаметра, создать в ней небольшое разрежение воздуха достаточное для плазменного разряда. Плазмой нагреть газы внутри до нескольких тысяч градусов и тут же выпустить (в форвакуумный). Закрыть его и охладить. А остальное сделает геттер. 

    Сделать сначала первичный геттер как бы из дешевых веществ, типа литий ( у меня его около 20 грамм из аккумулятора). А потом вторичный из геттера из радиоламп. 

     

    Короче весь вопрос что Вы думаете о задумке, сколько примерно геттера в обычных лампах и сколько его в радиоактивных? Сколько его можно оттуда добыть и как его добыть?

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика