Nikolay_t

Что то в какие то дебри полезли, диаграмма Эллингема показывает сколько энергии выделится при окислении вещества?

Насколько я понял эн. Гиббса - это разность энтальпии веществ до и после реакции, диаграмма Эллингема - это зависимость этой разницы для различных оксидов от температуры.

Это если взяли холодные вещества. Меня интересует выход энергии без учета разогрева веществ, т.е. разогрели воздух и углерод до 1200, соединили и нужно знать сколько энергии выделилось.

Из диаграммы Эллингема. Ну дак она же нас и интересует (какая энергия выделится в процессе реакции окисления), или я неправильно ее понимаю?

Согласно диаграммы Эллингема реакция дальше не пойдет при 1200C, углерод будет восстанавливать СО2 до СО, точнее сказать только 1/1000 будет окислятся до СО2 (равновесная концентрация СО/СО2=1000/1 при такой температуре в присутствии С) Тоже из диаграммы Эллингема (480 кДж/моль вещества, которое окисляет О2, в реакции учувствуют 2С, т.е. 480/24 =20 кДж/гр) На диаграмме Эллингема как раз dH вроде бы, там почему то -240 тут я исходил что плотность воздуха 1,2 кг/куб. Если исходить из этих цифр, то полное сгорание такого кол-ва углерода даст 7,616 Мдж (32 МДж/кг, и оно не зависит от температуры), на 1200С на этапе С->СО выделяется 60% тепла, т.е. вообще 4,5 Мдж.

Пытаюсь понять сколько выделится тепла при неполном сжигании одного куб. метра воздуха об углерод. Реакция 2С+О2=2СО при 1200С дает 20 МДж на 1 кг углерода, или 15 МДж на кг кислорода (через соотношение молярных масс), в одном кубе воздуха 0,24 кг кислорода, т.е. на один куб воздуха выделится 3600 кДж, правильно ли я все посчитал?

Я не уверен, что это был вообще ЮТ, просто какая то советская статья. не, я собираюсь сделать по такому же принципу как КЭНы, толстые графитовые электроды выходят за пределы печки, внутри печки между ними тонкий стержень из батарейки, засыпан древесноугольной пылью, чтобы не горел, 3 таких стержня включены последовательно, каждый имеет сопротивление порядка 0,25 Ом в холодном состоянии (проверял сварочником), на 40В от сварочника должно быть где то 30А, в горячем ток будет расти. Стержни образуют букву П вокруг тигля.

Читал какую то статью чуть ли не из журнала ЮТ, где описывалась подобная печка, только там шихта закладывалась в графитовый порошок между коллекторных щёток, мне нужно было визуально смотреть что происходит в тигле, поэтому родилась такая конструкция. Если сверху засыпать корунд, то его бы надо было полметра для теплоизоляции, ну и в вате у меня было окно, через которое шихту закидывал. Слабым местом оказалась сажа, нужна без примесей, где взять не знаю, с озона опять не понятно что привезут, сейчас хочу попробовать в качестве нагревателей использовать стержни от пальчиковых батареек.

В общем ложная тревога, печка остыла - разобрал, все с ватой нормально, проблема была с чистотой материалов, сажей (П-803): на электродах и между ними куча зеленого вещества, думаю что это оксид хрома восстановился, так же сажа эта магнитится, в общем помимо сажи там куча примесей, с нее могло и натечь. С шихтой та же ситуация, видимо: использовал жезезооксиный пигмент, думал там только fe3o4, скорее всего не только. Конструкция такая: взял горшок от цветов, наспал сажи, утопил в нее алундовый тигель, вокруг него 4 графитовых электрода воткнуты в сажу, сверху вата, электроды к сварочнику. Горшок обмотал ватой, поставил в железный тазик. Температуру мерял термопарой S в чехле, но без нормального кабеля (медь) рядом с ней в тигле еще была термопара К показывала то же самое, да и по цвету 1300 там было (в литеных цехах бывал). Но вопрос по снижению огнеупорности (если оно вообще имеет место быть) теплоизоляции от восстановительной атмосферы остается открытым: даже если si02 восстанавливается, то концентрация al2o3 растет, т.е. огнеупорность должна тоже расти.

Проводил тут эксперименты с печкой, нагревателем которой является сажа, обнаружил что коалиновая вата, используемая в качестве теплоизоляции, натекла в тигель, температура там не поднималась выше 1300С, не могу понять с какой радости она плавится при такой температуре, al2o3-sio2 не должен плавится ниже 1585, скорее всего вата не понятно какая (куплена на озоне), но обнаружил на одном сайте вот такое: "Волокна устойчивы к воздействию температуры в окислительной и нейтральной средах. В восстановительной среде теплоизоляционные свойства снижаются.", как раз мая ситуация (раскаленный углерод дает восстановительную среду), но не могу понять почему, какая природа этого явления?

Открыл диаграмму Fe-O2, насколько я понимаю природный магнитит - это то, что показано стрелкой Fe3O4, если предположить что окалина находится левее, в районе 20%, то при нагревании вообще не образуется Fe3O4, может в этом дело?

Дак и я о том же, почему тогда не сыплют окомкованную окалину? Есть информация что сыплют в дуговую печь как окислитель, для производства агломерата, а вот чтобы в доменную сыпали - нету.

эээ, что то не понял, а где тогда их используют? Если что, я имею ввиду железорудные окатыши (не восстановленные).

Читал в википедии, что в Европе силикат кальция используется в качестве альтернативы асбесту, вероятнее всего китайцы, или еще кто, подхватили тему и шлепают плиты из гидравлического силиката, а огнеупорные плиты, скорее всего, из безводного, называются одинаково, химический состав тоже.

Я так понимаю это в дуговую печь, там окалина используется в качестве окислителя, у меня то в другом вопрос, почему окалину не используют в доменной печи?