Евгенчик

Тогда не было единоличной власти как при Сталине, решения были какие-никакие коллегиальные. Но дело не в этом. Смешно читать про данный поступок власти как какое-то "преступление" "перед потомками". Никто же не кидается гумном о " Разбазаривании земель", когда район из одной области переподчиняют другому. Всё равно это было в 50-х одно государство. Мыли в сторону (не вам, а так - для закрепления) А всё эти "переподчинения госсектору удачных бизнесов" Как предлагают некоторые выше - у нас и так нет свободного от власти бизнеса. В 90-х построили не "капитализм как у них", а карикатуру, которую рисовала пропаганда. Старое совковое слава Богу не вернуть, нынешнее - уныло. А рассуждение о покровительстве государства актуально когда гос-во само строится народом (!!!) - на конкурентных выборах от мэра до президента, при независимых судах и т. П. Это всё настолько не реалистично, что смешно говорить... Я как-то ездил на экскурсию в колонию несовершеннолетних - сопровождал стайку детей с "девиантным поведением " - показать что их ждëт. Поговорил с одним, сидевшим за разбойное нападение. Его мысли: "а зачем на воле, там люди спиваются, наркоманят, в тюрьме лучше". В его голове уже не укладывается, что на свободе можно вести счастливую ДРУГУЮ жизнь. Вот поддержка прихватизации промышленности " Госсектором" как в СССР" - это те же самые мысли... Отписываюсь, а то политота началась...

Давайте всë-таки с нелепыми штампами про отдачу Крыма "росчерком любителя кукурузы" Не будем на Форуме химиков увлекаться

Скатываемся в политоту, но я тоже взахлёб читал " Почему Россия не 🇺🇸" Как только она вышла. Сейчас это просто смешно вспоминать. Но насчёт текущей ситуации с элитой согласен.

Допустим, но остальное - факт.

Я бы с выводами о самолётах пока не спешил... 'Шевеление" без свободного рынка (он для РФ очень ограничен) - это астрономические цены и качество из серии "других писателей у меня для вас нет"

При безвыходности будем конечно использовать. Но по закону "жанра" предприятия надо начать с родных

Вот я и предположил, что компания, предлагающая резорцин "по ГОСТ подешевле" предлагает его явно не из России. То, что они не производители - это было ясно сразу.

Спасибо, но наше большое предприятие само точно не будет этим заниматься... Даже учитывая потребности 5-7 кг/год. Только закупки...

Здравствуйте! Кто в курсе - Есть в РФ производители (ещё раз - производители!!!! ) резорцина технического ГОСТ 9970-74 кроме института катализа СО РАН? Советы "погугли" не принимаются.

хотелось бы продолжить. 1. а такое закрепление на стенках серебра может зависеть от того - на земле бак или в невесомости? 2. читал научные статьи про добавление аммиака. А есть какая-то конкретная освоенная практика применения этих добавок с замерами состояния воды и проч?

правильно поняли. само прохождение перекиси через стенки тут имеет для нас "сугубо подчинённый характер".

спасибо, но об этом мы в курсе. не цепляйтесь к словам.

по своему опыту делаю вывод: всё не всё, но если целенаправленно (!) заниматься ревизией результатов предшественников и не убаюкивать себя, что "всё уже украд... разработано до нас" - можно избежать большинства проблем. Образно говоря, понимаешь, что стоишь на плечах гигантов и надо именно смотреть вперёд, а не вниз...

Удалось-таки поговорить с последними из Могикан. Говорят, что проводили эксперимент (сейчас такой забабахать трудно, а лет 25 назад его именно для отработки изделия делали). Проницаемость есть, но похоже не такая большая как у какого-ниб. гептила. Надо более современные отчёты смотреть...

Поверьте, я читал такие отчёты (в т.ч. ГИПХа), которых в интернете не будет в связи с секретностью. Но новые вопросы будут возникать и возникать. И на своём опыте убедился - лучше из заранее продумывать, а не ждать, когда они свалятся как снег на голову, даже когда кажется ,что "всё давно понятно"...