Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

РАДАР

Пользователи
  • Постов

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения РАДАР

Enthusiast

Enthusiast (5/13)

  • One Year In
  • Dedicated Редкий
  • Collaborator
  • One Month Later
  • Conversation Starter

Последние значки

1

Репутация

  1. там было слишком ничтожное кол-во полезного и крайне много балласта. Я вообще подумываю пока с плавкой повременить, ибо горелкой очень легко все банально распылить в разные стороны из тигля. Лучше в ближайшие дни попробую сделать иначе в 2 ступени: сперва в разбавленной азотке выварю лишнее с более-менее приличного объема, аккуратно смою соли водой, а потом уже то, что останется, растворю в царе. Осаждать может на цинке буду, еще не решил, надо будет получше разобраться.
  2. Подытожу: золотые хлопья отделились от подложек, остались плавать в растворе, как и планировалось. Тем не менее, учитывая то, что я использовал как сырье лакированные платы, в раствор попало очень много посторонних частиц. Плавить в таком случае было бы невозможно, только растворять в царской водке уже все остатки. На этом этапе, к сожалению, сосуд был опрокинут на раскаленную плиту, так что результатов ждать не стоит. Но, быть может, кому-то станет полезной эта информация. К слову, возможно, если бы я использовал в качестве сырья лишь металлические части, все вышло бы иначе. 🤷‍♂️
  3. План заключался в том, чтобы аккуратно декантировать жидкость с последующей промывкой, а после высушить остаток. Вот только с грязью вышла реальная проблема. Можно было бы уже в последствии растворять в царе то, что вышло, но у меня не так много сырья. Планировал протестировать на небольшом кол-ве.
  4. Да мне прекрасно известно что это такое. Хотя, как по мне, так это просто детская забава 🤷‍♂️
  5. За счет чего? У меня в конечном итоге все осталось в свободном виде плавать. Правда очень много шлака помимо него в виде кусков покрытия и т.д.
  6. Накопились у меня различные платы от старых мобильников и контактные соединения на текстолите, ввиду чего вспомнил о старом методе. Вопрос в его эффективности и достоверности. А сам метод ужасно прост: залить золотоносные детали азотной кислотой (50 мл в моем случае) и добавить туда же конц. перекиси водорода (еще 50 мл примерно 30% перекиси). Все это дело, естественно, греется. Подобная смесь, как мне видится, должна банально растворить все металлы кроме золота: медь, олово, железо, свинец. В итоге останутся одни лишь мелкие хлопья металлического золота. Просто - да. Эффективно - неизвестно. Поделитесь вашими догадками/рассуждениями/опытом, касательно этого способа. На фото прикладываю фактический вид процесса:
  7. зачем использовать керосин, когда есть более чистый ацетон? К слову, там помимо элемицина так же сафрол и миристицин, как минимум. От скуки делал так еще в детстве, получается на выходе маслообразная смесь, хоть на бутерброд намазывай. Только я растворял горячим ацетоном с закрытой бани, фильтровал и выпаривал, ничего не вымораживая.
  8. Я ради эксперимента собрал одноразовый аппарат из того что было, а именно: ведра из под краски, стальной пластины с дырками для пара и лабораторного прямого холодильника. Цель была просто протестировать, будет ли оно работать. Результат положительный, но конкретно выходом с шкурок цитрусовых я не доволен, ибо столько усилий приложил ради 1-2 мл масла. К тому же собирать их в таком объеме проблематично. К слову: я использовал для нагревания не газ, а 1кВт электроплитку, в итоге этот процесс у меня занял несколько часов, я даже не стал дожидаться окончания процесса. Тем не менее видел множество материала на том же ютубе о перегонке эфирных масел из хвойных веток по такой же технологии с куда более примитивной конструкцией. Пока что этот вариант рассматриваю как наиболее интересный.
  9. Хах, хотел проверить, но не смог. Масло у меня было в шприце, а сейчас, как оказалось, полностью испарилось из него, лишь легкий запах остался. Думаю, все нормально с ним было, я просто преувеличил про запах. Хотя по поводу вероятных примесей отрицать не буду.
  10. Запах нормальный, просто чуть отличается от моих ожиданий. По поводу цвета - пожалуй, но если смотреть сверху, то его вообще не видно, сливается с водой
  11. Все выгналось нормально через мою конструкцию, правда с 200 гр. сухой цедры вышли совсем ничтожные кол-ва масла (как и предсказывал мне гражданин yatcheh ). Гнал я не до конца, около 350 мл воды отогнал, ибо дальше заколебался ждать и колдовать с подачей воды в холодильник. Результат на картинке: 1-1,5 мл масла от силы. Можно сказать, что опыт удачный, но более с этими мандаринами дела иметь не планирую. А вот с еловыми ветками попробовать бы стоило. Публикую в расчете на то, что кому-нибудь понадобится. P.S. Если учитывать 1% содержание масла в цедре, то это 1 гр. с каждых 100 гр. сырья. Т.е. для 10 мл. флакона потребуется около килограмма цедры, а это целая кастрюля. Собственно, это было понятно изначально, но хотелось получить наглядный результат. P.P.S. Масло хоть и пахнет мандаринами, приятным запах я бы однозначно не назвал.
  12. Так в этой конструкции и нет кипячения сырья. Оно находится выше, пар проходит через него. В любом случае я могу попробовать оба варианта в принципе. Пожалуй, что да. Подобного типа установки, как я понял, используются для отгона эфирных масел из хвойных растений, там и подсмотрел.
  13. Да, но я все же хочу опробовать вот этот вариант, ибо не пойму: зачем лишний сосуд использовать?
  14. я изначально видел конструкции с хроматографической насадкой или чем то подобным (колба с двумя шлифами вверху и внизу), в которую помещается сырье, а снизу кипящая вода. Но так как таковой я не имею, а покупать жаба душит, долго откладывал все это мероприятие. В принципе, то, что указано в руководстве все меняет, но я так же могу поступить проще, собрав сосуд с метал. сеткой, разделяющий его на 2 части (снизу вода, сверху сырье). Все это дело уже к холодильнику. Не знаю будет ли эта конструкция хуже работать, но использовать ее должно быть куда удобнее, как мне кажется.
  15. Черт, а я то уже набрал с кило цедры заранее... Ну по поводу экстракции, как говорил, есть экстрактор, не знаю только что выйдет из этого всего. Что-то мне подсказывает, что получу лишь непонятную субстанцию. Сегодня что-то прикидывал, в итоге отказался от идеи собирать установку из стекла, ибо либо докупать его надо, либо выйдет агрегат с сомнительной эффективностью. Решил заколхозить из металлической емкости и сетки, по аналогии с фабричными установками, сразу на пол кило цедры. Посмотрим что из этого выйдет, в случае чего переключусь на еловые ветки, а с мандаринами уже растворителем. хм, интересное руководство, что-то я вообще не думал о такой конструкции
×
×
  • Создать...