Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    964
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Lеоnid

  1. В 09.02.2023 в 09:31, nufrol сказал:

    Я хочу чисто органические реакции писать. Предполагать продукты смотря на свойства реагентов. Просто я хочу порешать задачи где финальный продукт это какой-то препарат

    Вам подойдет учебник по органической химии для студентов фармацевтического профиля. 

    • Like 1
  2. В 08.02.2023 в 14:54, grinnch сказал:

    60 мл 4%-го раствора серной 
    кислоты (плотность 1,021 г/мл).

    Серной кислоты, однако, 60*1,021*0,04/98 = 0,025 моль, недостаток.

    Оксида лития там 0,05 моль, из которых получается 0,025 моль сульфата (примерно 4,1%), а оставшиеся 0,025 моль дают 0,05 моль LiOH, которые (о, Небо!) дадут 0,05 моль Li[Cr(OH)4]... потому что Cr2O3 0,025 mol... как раз... ну как-то так к ответу ближе подходит... чушь какая...

  3. В 05.02.2023 в 04:12, dmr сказал:

    Как пишут осмотическое давление возникает, между двумя растворами с разными концентрациями одного иона . 

    1) А что если есть два раствора с одинаковым концентрациями разных ионов? Например два раствора одинаковых концентраций NaCl & KBr будет ли осмотическое давление между ними? 

    Диффузия - это процесс выравнивания концентраций, поэтому рассматривается перенос определенного иона. Если эти ваши два раствора одинаковых концентраций будут по разные стороны мембраны, буду идти независимые процессы массопереноса.

     

    В 05.02.2023 в 04:12, dmr сказал:

    Есть ли формульная зависимость скорости диффузии от разности концентраций? 

    Уравнения Фика.

     

    В 05.02.2023 в 04:12, dmr сказал:

    3) будет ли осмотическое давление между растворами не ионных соединений, допустим аминокислот?

    Конечно.

  4. В 04.02.2023 в 22:29, Shizuma Eiku сказал:

    Сколько бы клапанов в груше не было, всё равно набор объема будет регулироваться нажатием на грушу что гораздо ниже по чувствительности пальца;

    Твоя моя не понимай... Грушей осуществляется набор жидкости, дальше - орудуйте себе пальцем, сколько угодно. И, трехходовой вы, видимо, ни разу не пользовались.

     

    В 04.02.2023 в 22:29, Shizuma Eiku сказал:

    некоторые электронные устройства

    Скатились в обобщения.

     

    В 04.02.2023 в 22:29, Shizuma Eiku сказал:

    пипеткой Мора на 0.00025 мл?

    250 мкл = 0,25 мл.

     

    В 04.02.2023 в 22:29, Shizuma Eiku сказал:

    нет ни малейшего повода отдавать преимущество более дорогим и сложным китайским приборам если их можно заменить более простым и дешевым отечественным.

    И тут меня настигла пропаганда импортозамещения. Ну сравните клинскую мерную посуду и Duran. Если вам разница не очевидна, вы очень счастливый человек.

     

    В 04.02.2023 в 22:29, Shizuma Eiku сказал:

    чем проще тем лучше.

    Хм... на этом я, пожалуй, прекращу свое участие в обмене мнениями. Логарифмическая линейка, без сомнения, проще калькулятора. 

  5. В 04.02.2023 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

    От китайцев?

    От немцев, что, впрочем, не так и важно, потому что весы все равно поверяются контрольным эталоном класса Е2 или даже Е1.

     

    В 04.02.2023 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

    Правильно, алхимики тоже так мыслили, что если реакция хорошо идёт в железном сосуде, то наверняка она пойдёт в 100 раз лучше в сосуде из золота, если еще и помолиться на него то вообще в 1000 раз лучше пойдёт

    И кстати, они были правы. И материал сосуда, и акустическое воздействие, однако, влияют.

  6. В 04.02.2023 в 21:51, vlksa сказал:

    Там разве получится что-то с хоть какой-то степенью гомогенности(кристаллики)?

    А у вас что, задача получить кристаллы малахита? Можно, в принципе, только надо условия подбирать, из которых главное - кинетика кристаллизации, последняя должна идти медленно, что достигается определенными степенями разведения растворов.

    • Спасибо! 1
  7. В 04.02.2023 в 21:45, vlksa сказал:

    Я думал, может если прямиком продувать — будет достаточно быстро... 

    Ну тогда и медь надо дисперсную брать... пометка не стоит, потому что так никто не делает. Зачем? Если стоит задача получить малахит, добавьте карбонат в раствор купороса.

    • Спасибо! 1
  8. В 04.02.2023 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

    жидкость в пипетку аккуратно засасывается выше метки, после чего верхнее отверстие пипетки затыкается пальцем; т.к. плотность прижимания прекрасно чувствуется, нет труда довести объем точно до метки,

    Ну, да, в XX веке я и сам именно так делал. Но... все же, и в отношении груш прогресс не стоит на месте. То же самое удобство обеспечивает трехходовая груша.

     

    В 04.02.2023 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

    одну и ту-же операцию один и тот-же человек повторяет одинаково, из-за чего повышается кучность повторяющихся опытов.

    В аналитической метрологии для этого есть термин "условия повторяемости". Вы мне какие-то совершенно прописные истины объясняете, не пойму, зачем.

     

    В 04.02.2023 в 21:34, Shizuma Eiku сказал:

    Однако, с точки зрения здравого смысла следует пользоваться пипетками Мора по 129 руб/шт. вместо китайщины по 5 тыс. руб/шт, чтобы потом не жаловаться что деньги на науку закончились.

    Да пользуйтесь, кто ж вам запрещает. Мне вот только интересно, насколько вы знакомы с рутинной аналитикой. Скажем, когда химику надо отдозировать 250 мкл в 96 лунок. 8-канальным дозатором это делается менее чем за минуту, а вот пипеткой... я даже не знаю, сколько времени, ни разу не пробовал.

  9. В 04.02.2023 в 19:41, vlksa сказал:

    В реакциях с водным раствором аммиака это происходит быстрее?

    Да, за счет комплексообразования. А в водном растворе цианида еще быстрее - посмотрите цианидное извлечение драгметаллов.

     

    В 04.02.2023 в 19:41, vlksa сказал:

    И насколько быстра реакция Cu + CO2 + H2O + O2?

    По сравнению с возрастом планеты - мгновенно... некорректно вы вопрос ставите, в общем-то.

    Сколько времени Медный Всадник зеленел, это вам как, быстро или не очень?

    • Спасибо! 1
  10. В 04.02.2023 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

    в теплом влажном климате

     

    В 04.02.2023 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

    на длительное время

     

    Вводя дополнительные условия, пикироваться можно до бесконечности... давайте оставим это.

  11. В 04.02.2023 в 19:35, Shizuma Eiku сказал:

    наивно

    Я не оперирую такими категориями. Есть паспорт с метрологическими характеристиками. 

     

    В 04.02.2023 в 19:35, Shizuma Eiku сказал:

    А как аликвоты набирают у вас? Потому что с грушей ну никак точно и кучно отобрать не получится.

    Точно и кучно - пипет-дозатором. Да и... несерьезно как-то вы звучите. Вы и ртом в пипетку точно не отберете, все равно берется какой-то избыток, который потом до риски стравливается.

  12. В 03.02.2023 в 22:49, Shizuma Eiku сказал:

    Скорее всего, это связано с климатом, у меня и осенью что-то растет.

    Определенно. Благословенный климат у вас. Однако, согласитесь, это слабо коррелирует с утверждением о невозможности химического истребления растений.

  13. В 11.08.2022 в 03:18, Аль де Баран сказал:

    Скачайте из инета книгу: Химико-лабораторная посуда, приборы и аппараты из химически и термически устойчивого стекла и фарфора. Каталог (А. А. Ромашечкина, Т. П. Савина, 1958).

    Тогда еще можно посоветовать: Степин Б.Д. Техника лабораторного эксперимента в химии.

     

    В 04.02.2023 в 00:12, Shizuma Eiku сказал:

    То что электронные весы показывают дробные знаки с любой точностью не означает что результат взвешивания получается точнее или ближе к истинному значению.

    Спорно Ваше утверждение (эвфемизм). У электронных весов иной физический принцип взвешивания. В числе прочего, устраняется погрешность разновесов и механики.

     

    В 04.02.2023 в 00:12, Shizuma Eiku сказал:

    Ртом она как набиралась так и набирается кроме случаев ядовитых, дурнопахнущих и едких веществ (вроде концентрированной серной кислоты), не изменились правила.

    В Вашей лаборатории - возможно, спорить не буду, в моей - нет.

  14. В 03.02.2023 в 22:30, Shizuma Eiku сказал:

    У меня глифосат от сорняков от силы месяц действует, потом снова всё растёт.

    Значит, заносится со стороны. Глифосат убивает корневую систему, растение истребляется полностью и не восстанавливается. Если обработать в июне-июле, когда уже семена-пыльца не летят, до следующей весны ничего не вырастет. Ну, у меня так.

  15. В 03.02.2023 в 21:48, Shizuma Eiku сказал:

    Уничтожить растительность при помощи химических средств это вообще нереальная задача.

    Да ладно. Обычный раундап действует просто на ура. После него - выжженная земля. Новое может вырасти разве что через годик, если ветром занесло семена.

  16. В 03.02.2023 в 06:56, mirs сказал:

    Увлечённость - это немотивированная склонность к бесплатному труду.

    Увлеченность - это любовь к своему делу. Человек, которому нравится его работа, в любом случае будет делать ее лучше случайного человека. Это просто аксиома.

     

    В 03.02.2023 в 06:56, mirs сказал:

    Поэтому работодателю нужно выявлять увлеченности работников, а работнику эти увлеченности скрывать.

    Порочный советский подход. Умный и заинтересованный в результате руководитель будет увлеченность всячески поощрять. Разницу между "поощрять" и "эксплуатировать" надо понимать.

    У меня один вопрос к горлопанам, которые вопят, типа, Сталин оставил СССР с ядерной бомбой, честь ему и хвала... вопрос: а как же в Америке получили оный девайс безо всякого Сталина, и раньше нас?

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
    • Facepalm 1
  17. В 02.02.2023 в 20:18, Joker_888 сказал:

    1. Если ортофосфорную кислоту добавлю в воду, она будет источником фосфора?

    Она будет источником язвы желудка.

     

    В 02.02.2023 в 20:18, Joker_888 сказал:

    2. Как рассчитать концентрацию?

    На калькуляторе.

     

    В 02.02.2023 в 20:18, Joker_888 сказал:

    Поисковик выдает только флюсы для пайки)

    В технике это называется "защита от дурака".

  18. В 02.02.2023 в 20:03, москатель сказал:

    Даже мысль возникла: почему у нас нет научной инквизиции?

    Формально есть: диссоветы, редколлегия ВАК. Какой-то заслон они собой представляют. Ну а потом, как вы себе представляете работу этой "инквизиции"?

     

    В 02.02.2023 в 20:03, москатель сказал:

    Какой-нибудь науч/рук рассказывает уверенно сказки, графики, диаграммы показывает.

    Так это всегда было. Шарлатаны, жулики и очковтиратели были, есть и будут повсюду, не только в химии. Я о другом. Тут вот звучат совковые архаизмы, мол, где прибыль, нет прогресса. Чепуха это. Прогресса нет, когда нет заинтересованности. Но я не ввязываюсь в подобную полемику - зачем? Все равно все при своем мнении останутся.

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
    • Facepalm 1
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика