Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ZZZ7ZZZ

Участник
  • Постов

    2000
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Сообщения, опубликованные ZZZ7ZZZ

  1. 6 минут назад, Химикур сказал:

    Конкретный пример пжлста.

    Мало знакомых в капстранах? Или не в курсе, как они там пашут?

    Да, никто не заставляет, но если от них нужен результат, какая разница, как он получен - силой или хитростью.

    4 минуты назад, Электрофил сказал:

    Программиста пока не рассматриваем

    А он вообще никого не имеет, пока программа не запущена.

  2. 4 минуты назад, Химикур сказал:

    А у буржуинов  -  индивидуум

    Угу. И они в это верят. Отличные образцовые рабы винтики в серой массе народа.

    Лайфхак: если называть человека индивидуумом, его можно е@ать намного жёстче.

    • Like 1
    • Хахахахахаха! 1
  3. 2 минуты назад, Лавров сказал:

    все рабы одинаковы

    Что за чушь. Они стареют, теряют/приобретают навыки, имею кучу индивидуальных отличий, делающих их пригодными или непригодными для той или иной работы. Ты же не станешь крестовой отвёрткой гвозди забивать, проще молоток взять.

    А ответственность за раба можно нести лишь перед другим хозяином, если раб накосячил.

    2 минуты назад, Электрофил сказал:

    тот кто программу распространяет, или те, кто на халяву скачивают и ей следуют?

    Тот, кто получает от программы выгоду, имеет тех, кто эту выгоду ему предоставляют.

  4. 3 минуты назад, Лавров сказал:

    Если ты хочешь раба, то берёшь ответственность за его некомпетентность и ошибки на себя

    Безусловно. А если он тебя не устраивает, то выкидываешь его на свалку и берёшь нового.

    С домашними питомцами не путай, Экзюпери.

  5. Сам по себе тотальный контроль не так уж и плох. Это пожалуй единственный вариант сделать планету образцово-показательной в кратчайшее время и с минимальными затратами.

    Но!

    4 минуты назад, Никитин сказал:

    Но роботов-то кто-то должен программировать

    И вот это всё портит.

    Я не против контроля, я против липких ручонок, которые его будут осуществлять.

  6. 7 минут назад, mirs сказал:

    абсолютный контроль - это отсутствие мыслящих

    в направлении, не нужном в данный момент контролёру.

    6 минут назад, Лавров сказал:

    Абсолютный контроль это из ряда бесконечные патроны

    Пока - да, но в этом направлении очень интенсивно работают. Тот или иной результат рано или поздно всё равно будет. Более того, он нам понравится. Это, наверное, будет самый первый приказ.

  7. 11 минут назад, Инфинити сказал:

    Твое время ушло, бродяга, остаецца только пускать слюну и брюзжать

    6 минут назад, бродяга_ сказал:

    это у баб время уходит быстро, ... а мужик в 60 в самом рассвете сил.

    Приходят парни к деду Макару:

    - Со всех деревень к тебе девки ходят, нас не замечают. В чем секрет?

    - Не знаю, - сказал дед Макар и облизал свои седые брови...

    • Хахахахахаха! 1
  8. 5 минут назад, Korenev сказал:

    Потреблять нужно обязательно, иначе экономика всех развитых стран рухнет

    Чушь какая. Я веду речь об абсолютной власти. Как только она появится, ни экономики, ни потребления не будет. Разделения по странам, скорее всего, тоже. Может только на начальном этапе будет несколько игроков.

    Нахрена какое-то потребление, если все и так будут работать бесплатно? Тупо наблюдать, как одни рабы что-то втюхивают другим, принадлежа при этом одному и тому же хозяину?

    Это же скучно. Лучше в войнушку с кем сыграть. Потом подсчитать потери, наставить или получить щелбанов, дать команду живой силе на экстренное размножение и т.д.

    • Like 1
  9. 1 минуту назад, Korenev сказал:

    Обществу потребления нужна идея, чтобы начать потреблять

    А чипированному обществу не нужно потреблять. И производить особо не нужно. Только обслуживать.

    Это ж какая экономия!

  10. 9 минут назад, mirs сказал:

    Блинн, а зачем?

    "Папа, скажи, чтобы слоники побегали"(с)

    10 минут назад, mirs сказал:

    Пиджак кимирсена хочецца поносить? Похорон хочецца как у Отца Народов

    Власти хоцца. В сравнении с которой пиджак - половая тряпка, а похороны Сталина - выбрасывание в мусорный бак.

  11. 6 минут назад, mirs сказал:

    Идея абсолютного контроля

    Невообразимо заманчива. Никто ведь не бросает попыток сделать межпланетный корабль только потому, что СЕЙЧАС он не получается.

    Так же и с контролем. В том числе и над собой (к вопросу о ногах). В этом направлении тоже ведутся работы, оно тоже заманчиво.

    Цель, заманчивая цель, определена. Мы просто на пути, на очередном этапе, только и всего.

  12. 14 минут назад, mirs сказал:

    Это были успешные технологии управления

    Это были недоразвитые технологии, погубленные человеческим фактором. Потому как над исполнителями не было полного контроля . В этом и весь прикол. Имея абсолютный контроль, очень сложно ошибиться. В силу меньшей инерции косяки очень быстро начнут вылезать, не доходя до критических значений. Ну и плюс обширное игровое поле, часть которого можно отвести под эксперименты.

    Да, ошибки возможны, но тогда за клавиатуру будет посажен другой игрок. Безо всяких выборов, голосований и прочих ненужных расходов. А посадит его тот, кто сделает меньше ошибок.

×
×
  • Создать...