zontrnd

Вот как раз из-под клюквенного нельзя! Только из-под апельсинового! :ag: Ну это я так шучу! На самом же деле азотную, тем более абсолютную кислоту обязательно хранить в стеклянных или фторопластовых непрозрачных емкостях в прохладном темном месте! Т.к. она разлагается при воздействии тепла и света.

Это форум е-мое??? Давайте публично переписываться! Если у кого-то есть интересные сведения, давайте ими открыто делиться, чтоб кучи одинаковых тем не создавать!

Ни один химический реактив, посуда или оборудование ФИЗИЧЕСКИМ лицам не продается! Продажа ведется только юр. лицам, либо ИП, и то при наличии оснований для покупки! Более того прекурсоры из списков 3, 4 даже организациям не продаются! Очень редко можно встретить организации работающие за наличный расчет, тем более не в столице. По почте я слышал вот эта фирма неплохо приторговывает: izmira.ru Может кто-нибудь лично знает организации торгующие с ЧЛ в Ростовской, Воронежской областях, или Ставропольском и Краснодарском краях? А то знаете ли, доставка во всех этих интернет-гипермаркетах чуть ли не треть от цены!

До 30?? Сомневаюсь что при таких температурах из него что-то будет выделяться, он выдерживает по крайней мере до 70 гр. А вот при нагревании выше 100 гр, или горении выделяется хлороводород, правда немного, максимум хватит на 6-10 %-ную солянку.

Пробку в металлическую трубку подходящего диаметра, трубку в тиски и аккуратненько сверлом по дереву. Как уже говорилось выше смазывать сверло очень желательно, и при необходимости постепенно увеличивать диаметр сверла. Вы лучше посоветуйте мне, как и из чего в бытовых условиях смастерить эту самую коническую пробку нужного диаметра?

Скажем так: я видел два перевода PiHKAL'а, в одном из них чуть ли не вскользь о ФЭА упоминается, ни каких "настроений" в пользу этого класса веществ там не наблюдается, только скудные описание исследований и краткая биография, в другом же наоборот, дикий восторг "автора" при "знакомстве" с тем или иным соединением! Я оба перевода читал поверхностно, так что очень даже могу ошибаться, однако мне кажется, что Шульгин был не столько химиком, сколько биологом, физиологом и пр., так что судить о нем, как о химике - бессмыслица. А что касается его отношения к производимым им вещ-вам, то на мой взгляд оно оправданно, ведь Шульгин в большей степени искал "лекарства", а не наркотики создавал, созданные им вещества были как раз и предназначены для получения какого-либо приятного состояния, он просто брал и описывал эти состояния! Тем более в те, "темные" времена похоже мало задумывались о вреде, токсичности, наркозависимости и пр., к тому же некоторые соединения были Шульгиным впервые открыты, так что о полноценных исследованиях не могло быть и речи, это все равно, что мы сейчас используем активно сотовые телефоны и радуемся, а через 30-40 лет выяснится, что у третьего поколения наследников из-за сотовых этих рак мозга развиваться начнет и они будут орать на каждом шагу: "Они что, не думали о вреде излучения когда создавали сотовую связь!?"..!! Ну как-то так в общем...