Леший

Раскопал парочку фараоновых змей. Хорошую змею на видео трудно найти. http://rutube.ru/tracks/3390965.html?v=8d7112a508978c496b3eaf834c1499f1 http://rutube.ru/tracks/3390977.html?v=4212c00b70b3f40b02a8016324170395

Да и не интересовался особо. Мне это сейчас незачем. Но обычно такие документы, особенно новые, продаются за деньги. А Вы официальные анализы делаете, ГОСТ обязательно нужен?

Вообще, у нас была своя методика на природные воды. Делали копии экспресс-тестов какой-то буржуйской фирмы. Сначала пробу обрабатывали катионитом, потом наливали 1мл раствора BaCl2, ацетон (в объеме пробы), затем титровали серной кислотой. Тут немало заморочек, но раз у Вас сначала все было хорошо, а с новой банкой индикатора - проблемы, значит дело в индикаторе? Какой еще вариант?

Случайный номер, который Хоффман присвоил веществу в своем рабочем журнале.

Вот статья на аглицком. Интересная научная работа, можете рассчитать выход, сколько стадий и сколько раз надо хроматографировать Вот. Rebek, Tai, Shue - ACSJ, 1984, 106.djvu

А цвет индикатора в ходе титрования, цвет перехода тот же?

А бестолку. Тут люди спрашивают как бензол получить, а такой синтез... Ни у кого терпения и усидчивости не хватит. А те, кто может это повторить - им и ссылки не нужны. Да и по Вудворду синтез устарел очень.

Фигушки. Вы можете хранить драгметалл только в составе банковского мерного слитка с сертификатом, ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, электроустановочных изделий и т.п. Так же, как Вы не имеете права жечь деньги, уничтожать предметы, имеющие историческую и культурную ценность (вы можете купить картину, но за порчу - статья).

Мне кажется, там сверху пленка, снизу стекло. Между ними - очень черная и непрозрачная жижа. Когда ставите стакан или давите пальцем - жижа продавливается и начинает просвечивать. Вот как-то так.

Я надеюсь, это не относительно массы пробы? И увеличение количества индикатора однозначно не способствует четкости перехода. Еще есть тема добавлять к индикатору краситель-светофильтр, но конкретно про нитхромазо это я не помню.

И главное, пробу катионитом перед этим обрабатывали? НИТХРОМАЗО 2,7-бис[(4-нитро-2-сульфофенил)азо]-1,8-диоксинафталин-3,6-дисульфокислота Нитрохромазо - то же самое, но но очень редко (судя по Гугл) употребляется.

Может НИТХРОМАЗО? Правильно я понимаю, добавляете фиксированное количество соли бария, дотитровываете серной кислотой? Переход там так себе. Ацетон добавляли? И какой порядок содержания сульфатов определяете?

Сначала был Вешим от слова весы, спец по весам. Потом забыл пароль и зарегистрировался как Леший.

Да тут нужна армия программистов, часть из которых имеет химическую подготовку. А программисты без таковой вряд ли найдут общий язык с химиками. Математики тоже потребуются. И физики. Можно запустить Фотошоп, там в заставке видно, сколько людей писали. А эта программа однозначно круче. А еще такая программа существенно у химиков хлеба откусит.

Из определения троллинга (только что посмотрел)следует цель разжигания конфликтов, флейма. Я таких целей не преследую. Просто хочу показать, что ограничение прав участников на редактирование видится мне бесполезным. На форуме химиков и без того не будет много хамов - контингент не тот. Я не встречал хамства на форумах, где можно удалить хоть двухлетнее сообщение. И вообще, зачем во всем видеть троллинг и провокацию?

Вот примерно про ето я и писал. Только либо программа будет примитивной, либо будет считать двое суток, либо суперкомпьютер подавай.

Если рассчитывать на обычный, пусть мощный, компьютер, то программа будет не особо совершенной. Это во-первых. Во-вторых, программист должен заложить в код можно сказать весь современный объем знаний химии. Нужны будут большие библиотеки и т.п. На суперкомпьютерах можно уже рассматривать процессы на квантовом уровне. То есть, не надо задавать, что 2Н2+О2+2Н2О, машина поймет это сама из описания атомов...

Напишите. Хооороший компьютер потребуется.

Неужели такие меры из-за нескольких случаев всего? Я тут проанализировал тенденции с методологически-системной позиции. И вот что мне кажется. Под такими благовидными предлогами: создается засорение форума с целью снижения его эффективности, затруднения общего доступа к качественной информации. Цель - снижение образованности населения, уровня культуры и общего развития. Нельзя сказать, что такие тенденции просматриваются только на этом форуме и в интерактивной сфере в целом. Позорное упрощение вступительных экзаменов в ВУЗы, введение ЕГЭ (под шумок борьбы с "коррупцией", коей считают репетиторство наверно) делается из расчета на то же самое. ИМХО, конечно.

Вы, товарищи дорогие, учтите, что порча банковских мерных слитков - статья.

Ага, почитаешь - оказывается у них в Буржляндии тогда вентиляторов не было. Вытяжные шкафы от горелки работали.

Хоть я и не считаю торий особо радиоактивном (калий тоже не подарочек), но ломать ради него лампы с торированным катодом глупо. Их можно продать как лампы. Наиболее перспективным источником тория видятся мне изделия из двуокиси. Это разнообразные высокоогнеупорные материалы.

Аноды. Не всегда черненые - никелевые, не все никелевые черненые. А вот оксидные катоды косвенного подогрева - почти всегда из чистого никеля. Сетки если магнитятся - никелевые, если нет - молибденовые. Траверсы сеток так же.