Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

korn_pavel

Пользователи
  • Постов

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

4090 просмотров профиля
  • KЭ-2-M

  • pauk

Достижения korn_pavel

Contributor

Contributor (4/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Всё, всем спасибо, друзья. Тему можно считать законченной.
  2. Друзья, спасибо за советы по поиску ОВ для грызунов. Но остался вопрос о воздействии его на дерево, рубероид, паклю, которые есть внутри стен. Будет ли диоксид серы разрушать органику этих материалов?
  3. Приветствую, господа химики! Назрел вопрос следующего плана: у дедушки в деревне есть домик частный с погребом и стенами, обложенными кирпичом. И накануне зимиы, как и полагается, в этот домик стали проникать грызуны - мыши /крысы. В погреб-то, конечно, можно запустить котов, что дед периодически делает. А вот что делать с грызунами, пробравшимися между внутренней деревянной стеной и второй - наружной стеной из кирпича. Там расстояние между ними сантиметров 5-10 может быть. кот туда никак не залезет в силу особенностей конструкции домов такого типа. Яд забросить .... вряд ли локацию места пребывания грызунов узнаешь точно. Тоже не вариант, как следствие. Появилась идея запустить туда какой - нибудь газ. Типа сернистого или хлора. Но с сернистым сложно, так как надо городить аппарат для сжигания и последующего вдувания полученного сернистого газа между стенами. С хлором вроде бы попроще - появилась идея выделить его из гипохлорита - отбеливателя. И температура там невысокая. Но вот в чем вопрос: 1. Будет ли такая газовая камера эффективна против грызунов? 2. Не повредит ли хлор дереву/пакле или чему-то еще органическому и деревянному, из которого построены внутренние стены дома? Буду признателен, если вы напишите свои соображения по данному вопросу.
  4. Привет, химики и химички! Подскажите как можно в домашних условиях получить пептон для приготовления мясо-пептонного агара, который будет использован для культивирования микроорганизмов?
  5. Судя по внешнему виду это ПЭТ. Чуть потолще чем в бутылках от сока. и темный))
  6. я тоже подумал о старении. а в чем тогда удобнее хранить гидроксиды? в стекле? другого не предвидится
  7. Привет, химики и химички. у меня вопрос такого плана. после приобретения реактивов - твердых гидроксида натрия и калия, они, как и были в заводской упаковке - полимерных баночках, так и оставлены на хранение. через определенное время на этих баночках появились трещины и, как вы понимаете, содержимое начало поглощать воду из воздуха и превратилось в кашу, которая вывалилась почти вся из этих баночек. отчего так произошло? почему лопнули баночки?
  8. Так, ну во-первых о как вы выразились "качественном" речь идет о качественных реакциях в аналитической химии. это раз. во вторых, если вы утверждаете что разница в качественном составе в несколько процентов тогда и смываемость будет на примерно одинаковом уровне. это два. а в третьих, когда я писал о введении маркера я имел ввиду не чернила из сажи и слез, а нормальных химической реагент, на который известна качественная реакция. ну и в последних, как говорил иосиф виссарионович, "критикуешь -предлагай..."
  9. А еще, почему все увязались за поверхностным натяжением? Смотрите состав исследуемых жидких мыл и ищите чувствительную качественную реакцию на компоненты этого мыла. По отсутствию эффекта судите о смываемости мыл. можно например поискать качественную реакцию на многоатомные спирты....
  10. взять фильмоскоп, пластинку и на стенку миллиметровую бумагу. и мерить. а если провести качественную реакцию? подобрать чувствительную какую нить? или перед испытанием ввести в ваше мыло какой нить маркер, чтоб по отсутствию качественной реакции на этот маркер делать выводы об отсутствии и мыла на посуде?
  11. Господа, а чем плохо взять пробы например после определенного количества ополаскиваний и проверить поверхностное натяжение по краевому углу? не?
  12. Привет, уважаемые гуру химии! вопрос следующего плана. пытаюсь вырастить бактерии в чашках петри, но нет агара. желатин отпадает сразу, так как легко плавится. прочитал небольшую заметку о том, что в качестве твердого субстрата может быть использован силикагель. как мне силикагель пропитать скажем тем же МПБ????? подскажите, кто какие видит технические исполнения?
  13. вот) неплохо это очень. ученики померяют угол, составят графики-зависимости. так, а если в качестве пава использовать раствор мыла? можно что нибудь там посчитать? просто хочу чтобы из этого получилось как сейчас говорят "научный проект школьников".....
  14. ок) спс большое!!!! так, а еще. если на подложку капать каплю воды, точнее раствора разных веществ и считать краевой угол?????
×
×
  • Создать...