москатель
-
Постов
3168 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
В 12.07.2024 в 17:12, Никитин сказал:
Начались кривлянья
А оно, замечу, начинается каждый раз, когда Ваша милость ко мне цепляться изволит. Мне доводы и вопросы Ваши всегда были любопытны мишурной значимостью, а по сути каждый раз пустозвонством. И я тратил время на довольно длительное выяснение: а чего же такого всё же Их милость возжелать изволили - с удовольствием матадора, танцующего прямо у морды упорного, но бестолкового быка. Ради чего, ведь мне ничего не хочется доказывать, ничего полезного от Вас я не ожидаю получить? Да, ради эстетического наслаждения) А чего? Среди других целей и мотиваций - эта не самая плохая!
Так что откланивайтесь - лоб не расшибите.
P.S.
В 12.07.2024 в 17:12, Никитин сказал:передавайте привет девушке
Нравятся рюски дэвюшки? Или баб давно не ощущал, горе Бонд?
-
В 12.07.2024 в 16:42, Никитин сказал:
Если торчит из глаза
- к окулисту надоть! Торчат торчки. И шпиёны недоученные среди русских равнин, противник мишуры!
Как же вас учат, эрзацы! Пословицы надо наизусть знать:
Цитатав чужом глазу соломинку видеть а в своем бревна не замечать
Соломинку, понимаете? Это для вас, немчуры - соринка, а у нас солома - корм скоту, а в лихие годы - и людям!
-
В 12.07.2024 в 16:16, Nemo_78 сказал:
"массовое"? Есть какой-то количественный критерий?
Присоединяюсь к вопросу. Кто там по углам шушукался? Я посмотрел:
Цитатачисленность советской интеллигенции, занятой в народном хозяйстве, и студенчества составляет почти 15,5 миллиона человек
Так что работяги, что ли "массово" голоса слушали?
-
В 12.07.2024 в 16:23, Никитин сказал:
там дальше даже цитировать не стал - какой-то набор слов
Оно и понятно - нерусь наймитская не всё в языке нашем понимает. Ваш Байден надысь президентов перепутал - фамилии русские трудно читаются и воспринимаются((
В 12.07.2024 в 16:23, Никитин сказал:у вас огромное бревно из глаза вылезло...
Вас не зашибло? У нас в России говорят: не стой под грузом и стрелой.
И да: кстати: по русски правильнее выпало. А вылезло - у Вас Ваша сущность, глаза могут вылезти от попыток понять русских. А у взявшихся не за своё, да ещё несподручно - грыжа.
-
1
-
-
В 12.07.2024 в 16:00, Никитин сказал:
Нет, это означает "Прочел. Не согласен...."
Эх, шпиён, шпиён((
Разницу видишь:
Никогда вам, зарубежным наймитам, не понять ни особенностей речи нашей, ни значков наших, ни менталитета. А вы - про традиции захотели чего узнать... Только бродяги беспартошные или космополиты какие водиться с вами могут.
-
В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:
Вы поставили значек не согласия... Интересно с чем вы не согласны?
Во-первых, значОК пишется с О, а не е (что выдаёт в Вас, милейший, человека, для которого русский - не исходный язык, а скорее полученный в процессе спец/подготовки).
Во-вторых, значок называется Facepalm и означает «лицо, закрытое одной рукой», которое является проявлением разочарования, стыда, уныния, раздражения или смущения. Я уточняю: применил его в качестве жеста разочарования.
В-третьих,
В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:чтобы сделать такие заключения (про советских людей), надо провести соответствующие исследования. Причем в крупном масштабе. Либо ознакомится с такими исследованиями, сделанными другими. Ни то ни другое вы не сделали, поэтому позволю совет - в таких высказываниях не нужно говорить за весь народ, нужно делать оговорку типа что это ваше ЛИЧНОЕ мнение....
В-четвёртых, Вы - ментор, что бы меня учить и знаете, как надо? Или я просил Ваш совет?
В-пятых, Вы очевидно представитель вражеской разведки, интересующейся загадочной рашен традицией не воспринимать инфу, пахнущую американцами, которую они тщётно пытаются узнать со времён Мальчиша-Кибальчиша. И мой Вам ответ: нет. Ни инструкцию по пестованию этой традиции, ни списка людей, невосприимчивых к вашей, американской пропаганде Вы не получите.
P.S. Вы же понимаете, что любая информация имеет цену? А тут инфа стратегического масштаба (
В 12.07.2024 в 13:38, Никитин сказал:Причем в крупном масштабе.
). Соответственно, и цена... Если налом - то скидка)
-
В 12.07.2024 в 12:48, Никитин сказал:
Есть что сказать по делу - говорите.
Так это допрос?
В 12.07.2024 в 12:48, Никитин сказал:спрашиваю: источником информации не поделитесь по поводу "...Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское..."
Жизнь Inc.
-
В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:
Вы можете общаться безо всякой мишуры? - не на литературном форуме воде бы..
Вы меня начинаете "задалбливать" этой мишурой. Что за мишура? На елки мишуру вешали - мне это казалось лишним всегда. У меня-то где мишура?
В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:мне одна сволочь рассказала... . На кухне у одной девушки собирались
это? Чем это Вам представилось схожим с мишурой? Мы действительно на кухне собирались (она у неё почему-то больше комнаты была. Там даже диван стоял). "Мне одна сволочь рассказала" - было расхожее предисловие к анекдоту. Вот выражение:
В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:"откуда дровишки"
- это не мишура? Я так не понял: это о чём? Из стихотворения, понятно, но здесь-то к чему? А ещё пишете:
В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:не на литературном форуме воде бы..
- а цитату из стихотворения к чему-то вставляете. Яснее нельзя спросить то, что хотите-то?
В 12.07.2024 в 10:58, Никитин сказал:Если вы экстраполировали "ваш тесный круг" в 20 -30 человек на всю страну, то это явно неправдоподобно...
Я и не стремился быть для всех правдоподобным. Написал, как видел. Слушание "голосов" и "шушуканье" - по Вашему было массовым, что ли? Да и хрен с ним. Впрочем, я потом и на заводах и в НИИ - везде, где служил, работал - не сталкивался ни с "шушуканьем", ни с обсуждением "голосов". Курилка-помню была- на три механических цеха. Зайдёшь - гул стоит: рабочие группками что-то обсуждают. Это "шушуканье"? Слышал раз - о квазарах говорили - удивился, потому и запомнилось. В командировках: в купе коллективчики, в совхозах, общагах - везде, где люди вынуждены какое-то время жить брк-о бок, возникают разговоры. О чём? О бабах, конечно, в первую очередь, о работе, зарплатах, кто чем в жизни недоволен. И... не помню ни "шушуканья", ни обсуждения "голосов".
Так и не понял я: чем мои "дровишки" так удивили. Я и сейчас так полагаю:
В 12.07.2024 в 09:20, москатель сказал:Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское.
Потому и
В 12.07.2024 в 09:20, москатель сказал:заинтересовался мотивацией ввязывания в обсуждение.
-
В 12.07.2024 в 09:59, Никитин сказал:
Откуда дровишки?
Вы что имеете в виду?
В 12.07.2024 в 09:59, Никитин сказал:И как массовое прослушивание "голосов" и шушуканье по углам, согласовать с вашим утверждением?
А надо непременно согласовать? Я (честно) не понимаю сути Вашего вопроса. Массовое прослушивание "голосов" - это про слушание Би-би-си и "Голоса Америки" в советское время? А оно массовое было? Я вот раз попытался слушать какой-то "голос" - помехи, волна плыла. В нашей среде никого не знал, кто бы слушал или обсуждал. Слухи о событиях, которые не освещались в прессе ходили и так без "голосов". А "шушуканье по углам" - это конкретно о чём? В студенчестве у нас был коллектив, довольно тесный - стройки, стройотряды, пьянки. И разговоры, конечно. Анекдоты с вводной: мне одна сволочь рассказала... . На кухне у одной девушки собирались. Пили, пели, говорили. Это шушуканье?
И по поводу моего "утверждения". Я же написал: "традиционно". Известно же, что традиции (любые) не все соблюдают. В среде, где я обитал, был оборот: а-а, так это американцы. Видимо, подразумевалось, что американцы ооочень далеки от нашей жизни и в силу этого информация от них не может соответствовать реалиям нашей жизни.
-
В 12.07.2024 в 07:26, Paul_S сказал:
Не понимаю, что неправдоподобного в этом исследовании.
Не в самом исследовании дело. Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское. Я заинтересовался мотивацией ввязывания в обсуждение.
-
В 11.07.2024 в 23:05, бродяга_ сказал:
так обычно
Ты ж сидел. Какая армия и прапорщик?
-
Эк, я Подлого зацепил своей темой! Те же Стругацкие писали:
«Каждый человек в чем-нибудь да гений. Надо только найти в нем это гениальное. ~ «Улитка на склоне»
В чём же гений инженера-метролога-радиоинженера, мед/эксперта, химика по твёрдообразным телам, химика по ... , историка, политолога, монтажника - паяльщика, хамоватого болтуна, искромётного оффтопщика? Он - убеждённый ... и тут я задумался: кто? Коммунист? Да, ну... какой он коммунист - нахватался в тырнете историй разных - они и корни пустили - почва-то не занята. Знаниям поклоняется, как божеству? Просто человек?
«Человечность – это не религия, а скорее ранг, которого достигают некоторые люди». Сократ. Участник! Это ж написано. Участвует, значит. А в чём неважно. Отметился - значит поучаствовал. Впрочем, все мы - участники. И я про людей-участников хотел узнать.
Тема моя про полдник или полдники, как эпизоды, ступени к недостижимому Полдню. Индия - далеко. История государства нашего кровава и тяжела. Я хотел узнать, что люди (разные) думают о достижимости (или нет и довольствовании тогда Полдниками) какого-то приемлемого для всех общественного устройства. На закате писательского пути Стругацкие выпустили в мир "Град обречённый". В книге этой показаны несколько попыток людей из разных стран, эпох, с разным социальным положением и взглядами на жизнь сделать приемлемое для всех участников Сообщество. В созданном для этих целей городе. Ресурсы есть. Жилища. Рекруты прибывают. В процессе социальных преобразований группа исследователей решается на путешествие в даль от города. И неожиданно находит засыпанные песками остатки подобного города. Но, видимо, античных времён. И главные герои задумываются (вместе с читающими): что жн поиск коммунизма шёл давно? И так и не найден оптимум?
-
В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:
Во-первых, политика ненасилия Махатмы Ганди
Подлый! Вы, хоть иногда можете читать то, что написано, а не транслировать то, что у Вас, любезный, в голове? И не заливать пространство несдерживаемым потоком информации, приобретённой от нех делать во время своих «вахт»? Потрясающая контаминация терминов (в данном случае имён) – Ганди и Неру.. Я же писал про Неру) Конечно, эти два деятеля связаны, но что там их конкретно связывало и насколько ни Ваша википедь не скажет, ни Тимирязев. Пишут, что и Неру и Ганди видели будущее Индии в социализме и путь к нему лежит через социальный компромисс. И результаты ненасильственной борьбы (они называли это сатьяграху) были: вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Индийцы не нарушали законов, они просто не сотрудничали с властью. Они покупали только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигали английские ткани, которые когда-то купили.
Они посчитали, что их политическая и экономическая зависимость от Англии – это результат их сотрудничества с колонизаторами.
Сначала англичане осыпали их насмешками, но вскоре начинают испытывать шок -- их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индусы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти.
Это длинный путь, но это неспешная Индия. Жарко. Душно. Последнюю сатьяграху, которая была ознаменована «соляным походом», проводят в 1930 году. А независимость Индия завоюет только в 1947 году. Но, результат-то получен! Неру, будучи председателем Плановой комиссии, принял непосредственное участие в составлении первых трех пятилетних планов развития Индии. Неру, а Ваше внимание привлёк именно всё же Ганди. Вот уж, действительно:
В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
И эффективность такой ненасильственной борьбы оценена (кстати, взял цитатку из Вашей любимой википедии):
ЦитатаЭффективность
Как показали исследования политолога Эрики Ченовет, ненасильственное сопротивление — наиболее эффективный способ вынуждения правящих элит к преобразованиям и уступкам. Мария Стефан и Эрика Ченовет проанализировали данные обо всех крупных насильственных и ненасильственных кампаниях с 1900 по 2006 год и сделали вывод, что политические преобразования в результате ненасильственных протестов в 57 % случаев были демократическими, тогда как после вооружённых восстаний переход к демократии происходил только в 6 % случаев. При этом ненасильственное сопротивление достигало своих целей в 53 % случаев по сравнению с 26 % успеха насильственных действий, то есть в два раза чаще. После 2010 года показатели успеха ненасильственных протестов снизились[9]. Некоторые исследования утверждают, что эффективность мирных протестов примерно вдвое превышает эффективность протестов с применением насилия; а для успеха необходимо участие в протестах 3,5 % населения страны
Я уже обращал внимание на Ваш амёбный характер поглощения всего, что встречается на форуме, бессистемное "обучение". Вот обратил внимание: амёба и обращение yatchehа "бро" ассимилировала) У него это органично и естественно, у Вас - как непереваренный захват чужого) Вот что безделье (хоть и вынужденное) делает. Кстати, вспомнил, как Вы тут описывали свою виртуозную работу с паяльником: паять нечего - так родинки себе выжигал. Сейчас, я полагаю, работы не прибавилось. Седалище потеет, зудит, поди? А Вы, Подлый,
В 11.07.2024 в 00:03, podlyinarod сказал:паяльник в анус
суньте! Родинок-то, поди, не осталось с такой "работой-то"? Вы же ещё и метролог - можно температуру замерить тела - всё исследование, Опять же в Вашей традиции: как вместо пикнометра калькулятор, так и вместо глубиномера - паяльник. Всё занятие для инженера-метролога-радиоинженера и пр, пр.
-
-
Ну, вот: как я и говорил: Вы, Подлый, ещё, оказывается, и
В 10.07.2024 в 23:28, podlyinarod сказал:медицинский
эксперт)) Мания величия. Вам всё и подтверждает Ваше вашество: и звёзды мигают поощрительно и луна, поди мигает кокетливо?) И
В 10.07.2024 в 23:28, podlyinarod сказал:хамство
-то Вы, конечно же, видите издалека (как и подобает подлому народу). Не лезьте - да, не тронуты будете. Ни в этой теме, ни в другой.
-
1
-
-
В 10.07.2024 в 21:49, St2Ra3nn8ik сказал:
А где-нибудь хоспода отдавали добровольно свою блясть над народом и богатство, уворованное у народа?
В Индии. Я читал "Взгляд на всемирную историю" Д. Неру - это письма Неру из тюрьмы своей дочери Индире Ганди. В них он рассказывает ей сравнительную историю (нам в школе не так наглядно излагали) - рассказывая, например, про события в Индии, показывает что в это же время происходило в Европе или Америке. Упоминал он про русский опыт баррикадных боев. И пишет, что они пойдут своим путём. Непротивление насилию. Все индийцы перестали подчиняться англичанам. Их сажали в тюрьмы. Но, повседневную работу -то надо было делать! А тут такая согласованная забастовка. И англичане ушли. А Индия получила независимость.
-
1
-
-
Ну, вот и он - скор на помине. Второй пошёл:
В 08.07.2024 в 17:29, москатель сказал:
Вроде, как эквивалент электронной подписи: "Прочёл. Не согласен, но блюду правила и на хамство теперь не отваживаюсь. Недоумок"
-
В 10.07.2024 в 20:31, podlyinarod сказал:
в этой теме ваше первенство в хамстве неоспоримо.
Ну, вот видите, любезный -опять у Вас типично шизумный оборот: неоспоримо) Глупо и непрактично. Смотрим-
моё сообщение следует сразу за ТС:
А вот Ваше хамское начало общения: "с возрастом память слабеет" и далее то, что я упомянул:
В 10.07.2024 в 18:48, москатель сказал:и ну, требушить сообщение (где он своё понимание книги, кою он прочёл, изложил) и петушиться, красуясь перед самим собой.
Понимаешь, Подлый, я - не из Вашего круга и не оценю в полной мере Ваш хамоватый юмор и мАсковскую иронию. Продолжая цепляться ко мне Вы всё равно не получите признания Вашего интеллекта - интернет-образование носит специфический флёр, мною не уважаемый и мне (как и Вы) неинтересный. Я не цепляюсь к Вам, любезный - как я уже неоднократно писал: Вы не интересны мне, комментарии Ваши (если не ко мне) не комментирую. Я - не завсегдатай форума - поэтому не "отмечаюсь у каждого столбика, задрав лапу" и не лезу по всем вопросам со своим мнением. Но, каждый раз, когда Вы в своей иронически нагловатой манере ради самого спора начинаете опровергать или предлагать свои (только что полученные из тырнета) знаньишки, происходит длительное пикирование, оффтоп, засоряющий тему. Потом ещё один "обиженный" мной зек подтягивается и ваш подлый
народ(нет, уместнее - народец) устраивает свалку. Привычное по их нутру. А оно надо?-
1
-
-
В 10.07.2024 в 18:17, podlyinarod сказал:
Есть такая вещь
вежливостью называется. Это - не когда сходу человеку в лицо бросают замечание, что, дескать,
Цитатас возрастом память слабеет
и ну, требушить сообщение (где он своё понимание книги, кою он прочёл, изложил) и петушиться, красуясь перед самим собой. Я понимаю, что некоторые бездельники, на "работе" до мозолей седалище истерев и изучая то нефига делать "науки" по интернету, полагают, что всё знают и только так, как они знают и есть правильно. Им не вдомёк, что существуют системные знания (которые могут отличаться от интернетовских). Что иерархия металангов* просто не даёт человеку возможности перескакивать через уровни, как бы он не хватал "знания" ни здесь, на форуме, ни в интернете, вообще.
*Металанги — языки более высоких семантических уровней по отношении к общеупотребимым. Условно каждый следующий уровень по сложности на порядок выше предыдущего. Так, например, фраза, произнесенная на металанге третьего уровня, потребует в сто раз больше времени для переложения на первый и т. д.
А можно
В 10.07.2024 в 18:17, podlyinarod сказал:первым хамить
или вторым - это субъективно. Хамить, вообще, не стоит.
В 10.07.2024 в 18:17, podlyinarod сказал:Пилять
это у Вас, любезный, стало уже повторяющимся словом. Это замена слову "подлый" или аллюзия на нечто матерное?
В 10.07.2024 в 18:17, podlyinarod сказал:их выпускали
если это Вы про асбестовые одеяла - то я использовал пропитанные смолой.
P.S. Я уже предлагал Вам просто не привязываться ко мне, не цепляться. А, если спросить что надо, то без понтов Ваших подлых. Это где-то там Вы можете слыть "так ничёсе" - для меня Вы были и есть воинствующий дилетант с понтами.
-
В 10.07.2024 в 18:03, podlyinarod сказал:
Если что, Великая Французская революция и последующая гражданская были (относительно населения) более чем вдвое кровавее Гражданской войны в России.
Обнадёживает. Французы опыт (вроде, прививки) приобрели и боле не попадали.
-
А где-нибудь получилось воплощение комм/идей без кровищи и появления разбуженных зверей? Пол Пота и Иенг Сари даже в СССР осуждали. Ну, а пример: что, мол, можно построить - вот, мол...?
В 10.07.2024 в 16:32, Malika76 сказал:анархо-коммунистические идеи.
и эсеры? Вы где-то на форуме их лозунг цитировали: "В борьбе обретёшь ты право своё". Мне, как-то попалась редкая книга Жаколио - нигде в перечнях не числящаяся. Одесса. 1925 год. И вместо типографии - этот лозунг. Я поискал: нет упоминания об эсеровской республике 25 года. Однако, примечательно: не рень какую-нибудь издали, чуть придя к власти, а книгу для детей (круче Майн Рида).
В 10.07.2024 в 16:40, podlyinarod сказал:А на самом деле предприятие работало прокладкой по высасыванию капитала из страны.
Я упомянул о возврате средств из-за рубежа. Иены. Так же появлялись средства из Германии, Франции и Люксембурга. Вывоза не было (я общался с Серёжей - бухгалтером). Сочредителем предприятия было знаменитое общество "Знание". Говорили потом, что это было нечто вроде отдела ЦК КПСС, круче связями и возможностями СВР и ГРУ. Так что была скорее попытка реинвестирования из зарубежных компаний и партий, может быть.
-
Мне идея коммунизма нравилась. Методы воплощения её коммунистами - не нравились. Сами Стругацкие писали:
ЦитатаЕсли во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо. ~ «Хищные вещи века»
А про "перегибы", эксцесс исполнителя - отвечает мнение классика:
ЦитатаНации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие.
«Einer Nation und einer Frau wird die unbewachte Stunde nicht verziehen, worin der erste beste Abenteurer ihnen Gewalt antun konnte.» К. Маркс
Я-то ещё в книге советского писателя, историка революционного движения, Давыдова наткнулся на этакое. Он описывает время 2-го разгрома "Народной воли". Лопатин - русский эмигрант, первый переводчик "Капитала", обсуждает с Энгельсом ситуацию в России и в частности казус с партией. И Энгельс, перефразируя Маркса (к тому времени уже умершего) говорит: партии, как и женщин не прощается минута оплошности, когда ею мог овладеть авантюрист. Это он про знаменитого провокатора Дегаева (уехал в США и стал зав/каф математики). Лопатин взвился и, бросив жену и сына, помчался в Россию. Разоблачил Дегаева, организовал убийство организатора провокации - полицейского Судейкина. И сел. На 20 лет.
Вышел во время революции. Активного участия в революции не принимал. И умер от гриппа. Ещё одна прекрасная умная, яркая личность так трагически прожила жизнь. Мне он очень нравился. И его действия после реплики Энгельса походили на полёт обречённого мотылька. Красиво, но жалко.
Собственно, коммунистическое общество красиво (и для меня -эмоционально доходчиво) описывалось в "Стране багровых туч" и "Понедельнике...". И я в начале социальной катастрофы, названной "Перестройкой", как мне казалось попал в НИИЧАВО. Я только пришёл в университет. получил мнс и... меня тройка (директор НИИ + профорг+ парторг) "уговорили" пойти на фронт бизнеса - новой кампании по возрождению всего хорошего. Я попал в совместное предприятие. Денег там было очень много. Оклад мне (и без того в 3 раза выше ведущего конструктора в каком-нибудь НИИ) рос каждый месяц. Сотрудников - бери сколько хошь. Реактивы, материалы, приборы - только скажи.
И мы работали (параллельно работали математики, физики и др) как ... в "Понедельник начинается в субботу". Ну, как при коммунизме: о деньгах (нам, не избалованным при СССР) можно было не думать, выходили в субботу, работали до поздна. Коммунизм?
И вдруг протрезвленье... Я-то всё полагал, что то, что я делаю, должно вылиться во что-то материальное, нужное людям. Мой обувной клей (в оригинальном выставочном образце: приклеенный носком детский ботиночек - не оторвать) в Италии получил какой-то приз. И директор привёз предложение итальянской обувной фирмы по договору поставки. Японцы подивились нашим термостойким клеям (я среди прочих известных мне, сделал на 11000С) и предложили построить завод во Вьетнаме по производству этих адгезивов (предприятие начало срочно работы по патентованию). Китайцы... Словом, действуйте и зарабатывайте!
И тут я узнал, что целью предприятия НЕ было и НЕ будет производство(( А нах? Хм-м - улыбался генеральный, привозивший из каждой своей командировки деньги. Сижу я с Серёжей -бухгалтером, гендир, мимо пролетая (он приехал из Японии) бросает: там пришло ****иен, оформи.
Я даже подумал, что предприятие возвращало партийные деньги из-за рубежа.
И "коммунизм" опять закончился. Начались какие-то интриги, странные контракты, которые надо было подписать. И я "покатился" по... малому бизнесу.
Что же создание коммунизма без насилия, с сознательно увлечёнными людьми,так и невозможно? Вот, ведь, был же промежуток времени: каждому - по потребностям. И работали мы по возможностям. Прямо, как в НИИЧАВО Стругацких... Как это, опять же, у Стругацких про российского человека:
ЦитатаВечеровский произнес вторую тираду - на этот раз в прозе:
- Когда мне плохо, я работаю, - сказал он. - Когда у меня неприятности, когда у меня хандра, когда мне скучно жить, я сажусь работать. Наверное, существуют другие рецепты, но я их не знаю. Или они мне не помогают
"За миллиард лет до конца света"
В 10.07.2024 в 16:06, Malika76 сказал:общество потребления это путь деградации и регресса
Конечно. Но, я-то про созидательный оттенок коммунистического мировоззрения (если есть и возможно такое).
Про суперпотребителя и у Стругацких есть в "Сказке о тройке"(
-
2
-
-
В 10.07.2024 в 14:50, Акулина сказал:
Виновата. Исправлюсь.
В 10.07.2024 в 14:50, Акулина сказал:Понимаю, что в этом не разберусь. Ну и фсёёё!!!
Иди с миром, женщина. И боле не поддавайся на соблазны лукавого. А предложение Твоё и предположение:
В 10.07.2024 в 14:50, Акулина сказал:Проще было указать город N. в Свердл.
- гордыня есть. Им ещО напиши и посоветуй. Как проще или сложнее нам неведомо, потому как
ЦитатаПрежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.
— Далай-лама
-
1
-
-
Полдник 20 вместо «Полдень, XXII век»?
в Курилка
Опубликовано
-а-а. Вы,конечно, вольный, но.... щас начнётся онлайн террор супротив Вольного Сяншена(( Один в поле воин? Сдюжите? Эх, Никитин, вот "откланяться" только что изволили...