Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

IChem

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    749

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные IChem

    связь через бензольное кольцо

    в Органическая химия

    Опубликовано

    Согласно правилу Хюккеля сопряжение электронов с образованием ароматических систем достигается, когда общее число π-электронов в циклическом полиене равно 4n + 2 (п = 0,1,2...). 8-электронная система этому правилу не удовлетворяет: Ароматичность

    Я же это написал, см. #14

    связь через бензольное кольцо

    в Органическая химия

    Опубликовано

    Не со всеми согласен. А что мешает существовать электронному облаку из 8 электронов? Вроде нет никаких квантовых запретов

    Если подразумевается циклическая система, то такой мешает существовать примерно нулевая энергия сопряжения -- она же антиароматическая. Например, в циклооктатетраене сопряжения почти нет (точно не понмню, но, кажется, там степень делокализации электронов двойных связей что-то около 10%). По той же причине вообще никакого сопряжения нет в циклобутадиене.

    Возьмем ферроцен - лишний электрон болтается со всеми бензольными, давая общую функцию вероятности, вполне стабильную...

    Какой лишний электрон? С какими бензольными? В ферроцене два ароматических циклопентадиенил-аниона и катион железа. Причем тут бензол и лишние электроны? Правда, я, может, чего-то не знаю?

    Так что мешает взять вместо железа, таллий (щелочные металлы по понятным причинам не предлагаю), например, только с обеих сторон?

    Существуют такие "бисэндвичевые" соединения -- из трех циклопентадиенил-анионов и двух катионов металлов (по-видимому, вы это имеете ввиду), но насчет таллия -- сомневаюсь.

    При чем здесь канат через угольное ушко, когда речь идет о стабильности облака - механические принципы в таких системах просто не приемлемы.

    В данном случае -- приемлемы. Причем тут стабильность облака? Катенаны и ротаксаны существуют только благодаря чисто "механическому" взаимодействию электронных оболочек их цепей. Вот в ротаксанах, например, через большой цикл продета цепь с очень большими группами на концах. Так что она из него не "выскальзывает".

    Я, конечно, не просчитывал на уровне уравнений Шредингера такие системы, и не собираюсь потратить на это половину жизни, мне просто интересно, может быть что-то такое уже создано?

    Какие? В цикл с 8 атомами, наверное, невозможно продеть цепочку, а с 6 атомами -- и подавно. Для ротаксана нужен цикл ~20 атомов, и цепочка с какими-нибудь полизамещенными фенилами на концах :unsure:

    связь через бензольное кольцо

    в Органическая химия

    Опубликовано

    Классический вопрос на засыпку: а что тогда в центре коронена, дырка или бензольное кольцо?

    Не дырка точно -- электронная плотность там наверняка примерно такая же, как и в остальных частях молекулы. Согласен с Arilon :af:

     

    PS. Еще один веселый вопрос -- что за бициклическая молекула такая, в которой все атома углерода вторичные? Состав у нее CnH2n

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

    У этой задачи как минимум два решения, и простейшее изложено в сообщ. #25. :)Zvir написал что-то похожее на второе решение, но вроде не то. :unsure:

    PS Телеги использовать, конечно, можно, равно как и разборку бананов, но, согласитесь, это будет неполноценное решение :bn:

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

    Тогда ещё вариант: если буквально придраться к условиям задачи, то нужен один верблюд. Бананы он ест днём, пусть в это время стоит и отдыхает порожняком. А вот ночью пусть везёт. Только под утро не забыть разгрузить его, а то банан придётся скармливать.

    Если он везет, то ест. Это обязательно.

    ЗЫ. Эврика! А кто нам запрещает взять с собой одного верблюда и 2000 бананов!?

    Условие задачи мешает. Верблюд везет максимум 1000 бананов, забыл написать

     

    Чего-то в условиях не хватает, типа грузоподъёмности верблюда.

    Да, я забыл дописать -- верблюд поднимает максимум 1000 бананов.

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

     Взять 1000 верблюдов и в пути вообще их не кормить, пусть 1 верблюд в день отдаёт душу Аллаху (30 сек).

     

    ЗЫ. Правда, здесь важно, надо кормить верблюда до того, или после... (ещё 20 сек).

    Нет, обязательное условие -- верблюд, груженый бананами, съедает 1 банан в день. Не груженый бананами или стоящий на месте не ест их.

    Анекдоты

    в Курилка

    Опубликовано

    * Если у вас спросят, в какой воде диффузия происходит быстрее, в холодной, или теплой, то вы сразу ответите: "В теплой". Почему? Потому, что при теплой температуре диффузия происходит быстрее, чем при холодной (Это письменный ответ!)

    * Лед — это замерзшее твердое тело. Оно образовалось в связи с тем, что вода при минусной температуре замерзает или превращается в лед, а вода — это жидкость.

    *Как определить, соль какого железа перед вами — двух- или трехвалентного? — По формуле!

    Самое лучшее, на мой взгляд :ag: :ag: :ag:

    Похоже на бравого солдата Швейка у Я.Гашека -- "солдат без спичек является без спичек и не может дать никому закурить" :ag: :ag:

    Кстати, в продолжение темы -- вспомнил высказывание (или объявление, или еще что-то в таком духе) -- "Если водка мешает работе, бросай ее" -- кого?

    • Like 1

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

    Кстати, вот еще задача на соображение (ну, она довольно-таки простая, но, как и в задаче топикстартера, решающий сначала немного ошарашен)

    Из пункта А в пункт Б надо по пустыне перевезти 1000 бананов. Перевозятся они на верблюдах. В распоряжении имеется неограниченное количество верблюдов. Переход из пункта А в пункт Б длится 1000 дней. Верблюд, груженый бананами, съедает 1 банан в день. Верблюд, бананами не груженый или стоящий на месте, ресурсов не потребляет. :af: Как перевезти?

    PS Я думал около 15 минут

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

    Ещё одна задача. В огурцах было 99% воды. Они полежали на солнце и в них стало 98% воды. Сколько % от первоначальной массы огурцов осталось?

    Предположим, что изначально было 100 г огурцов. В них 99 г воды и 1 г сухой части. Тогда конечная масса 1/(1 -- 0.98) = 50 г. Что составляет 50% от начальной массы

     

    50, если не ошибаюсь. Сухой массы был 1%, стало 2% от общей, значит, общая масса стала в 2 раза меньше.

    Ой, извините, не заметил вашего ответа :)

    Проверка сообразительности

    в Курилка

    Опубликовано

    Меньше минуты, наверное, решал (я про задачу топикстартера).

    Кто бы сомневался... :)

    Я только через четыре минуты догадался не обращать внимание на вторую часть задачи и вообще в первые две минуты не понимал, в чем прикол. В итоге решил за 5 минут. Действительно, смысл по сути в запутывании решающего, а так вопроса-то в общем нет.

    Переделывание слов

    в Курилка

    Опубликовано

    Местами безграмотная. Особенно интересно предложение "Например, на стволах деревьев... вырастают плоды..." (такое бывает, правда, но вряд ли речь шла о таких деревьях). 

    Действительно...

    PS Хлорид спивца или хлорид кабанца :lol:

    Как обнаружить перекись?

    в Неорганическая химия

    Опубликовано

    Причем тут гидроксид бария? Не знаю, будет ли там хоть чуть-чуть перекиси (в этом я сильно сомневаюсь), но раз уж опыт делаете, то стандартной реакцией на окислители является действие кислого раствора иодида калия. При наличии окислителя, в частности, перекиси, появляется бурая окраска иода.

×
×
  • Создать...