Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

As1d

Участник
  • Постов

    204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные As1d

  1. Слышал из курса физики за 7 класс, что растворение сахара в воде это физический процесс.

    Фарш скорее делают из вкусовых предпочтений, нежели для увеличения скорости реакции, нормальные слои мяса итак неплохо жарятся.

    Порошок большей частью представляет собой сульфат натрия, растворение сульфата - в курс физики.

     

    Я поэтому и написал, что чисто химических реакций в быту не так много, чтобы быстро приходили на ум.


    Пожалуй, гасить измельченную соду уксусом можно с натяжкой отнести к примеру, но сода не продается кусковой, чтобы человек целенаправленно использовал порошок при загаске.

  2. И еще. Где в повседневной жизни используют увеличение контактной поверхности реагирующих веществ, что бы повысить скорость химической реакции??

    И еще, где в повседневной жизни используют химические реакции. В бытовом плане.На ум приходят только таблетки активированного угля.

    В производстве так везде - приготовление шихт, использование катализаторов с развитой поверхностью. 

  3. Тема не нова, но хотелось уточнить несколько моментов.

    1) Невозможно получить зеркально блестящее хромовое покрытие, если деталь изначально не была подготовлена и отполирована до зеркала. Верно ли? Если да, то полировка выполняется вообще перед трехслойным покрытием медь-никель-хром, или после каждого слоя? Или непосредственно перед хромированием, т.е. после никелирования?

    2) Существует так называемый тетрахроматный электролит холодного коррозионоустойчивого хромирования, который позиционируется как практически беспористый осадок серого цвета вполне заменяющий трехслойыне покрытия медь-никель-хром, есть опыт работы с таким электролитом?

    3) Чем в принципе отличается хромирование алюминия от стали,, сталкивался ли кто с хромированием алюминия в тетрахроматном электролите?

  4. Охарактеризовать валентные возможности атома сиборгия. Объяснить, почему существует XeF6 и почему не существует NeF6.

    1) Если полегчает, охарактеризуйте валентные возможности атома хрома, или прочитайте где об этом написано, если химию прогуливаете. 

    2) Если Вы верите, скажите, что на все воля Божья.

  5. Выкинуть чашку, мультиварку, мягкую мебель и т.д.

    Вот интересно, откуда вы знаете как пахнет фенол? Вы его хоть раз видели в живую и нюхали?

    Я работаю в федеральной службе по обороту фенолов, я то уж ЗНАЮ как он пахнет. Вижу ежедневно, нюхаю три раза в день, по вечерам им умываюсь. Так че с чашкой? :lol:

    • Like 1
  6. Koiplan, а разве вы не знаете, что с мочой организм избавляется не только от воды, но от нелетучих при н.у. веществ, например, мочевины. Заведите дома кошку и узнаете "прелести" кошачьей мочи. Какой-то наглый кот обоссал лобовое стекло и капот, а вы тут прямо химмаг открываете!

    Судя по всему, Вы уже узнали все прелести кошачьей мочи. :lol:

     

    По сабжу помыть машину и заменить салонный фильтр.

  7. отличный пример человека с завышенным ЧСВ. 

    Читаем здесь и раздумываем: 

    "К 1963 г. Барангер привел неоспоримые доказательства того, что во время прорастания семян бобовых в растворе солей марганца, марганец исчезает, а на его месте появляется железо. Пытаясь пролить свет на механизм действия этого явления, он обнаружил целый ряд взаимосвязанных факторов, связанных с превращением элементов в семенах, включая время прорастания, тип освещения, и даже точную фазу луны.

     

    Для понимания грандиозной значимости работы Барангера нужно вспомнить о принципах атомной физики. Последняя утверждает, что для закрепления элементов в своем состоянии требуется огромное количество «стабилизирующей энергии». Алхимики не могли генерировать такие мощные энергии и управлять ими. Таким образом, их претензии на то, что они способны превращать один элемент в другой, по всей видимости, ложны. Однако растения постоянно превращают элементы, причем совершенно неизвестными науке способами, которая не может обходиться без своих чудовищных современных атомных ускорителей. Крошечная травинка, хрупкие крокусы и петунии умеют то, что современные алхимики в лице ядерных физиков считают совершенно невозможным."

    Занимательно, соли марганца поглощаются растением, а железо выщелачивается из металлической емкости. Месяц нарастающий.

  8. Ладно, просто поделюсь опытом. При отделении осадка в любительском виноделии нередко используют фильтрацию через разного рода марли и проч. Имея доступ к центрифуге, мои коллеги(не путать с алкашами), днями и ночами фуговали молодое вино(объемы большие, центрифуга маленькая). Особенно им понравилось сие занятие на плохо осветляющемся вине. Отправными точками для этих вин была и малина и абрикосы и вишня и даже виноград. При фуговке ощущался характерный запах, он он был больше спиртовой, напоминающий брагу с примешанным к нему тоном этой малины абрикосов и прочего. Безусловно, запах будет уходить из напитка, но не намного быстрее, чем просто из открытой тары. Конечные вина были распробованы и, скажу Вам, прекрасно пахли. Минимизируйте время фуговки и будет Вам счастье. Во всяком случае попробуйте на небольшом объеме, не торопитесь отметать этот вариант, особенно если прицел на нечто большее чем пара ящиков согревающего напитка для себя любимого.

  9. Я и сам химик, ароматикой обозвал аромат, а не ароматические ув. Потеряется, т.к произойдет дегазация- ароматические ув в силу своей прекрасной летучести вместе с co2 свалят из напитка. Не делают центрифугирование в напитках подобных. Про запах яблок, нагуглить я мог в том числе, интересовал именно данный штамм дрожжей у знатоков , а не описание всех в-в характеризующих данный аромат. Есть еще дополнения?

    Дополнение 1 - никуда они не свалят.

    Дополнение 2 - горит знатно.  :lol:

  10. 1) Для Вашего опыта пойдет растворение таблеток гидроперита в аптечной перекиси, можно даже не считать особо: больше концентрация - больше пузырей.

    2) Как по мне, и на 3% Ваш опыт заведется, на свежей.

  11. А кто сказал, что ароматические вещества это газы? Как по мне, это альдегиды да эфиры. Центрифуга это действительно очень удобно, но вероятно затратно по капитальным для Вас.

     

    Вот, кстати, статья для интересующихся домохозяек, там и пара формул есть. Ни одного газа :)

    http://kot.sh/statya/251/zapah-yabloka

  12. Видимо написано не убедительно. Попробую своими словами: постройте интегральную и дифференциальную кривые потенциометрического титрования. Ой! Получилось 1 в 1 как на листе. Построив графики найдете точку эквивалентности. Посчитаете количества обоих реактивов и зная объемы найдете свои моль на литр и Г.

    • Like 1
  13. Вот в том-то и дело, что автор тех видео живёт в краях, где геологически золото распространено - во всех остальных краях золота скорее всего просто не будет.

    В том то и дело, что никто по собственной воле в крепком уме и добром здравии не будет показывать как Вам обогатиться лежа на диване и залипая в ютуб без смс1 и регистрации, даже если он сам таки обогатился2,3.

     

    1 - Стоимость бесплатных смс оплачивается согласно тарифу.

    2 - Вероятность такого обогащения КРАЙНЕ МАЛА.

    3 - В основном на Ваших просмотрах его канала.

    • Like 1
×
×
  • Создать...