berlioz

а состав?

Надеюсь природное любопытство Вас пересилит

прочитаете - поймете

нет пойдете в библиотеку обратите внимание на состав ЖПП

ПОсылаю Вас в библиотеку, с крекингом разбираться: Эрих, Расина, Рудин. Химия и технология нефти и газа Затем Е.Смидович Технология нефти и газа. Часть 2. и Мухина и Ко Пиролиз углеводородного сырья, вот почтаете, если сможете понять, мы с Вами пообщаемся

да... особенно "полимеризацией или поликонденсацией исходных соед "

Что-то я там пиролиз полипропилена не вижу

нет не раньше а сразу после, т.к. пока не произойдет разрушение полимерных молекул, нечему будет подвергаться разложению. принципиально - составом исходных продуктов, поймите же что нельзя сравнивать полипропилен с сырьем термического крекинга, это не одно и тоже. Совсем. А уход от темы начали Вы, приведя неуместную ссылку на крекинг, ссылка на термическую деструкцию была более уместна. Вы бы еще пиролиз приплели

да ну????? http://www.rushim.ru/books/ekologie/ekologie.htm :ax: :aq: №3, вроде оно

ага особенно при отводе СО2 Вы заблуждаетесь, температура влияет на константу скорости химичесой реакции, а направление, как описано вами имеет место при ОТСУТСТВИИ отвода СО2, в случае отвода СО2 никакое снижение температуры не приведет к изменению направления реакции в сторону образования карбоната кальция. реакция просто прекратится Вы освоили школьную программу по литературе?

согласен не взято а вырвано из контекста, кстати Вы уж определтесь с механизмом крекинга, а то людей в заблуждение вводите радикалами и карбанионами смотря ккие условия, можно провести и конденсацию и полимеризацию. Деструкция будет. при большом желании можно отнести термическую деструкцию полимера к процессам крекинга, а сравнивать термический крекинг углеводородов нефти с термической теструкцией, по меньшей мере НЕКОРРЕКТНО.

ну на вскидку могу вспомнить полиэтилен трех марок: 1) высокого давления 2) низкого давления 3) высокой плотности. они имеют разные свойства и соответственно должны подбираться соответствующие свойствам условия сжигания. кстати нейтрализация газов определяется не условиями горения полиэтилена, а при необходимости их можно просто дожигать

осталось определиться откуда больше

наше счастье, что живем в 21-м веке :ar:

Можете не соглашаться сколько угодно, но разложение полимера при температуре 1200оС не имеет ничего общего с процессом термическогоо крекинка углеводородов нефти. Углеводороды нефти совсем не то же самое что полимеры. А старение полимеров вовсе не обязательно вызвано действием температуры, есть еще в природе фотодеструкция полимеров.

форум по математике здесь http://e-science.ru/math/

ТО что будет с полипропиленом называется деструкция полимера, а то на что Вы ссылку превели из другой оперы, В ы похоже божий дар с яичнецей перепутали http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1229.html

какой ужас :ci: а что нейтрализация газов корения в принципе невозможна????????

Я, конечно, рад за Вас, но вероятность того, что оно вылезет из кмрпича, пусть даже некачественного всеже меньше чет то что лезет из раствора, раствор все-таки на воде, а гидроксид кальция всетаки растворим, поэтому куда вода дотекла там и вылезло

http://www.sebcement.ru/pro/vp/s2_2.htm http://www.cement-info.org/gost_969_77.php смотрите состав и в добавок http://www.pkk.perm.ru/visol.asp

а вот и нет, от не качественного раствора

ага, выбор метода зависит от количесва определяемого вещества, можно и в хроматограф запихать :aq:

Чтр мы собственно и наблюдаем на кирпичных стенах, белый налет именно карбонат кальция Это новый способ получения СО2? прокалили карбонат, отвели СО2, подаждали пока оксид кальция в карбонат превратися, снова прокалили, снова отвели.... если серьезно: при отводе СО2 Вы по принципу Ле-Шателье смещаете равновесие в сторону продуктов реакции, а собственно побышение давление приведет к смещению равновесия в обратную сторону. Вы ведь понимаете о чем это я?

кроме СО2 при недостатке кислорода образуется СО, который токсичнее СО2

нет такой валюты - СПАСИБО