МВВ

А почему не используются чисто свинцовые или титановые электроды?

Обычно, с умершем аккумуляторе , положительные пластины - разрушены коррозией или сульфатированы. Единственное, бывает, что не все банки одновременно деградировали. Но, отделить чистый оксид от сульфата - так вряд ли получится. Возможно, шлам на дне банки - ближе к искомому.

Большое, спасибо. Практически - в точку. "Я что-то зациклился на разделе электрохимия". А эту, сурьму, можно как-то в домашнем хозяйстве использовать, а то - жаль в канализацию выбрасывать. Да и экологию , нарушать ... Там вот , написано, что с азотной кислотой можно порошок получать. Возможно, он то же пригодился бы для экспериментов с о свинцовыми аккумуляторами. Не подскажите, как поступить, чтобы порошка было по-больше. Или эти дендриды - тот же порошок?

Спасибо, хоть Вы высказали свои мысли . А это "сцепление будет только за шероховатости поверхности" - предположительно свинца или это касается всех покрытий графита (например , медью)? Возможно, вы поняли, что возможные примеси - это то что в свинцовом аккумуляторе, сурьма, кальций и по мелочам. А в азотной кислоте, будет быстрее? В принципе, особо - не к спеху. А какк Вы полагаете, какую толщину можно получить? Наверняка поверхность будет пористой.

А эти , дендриты, они растут и против силы тяжести? В прочем, была бы хорошая удельная ёмкость, а дендриды , я бы механически прикатывал. С никелем кадмием - тяжело. Оба дороги. В магазине - не купишь (в отличие свинцовых акк - под забором, не валяются). Кадмий, к тому же ядовит (хотя и свинец , то же, хотя его используют как грузило и зубами дробинки обжимают) Тут вот попалась ещё электрохимическая пара , Свинец-цинк со щелочным электролитом. Даже нашёл импортный патент.(http://www.wikipatents.com/CA-Patent-2491534/lead-zinc-battery) Правда , на английском языке и толком не пойму, что за удельная энергоёмкость у него. Цинк, он на бирже, примерно как и свинец стоит.

Хочу произвести рафинирование свинца и совместить это с его осаждением на графитовый электрод. Желательно при этом использовать уксусную кислоту (как наиболее доступную в быту). Не подскажите, насколько это осуществимо и как прочно свинец будет держаться за графит.

Насколько, я понимая, эти "деревья", растут , практически во всех типах акк. И , технологи с этим более-менее удачно борются. Возможно, в вашем эксперименте, нужно было поменять местами электроды, чтобы сила тяжести , не способствовала росту деревьев , а противостояла им. Но, всё равно, странно, что напряжение было всего 1В.

Если акк, сделать разборным, то поменять электроды (или только оловянный), не так и сложно. А олово, не так и сложно, вернуть в оборот. Вот тут расписано, как сделать чисто свинцовый акк на кухне.(http://electrotransport.ru/ussr/index.php?action=dlattach;topic=642.0;attach=2012)

А куда будет олово исчезать. Может, его взять с запасом на эту выработку.

Вы , считаете, что это будет не акк , а просто батарейка?

Ну, конечно, дело не в о.1 В, а в более чем в 2 раза удельной ёмкости. Олово, дороже, но и литий - не дёшев.К тому же , литиевый, на сколько я понимаю, дома на кухне, не соберёшь. А чем, плохо, что "Сульфат олова имеет растворимость как минимум на три порядка большую, чем сульфат свинца"? Извиняюсь, за некоторую дремучесть.

Увлекаюсь электромобилями. Литиевые - дороги. Свинцовые - тяжёлые и несовершенны. В википедии есть статья про свинцово-оловянный аккумулятор: "Свинцово-оловянный аккумулятор, или что то же самое — свинцово-оловянный элемент, это устройство для электрохимического хранения энергии в котором в качестве анодного материала используется олово, электролит — раствор серной кислоты, катод — двуокись свинца. Основные достоинства — большее на 0,1 В разрядное напряжение, низкое внутреннее сопротивление, в 2,5 раза большая чем у свинцового аккумулятора удельная энергоёмкость (до 110 Вт·ч/кг), хорошая работоспособность при низких температурах, способность разряжаться громадными импульсными токами (до 20 Ампер для элемента емкостью 1 Ампер·час). Долговечность около 330—580 циклов. У свинцово-оловянного аккумулятора имеются различия в конструкции токоотводов по сравнению со свинцово-кислотным аккумулятором, например, отрицательные пластины содержащие олово содержат графит (5%). Химические процессы в свинцово-оловянном аккумуляторе протекают с большей скоростью и полнотой, чем в свинцовом". Но, что за реакции там идут - не написано. И как можно его попробовать реализовать? Не понятно, почему , при неплохих характеристиках, нет ни одного промышленного образца. Может, кто из электрохимиков, что-то по этому поводу что-то знает или имеет мысли какие ...