-
Постов
2128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные sibra
-
-
-
- ВЫ абсолютно правильно поняли: гранитный отсев нужен на дачном участки в виде фильтра для водяных примесей.
Есть сомнения, что ваш выбор правилен.
-
Я так понимаю, ТС хочет использовать этот гравий на дачном участке.
А я так не понимаю. ТС вообще не сказал ни слова об предполагаемом использовании гранитной... хм... крошки.
-
А как такая комбинация влияет на скорость всасывания спирта?
По личному опыту - не очень.
Ах, школьные годы мои...
Митя, дружок, а не рано ли было в школе спирт потреблять?
-
Чтобы не навредить своему пищеводу и желудку спирт разбавляют до концентрации 40% об или ниже.
Das ist richtig, но в критической ситуации неплохо срабатывает комбинация: сырое яйцо - спирт - сырое яйцо.
- 1
-
По сути, в составе самого гранита "тяжёлых металлов" может быть предостаточно.
-
-
Я бы в подобном случае воспользовался разбавленным (до нескольких процентов формальдегида) формалином ... Потом подсушить на воздухе и неярком солнышке.
Проделывалось неоднократно и успешно с обычной мягкой мебелью в матерчатой обшивке.
-
Можно попробовать гидроксиэтилцеллюлозы. У меня с успехом пошёл Натросол 250 HHR, но возможны взаимные влияния его и ПАВ. Добавьте немножко биоцида. Скажем, Kordek MLX.
Вообще-то есть ГЭЦ с уже добавленными биоцидами.
- 1
-
Купите новую миску.
-
Ребята, вас несёт куды, не знаю... всем хочется блеснуть химической эрудицией, но к чему тут она.
Нет никаких химических методов восстановления работоспособности вашего замка. Только механические или термомеханические. Возможно инструменты из арсенала микрохирургов или ювелиров.
-
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, существуют ли загустители, дающие прозрачные "растворы"?
Нужно загустить раствор ПАВ, придав "желеобразную" консистенцию, не изменив цвета ПАВ.
Какой ПАВ и в чём раствор?
-
>>> Электронщикам в ВУЗе Техническую Термодинамику разве не преподают?
>> На уровне стандартного курса физики преподавали, но было это давненько. щас вот вспоминаюВот, когда вспомните, ещё раз критически свою идею обдумайте, а потом об веществах беспокойтесь.
-
Электронщикам в ВУЗе Техническую Термодинамику разве не преподают?
-
В принципе, и КМЦ и модифицированные крахмалы(обойный клей) будут играть роль и загустителя, и замедлителя отверждения одновременно.
Принцип то принципом, но есть сумления, что КМЦ будет диффундировать внутрь бетона. Нужно что-то меньше размером и поподвижней.
- 1
-
"...сначала наносится гель на матрицу (форму) потом уккладывается бетонная смесь..."
Здесь весь "фокус" в этом разделительном геле. Он, и только он, должен содержать замедлитель схватывания, позволяя после извлечения из формы, смывать с отверждённого в массе изделия неотверждённый поверхностный слой вместе с гелем.
Т.е. примерный состав геля: вода - загуститель/тиксотропирующая добавка - замедлитель отверждения. Замедлитель отверждения, думается, что-то органическое, олигомерное.
- 1
-
Что же может лететь из современного жесткого ППУ жилого строительного назначения при н.у.?
Может иметь место мизерная диффузия вспенивающего агента HFC 245fa - 1,1,1,3,3-Пентафторпропана, в-ва достаточно безобидного.
Аминные катализаторы сейчас применяют категории NE (non-emission), т.е нелетучие, встраиваемые в молекулу полимера. Аддитивные антипирены... как правило, их летучесть при обычных температурах пренебрежимо мала.
А вот Пеноизол может "газить" формальдегидом... полно такой инфо, Обобщать не буду. Не моя стезя.
-
Токсин (др.-греч. τοξικός (toxikos) — ядовитый) — яд биологического происхождения. (См. Википедия)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсин
Нет, не выделяют.
-
Ребята, вы, как малы дети: какой сольвент, какой ксилол, растворение, экстракция, кузбасс-лак... вы хоть представляете в целом весь технологический процесс и вообще, что-такое производство, тем более химическое? Очень сомневаюсь.
Человеку надо достаточно надёжно пристроить куда-нибудь "сырьё", к которому он имеет доступ, не заморачиваясь "большой химией".
-
А если посмотреть по поиску "вторичная переработка асфальта"?
-
А вот это " ППУ мы не льем, а делаем под заказ" мне совершенно непонятно...
"Почитал я о полиуретановых или полиуретанмочевинных эластомерах, вроди бы оно. Как только наносить их они же 2-х компонентные, и к какому лучше присмотреться?"
Там, где вы об них читали, наверняка говорилось, что они могут наноситься напылением. Какое выбрать? Самые дешёвые - просто ПУ, они же ниже по физ-мех и медленнее отверждаются. Чисто полимочевинные - самые быстрые и самые дорогие, самые "зверские" по свойствам. С плохой адгезией.... Какая твёрдость то нужна у покрытия? По Шору А или Д?
Кстати, насчёт адгезии. Ваши формованные ППУ изделия наверняка в смазке антиадгезионной. Это может создать проблемы при нанесении покрытия.
-
Ну, вы и сказанули... пенополистирол из ППУ!
Ладно, для нехимиков простительно.
В технологии ППУ есть такой термин "интегральные" ППУ, который к интегралам в математике никакого отношения не имеет. "Калька" с английского integral skin - поверхностная корка. За один цикл получается изделие с ячеистой сердцевиной и поверхностной монолитной коркой. Если такой ППУ жёсткий, то иногда используется термин "структурный" ППУ.
Другим способом получения подобных изделий является технология IMC(покрытие в форме) или IMS (корка в форме).
В этом случае на пов-сть формы наносят покрытие и после этого туда заливают ППУ.
При желании вы бы могли сами накопать эту инфо в Инете.
Оборудование... ну, раз вы сами заливаете ППУ в формы, то представляете что такое заливочная машина. Для напыления установки, как правило, попроще, но больше зависят от человеческого фактора - квалификации работника.
Если ваша затея может быть в какой-то мере доверена "чужому" глазу, на вашем месте я б нашел неподалёку от себя ПУ профи знающих такие технологии, владеющх ими, и проверил идею их руками, на их оборудовании.
Это так, навскидку...
-
От механических, химических и других воздействий. Материал такой же как и обычный строительный пенополиуретан для утепления.
По большому счету нужно его просто покрыть с целью увеличения механической прочности. Я думал может эпоксидные смолы подойдут для этого, но они очень вязкие для нанесения методом распыления.
Будем исходить из первого - защита (поверхности?) от механических воздействий .
Что мы имеем? Изделия из пенополистирола неизвестного назначения ориентировочной кажущейся плотности ок 60 кг/м3 полученные из бисера (так?). Конфигурация и размеры весьма различны.
Требуется заключить каждое в защитную оболочку из жесткого (?) материала разумной толщины. (Честно сказать, не понимаю, зачем это нужно). Должна ли оболочка выдерживать механические нагрузки, предотвращающие разрушение пенополистирола?
Единственным решением видится ручное напыление 2-х компонентной системы с коротким временем отверждения, например полиуретанового или полиуретанмочевинного эластомера.
Но... к каждому изделию нужен индивидуальный подход (грубо говоря, подвешивается на верёвочке и при напылении крутится), равномерность толщины не достигается, потери весьма значительны, геометрические размеры изменяются, ну, и ... что-то упустил....
- 1
-
Ну не совсем покрасить, а покрыть защитным слоем полимера.
А от чего вы собрались защищать ППС? И какой это ППС?
Чем смыть "тяжелые металлы" с гравия?
в Неорганическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем sibra
Что , кстати,
следует понимать под "водяными примесями"?