FokkeSchreder
-
Постов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные FokkeSchreder
-
-
Седиментационный анализ - это анализ по скорости осаждения частиц дисперсионной фазы из раствора. Строят график и по изломам кривой видно осаждение фракций разных размеров.
неет, мы такое не используем
я по крайней мере еще не сталкивалсяСейчас действително актуально (в России) создание новых материалов, ведь за время перестройкм наша наука подотстала.кстати к слову: мэр Москвы Лужков молодец - он в 90-е освободил все московские институты от налогов. Поэтому в столице процесс исследований в среднем идет быстрее чем в остальных регионах
. -
А банальный РФА снять не пробовали (для разнообразия)? Определение размеров кристаллических блоков этим способом открыли не вчера. А Вам извесно что такое сидементационный анализ? Или ограничиваетесь лиш визуально-телипатическими методами?
да нет, конечно там существует куча методов их исследования, рфа там, электронная дифракция и подобные. Что такое сидементальный метод не знаю и не слышал. Интересно а что это?
Конечно существует и уже давно... И размер отдельных частиц даже можно определить (с помощю линейки на фотографии). А как насчет кривой распределения размеров? На основе "фоток"?у меня на руках подобной фотографии нет, но точно могу сказать, что при хорошей монодисперстности 80% частиц сосредоточено в интервале 1нм
-
ОГО! Вот оно оказывается как!
Насчет доказать размер-какими методами определяют обычно разброс ()? Микроскопом, светорассеянием каким-нибудь? Ведь в итоге постулируется же, что размер получающихся частиц не больше такого-то значения...
существует такая вещь как просвечивающая электронная микроскопия и просвечивающая электронная микроскопия высокого разрешения (TEM и HRTEM соответственно). Простыми словами - электронный микроскоп. В него все видно) Один такой стоит в институте кристаллографии, а другой в мгу
Не существует единого четкого определния нанаоразмерных частиц (хотя обычно считается 1 -10нм).Точнее 1-50 нм, хоть иногда люди работают и с большими
-
бензоат натрия это токсичное соединение обладающее помимо прочего еще и канцероегнным действием
данные из "ОБЩИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВОЗДУХУ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ":
.Кофеин-бензоат натрия (в пересчете на кофеин основание) ПДК: 0,5 мг/м3правда я не знаю что значит "Кофеин-бензоат натрия (в пересчете на кофеин основание)" :blink:
-
Не остроумно!
конешно) уран жалко ^_^
-
FokkeSchreder не чуваг давай без обид. я этим не занимаюсь а хочу занятся просто пробиваю почву. А здесь вообще кто собирается? Школьники или химики и технологи?
здесь (в "неорганике") в основном теоретики, которые много знают, но что нить дельное сложно из них вытрясти.
А тебе случайно не в "Коллоидную химию" надо?
-
Когда я работал в ИНЭОСе в Москве, слышал про такую разработку - бронежилеты с нанотрубками. Суть в том, что в бронежилеты закачивается дисперсный раствор нанотрубок, обладающий свойством тиксотропии. Т.е. при сильном ударе (читай попадании пули) он моментально становится очень твердым. Через какое-то время дисперсная структура восстанавливается.
Вы про такое слышали? Не очередная "химическая шутка"?
Это правда скорее всего.
Я както был на ученом совете в ИОНХе (в качестве гостя) и там в виде презентации демонстрировались результаты разработок этих самых бронежилетов.
Там вроде они напичканы углеродными нанотрубками, в которых я не спец. Больше я о них не слышал
-
А меня еще всегда интересовал вопрос о контроле размеров частиц. Насколько однородные они получаются? И чем бы можно доказать именно наноразмерность? Если я правильно понимаю, наночастицы начинаются с диаметра около 100 нм и ниже.
И еще-есть какая-нибудь приличная ссылка по аэрогелям? Как-то прочитал-очень понравилось. Хотелось посмотреть ее аппаратное оформление.
размер частиц контролируется концентрацией исходников, температурой, природой исходников и там еще много чем
ну, разброс получается небольшим, вот ,напр. последний раз получились частицы 3-4 нанометра.
Что значит - доказать наноразмерность?
Только для полупроводниковых наночастиц можно установить пределы, так как там (я уже выше писал) экситон (пара электрон-дырка) должен иметь нулевую степень свободы. Для всех остальных наночастиц барьер расплывчатый
Насчет аэро гелей ничего не знаю и не читал. С ними я не сталкивался
P.S. Насчет стоимости солнечной энергии-не в этом вопрос. Когда из земли просто гребем тоннами нефть, никакого другого дешевого способа не будет по определению. А вот КПД солнечных батарей повысить-принципиальный вопрос. Сейчас у них сколько-процентов 20-30%?насколько я знаю, 30 это предел пока. Хотя не уверен
во вложении схема элемента такой батареи на основе наночастиц селенида кадмия
-
А можете рассказать коротко, как вы их получаете и на основе чего?
Наночастицы селенида кадмия, которыми я в данный момент занимаюсь, можно получить в результате взаимодействия селенида трифенилфосфина со стеаратом кадмия при 250 градусах цельсия в гептадекане и с добавлением триоктилфосфиноксида и олеиламина (это поверхнотно активные вещества, которые не дают частицам слипаться (агломерироваться)). Трифенилфосфинселенид синтезируется путем растворения элементарного селена в трифенилфосфине. Ну все реакции конечно проводятся в инертной атмосфере. В итоге получаются монодисперстные (то есть примерно одинаковые) наночастицы сененида кадмия
-
а можно построить небольшой ядерный реактор на даче и получать там гелий в нужных количествах))))баллон покупать не надо))))
-
Ну я же прошу с терминами не заворачивать. Ну в общем понятно, что ни чего не понятно. По идее метод применяется для производства того самого тонера. В его состав входят сополимер стирола, магнетит, неорг.красители и дополнительные присадки. Планируется организация производства тонера получаемого методом эмульсионного агрегирования, или полимеризации взвеси, есть еще механический способ но он уходит в прошлое. Требуется определится с технологией и оборудованием для производства эмульсионно агрегированного тонера. Поэтому и предлагаю сотрудничество. Давайте уважаемые напрягитесь. Я всегда отвечу. пишите.
чуваг, извини, но я не мозг :unsure: . Раз ты этим занимаешься, то тебе виднее.
-
Для справки: руки моют мылом.
А серняга конц. неоднократно попадала на руки. Щипать начинает только секунд через 10-15.
То ли дело уксусная или муравьиная...
бухло прямо садомазохист. Повезло что руки из слоновьей кожи
советую ему попробовать поливать руки пергидролем. Тоже кстати щипет и кожа белая становится)
-
эмульсионная агрегация, как я понимаю, это осаждение дисперсной фазы из молекулярно диспергированной пересыщенной эмульсии. Устройства, которые всем этим управляют, называются тонерами. Как-то там через них все это и получают
-
О бля, мало того, что неорганик, так еще и фашЫст.
Сдохни, тварь!
бухалыч, ну вы тут прям балаган какой то устоили :cc: . Я не фашЫст и сдыхать в ближайшее время не собираюсь. Если вам не нравится моя аватарка, то могу сменить. А если вас раздражают неорганики, так идите со своим октанитро кубаном в общество органиков.
-
На самом деле,более перспективными областями науки являются разделы,так или иначе связанные с биологией...
ну, это можно долго спорить) для проведения многих биологических исследований сейчас необходимо точно сконструированное оборудование. Созданию последнего очень помогает использование наночастиц. Если оч интересно как, то лучше почитайте что нибудь, а то устал отвечать на вопросы :av: .
-
1) Насколько я помню, большинство наноисследований к разработке накопителей информации отношения не имеют. А те, что имеют не отличаются особой оригинальностью.
2) А как отразится такое повышение КПД солнечных батарей на их стоимости? Вопрос реторический. Ведь электроэнергия солнечных батарей (на данный момент) и так один из наиболее дорогих видов энергии.
P.S. Терминами не испугаете, даже если они абсолютно не понятны.
1) преклоняюсь перед вашей осведомленностью)
2) ну, конешно, не самым лучшим образом
з.ы. vova, а например понятие электрон знакомо или там нейтрино? я просто не знаю, на сколь научном языке надо с вами говорить
-
Отлично, и в чем же ее перспективность (в двух-трех словах)? Я не имею ввиду перспективу написания пачек статей и тезисов.
ну, во-первых, нынешняя тенденция к минимизации электронных устройств требует высокого развития нанотехнологий. Всякие винчестеры и прочие носители очень выиграли бы, если бы были грамотно напичканы наночастицами.
вовторых полупроводниковые наночастицы, являющиеся квантовыми точками (т.е. количество степеней свободы экситона в них равна нулю), существенно повышают КПД солнечных батарей будучи встроенными в качестве преобразователя световой энергии в электрическую.
Если что еще вспомню, то напишу
-
Адрес головного офиса:
105264 г.Москва, Измайловский бульвар, д.1/28
Салон "Лабораторная техника":
105043 г. Москва, ул. 3-я Парковая, д.8/19, стр. 1,
тел: (495) 367-03-64, 367-57-52, 367-41-27
время работы: с понедельника по пятницу с 9 до 18 часов
ясно?
а цены сам не понимаю почему такие но такие какие есть:unsure:
что пардон, то пардон
теперь дошло
надо туда заглянуть как нибудь чтобы понять кто из нас прав
хотя я уже чувствую, кто(
-
Это прайс как раз из магазина Лабтех, на 3-Парковой (м. Измайловская)
1)а чего тогда адрес - измайловский бульвар? Это непохоже на 3-ю парковую
2)в прайс листе нет дихромата аммония - это не кажется вам подозрительным? Я его собственными руками покупал
3)и вообще цены какие то завышенные, я это уже говорил
-
(извините, вырвалось). Видимо у меня аллергия на современную моду.
да мы привыкшие)))) в ИОНХе наша лаборатория наверное лучше всех финансово обеспечена, потому что правительство заинтересовано в развитии нанотехнологической отрасли. Понимаю-понимаю, нанотехнологии у всех на ушах и всем они уже осточертели, но все-таки это очень перспективная область науки B)
-
Ха! А я не знал, что вулканчики такие дешевые. С другой стороны, меня раздирает зависть.
Некоторые вещи я иногда думал, что очень дорогие. Шел в магазин покупать селитру аммиачную - взял тридцать гривен, а купил килограммовый кулек всего за три-пятьдесят. Тогда уж я представляю, как дешева, оказывается, азотная кислота.
там азотка тоже дешевая, но цена зависит от концентрации (линейно )))
-
ПРАЙС ЛИСТ ЛАБТЕХА ПОСМОТРИТЕ
спасибо конечно, но 1 литр перекиси я никогда бы не купил больше чем за 100 рублей
а там от 650 руб)
странный какойто прайс лист
вообщето я имел ввиду "Салон Лабораторной Техники" на 3-й парковой, который сокращенно назвал ЛабТехом, уже вижу, что зря. Теперь понятно, почему меня не понимали - говорили про разные магазины
все. наконецто разобрались
А зачем вам килограммы дихромата? И литры пергидроля?не скажу
Могу поспорить, что там все изменилось к худшему - исчезли с продажи препараты, которые в последнее время признаны вспомогательными при производстве наркотиковда, блин, все реактивы распихали по разным спискам прекурсоров наркотиков, ядовитых веществ и т.д. :(
марганцовка из аптек исчезла
это правда
-
-
Лично сам с ними работаю. Рад выслушать советы по этой столь распространенной сейчас теме. Постараюсь ответить на вопросы в пределах темы нанотехнологий
я по крайней мере еще не сталкивался
.
Вот оно оказывается как!
Не остроумно!
(извините, вырвалось). Видимо у меня 
"Живая" и "Мертвая" вода
в Неорганическая химия
Опубликовано
кстати в каком то номере "химии и жизни" как раз обсуждалась эта катастрофа в Уфе и схожая катастрофа гдето на Аппенинском полуострове. В статье сравнивались меры, принятые у нас и принятые в Италии. Если там была написана правда, то я сочувствую жителям Уфы)а вот в италии как раз все очень хорошо очистили. Если кому интересно - эта статья была в апрельском номере кажется то ли 92`, то ли 94` года