Чумовая дамочка

Здравствуйте, подскажите мне, пожалуйста, если есть масс-селективный детектор, то он, разрушая пробу, дает информацию о массе, а не о функциональной группе, т.е. может определить состав смеси. Каторометр тоже является универсальным детектором и определяет соединения различных классов. Не могу понять, при хроматографическом анализе что использовать лучше? И...если, к примеру, есть МСД, нужен ли детектор по теплопроводности? Племенно-ионизационный детектор чувствителен к органике,а его функции не может выполнить МСД?

Здравствуйте, уважаемые химики! Очень прошу вашей помощи. Я занимаюсь дипломом, где так сказать разрабатываю технологию варки карбамидоформальдегидной смолы с добавкой меламина. По задумке, смола должна получится с лучшими свойствами, т.к. поликонденсация должна пройти полнее и формальдегид должен связываться больше, за счет аминогрупп в меламине... Как я только не варила это смолу, на каких стадиях не вводила меламин, смола никакая, точнее выход формальдегида, конечно, меньше, чем в КФС, однако вязкость смолы вообще никакая, практически вода :ak: . А клеящая способность, т.е. желатинизация вообще не получается, смола не твердеет, получается только мазня. Подскажите, может все дело в плохой растворимости меламина? Прошу Вас, просто нужны свежие мысли...я совсем уже заварилась... Заранее спасибо.

Имею в виду метод пиролиза из мочевины. А так же методику синтеза полученя меламино-формальдегидной смолы, и ее анализы. Очень мало информации по синтезу. Выручайте, товарищи-химики!