-
Постов
1036 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ALLOE
-
-
Ну, как бы, гамма-глобулины - это один из классов иммуноглобулинов.
Скорее фракция...так и эффективность выше
-
-
По 1-2 шт 3 раза в день.
Не обязательно капсулы, продается суспензия.
А не эмульсия?
Вязкость должна быть значительно больше.
У глицерина вязкость слишком низкая. Тут надо что-то типа полиглицерина, или полипропиленгликоля да ещё и привитого винилацетатом или акриламидом. Вязкость такой хрени можно регулировать добавлением воды. Ну, или - просто полиглицерина.
Можно макроголами с различной М.м. попробовать...
-
Это я в курсе. Просто был удивлён тем, что из ампулы 1 мл реально извлекается 1,1. А ведь что-то ещё остаётся на стенках.
с чего это остается на стенках? есть даже тест на отсутствие
-
потому что надо "не мене номинального"))))
это, если вам нужен показатель "извлекаемый объем", а если нужно знать более точный объем находящийся в емкости, то так компенсируют объем, оставшийся в игле.. но это экзотика )))
-
1
-
-
Да. Перед каждым отмером...
не болтайте ерундой! 1 раз в год поверяет центр стандартизации и метрологии и ни разу не подводил
ну, мы после 10 измерений калибруем свой рН метр заново... хочешь качество- плати или рискуй
Блин, а чего ж тогда все пипетками пользуются?
не всеми... мы для точных измерений используем пипетки Мора.. почитайте про них
Удобная дешевка, вот и пользуются.
Конечно, и вместо бюретки, правильный шприц гораздо точней, только далеко не каждый титрователь станет ради точности нормированно и длительно давить на шток шприца, за всё в этом гнилом мире надо платить, и точность - не исключение.
Плюс, при титровании, есть множество других механизмов ошибок, помимо неточности измерения обьема
шприцами (есть такая категория как калибровочные) очень точно мона измерять объемы например в ампулах, флаконах...
И обязательно откалибрую сам.
не надо....лучше отдайте в сертифицированный центр и получите сертификат потом
А как их калибровать?
в центре сертификации
Если баян реально нано- ,и цена деления тысячная доля миллилитра, то наверно даже весы с разрешением милиграмм не катят. Титровать крепким раствором из баяна разбавленный известного объёма, наносить риски по десять милиметров кубических на баян, убедиться в "линейности"- одинаковости диаметра столбика жидкости в баяне по всей длине, и после разделить расстояния между рисками ещё на 10 частей мелкими рисками. Результаты титрования канеш для проформы сравнить с показаниями весов по жидкости с известной плотностью(ртуть).
Но мля БАЯНЫ должны быть цельностеклянные, поршень тоже и носик тоже! Поршень пусть будет из нержи но с тефлоновым покрытием!
С неубиваемым тефлоновым покрытием!
Выкогда нибудь микрошприцы для заколов в хроматограф видели? и какие объемы они позволяют отмерить?
Поправку на носик вносим?
Там дофига жидкости.
про концевые пипетки слышали когда нибудь?
Понятно. То есть носик надо заполненным держать? Кстати видел шприцы которые затыкают носик специальной пыпыркой на поршне.
кста- правильно не поршень, а плунжер... )))) не затырки делают, а сверху плунжер на конус сделан.. этим и полноту выдавливания обеспечивает
хотя в новой фармакопее наконец то сделали понятие извлекаемый объем, а не номинальный..т.е. начали учитывать оставшуюся часть в шприце
Надо не вытряхивать из него жидкость после ее выливания в пробу. Держать наполненным не надо. Потом промойте и высушите.
у нас для определения объема сначала заполняют, потом выдавливают и после этого начинают опять заполнять и измерять)))
-
-
Да ладно, даже в аптечной технологии лекарств каплями отмеряли. Правда, пипетки калибровали перед этим.
Думаю, если речь идёт о жидкой лек. форме, то нужно накапать нужное количество капель из родного флакона, затем измерить инсулинкой объём, и потом всегда использовать инсулинку.
В старых фармакопеях был каплемер))))
-
3
-
-
Тот смотрит с Луны и видит парниковые газы и озоновой слой, например.
ну, и как это ему пригодится?
-
"Всемирное Движение Интеллекта"?
"Вестник Древней Истории"?
если не знаете, то и не надо ))))
-
-
интересно...а мы и не знали ... перегоняем и перегоняем, что- бы получить ВДИ
-
-
активный кислород образуется при распаде гипохлорит-иона OCl-, хотя, вероятно, окислителем является сам ион.
скорее Cl , он там в +
-
Я вот, например, 2 сотни лет ещё намерял себе.
Расскажи Богу о своих планах, посмеши старика ))))
-
Разве в методе полуреакций надо определять степени окисления?
Степень окисления азота минус три)
ну и кому он отдал свои электроны?
-
по п.5 Движущей силой процесса лиофилизации является разность парциальных давлений над поверхностью препарата и конденсатором вымораживателем. т.е. чем ниже температура конденсатора, тем процесс пойдет быстрее. А замораживать надо до эвтектики, которую нуна определять для каждого раствора.
-
Пробовали левый глаз прищуривать и вокруг реактора с бубном танцевать?- должно помочь
-
Это сказано в ссылке что я ей дал. Но ей надо было ее прочитать.
непосильная задача)))))))))
-
-
-
Вполне возможно.
Ну вот, и полились оправдания))))
которое я (с Вант-Гоффом) предложил.
Привет ему....)))
-
Я написал, то что написал. Это - мой вариант решения задачи. Если это неверное решение - предложите верное. А воду в ступе толочь уже надоело.
Да не знает из пишущих никто как надо решать- просто умничают и щеки надувают))))
-
Тараканов как и клопов теперь поискать надо, похоже это вымирающий вид, в пору в Красную книгу заносить. Писал дезинфектор, а исправление ошибок подставило дезинсектор, а я и не заметил.
тараканы возвращаются- говорят неубиваемые стали))))
Механизм реакции
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем ALLOE
это угроза? Хотя бы Википедию посмотрели...