Диван
-
Постов
80 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Диван
-
-
Самые любимые фильмы это документальные
ПРичем по большей части военные, про секретные разработки ну и т.д. Так же художественно исторические уважаю
-
В 8 классе учитель у меня спрашивает, реагирует ли в-во NaCl с водой.
Я, не зная ответа, не долго задумавшись, ответил - да.
Учитель: Ну что, если ты суп посолил, у тебя получится соляная кислота и щелочь?
-
Диван, какая выгода из того, что продают новинки вооружения, а не старьё как раньше?
Например, в Индию продали мощный корабль, вместо того, что бы подсунуть старую пасудину!
А кому нужно старьё то? Покупатель всегда хочет только самое лучшее, а продавцы найдутся. Но вот покупать французский корабль, продавая свои - это уже немного странно, хотя мы все пешки в больших играх и сможем судить о их цели сообразности лет через 40 в полной мере.
Так что лучше уж иметь 50000 танков)А если они тебе не пригодятся? Что ты скажешь? И если учитывать, как быстро устаревает военная техника, то не долго ты сможешь ими мир пугать.
-
Тут в двух словах не расскажешь, документальный фильм о секретных разработках Советского Союза. Экранопланы
-
http://vkontakte.ru/video90145392_147420111
Не совсем согласен. Когда или наш мин. обороны, или кто(я уже сейчас не помню) сказал что они за год хотят 20 самолётов(МиГов 30 серии кажется) построить это уже даже не смешно, это ОЧЕНЬ грустно. У индии наверно танков Т-90 больше чем у нас.Если верить википедии то у нас 250-300 танков Т-90(конечно у нас куча Т-72 и довольно много Т-80 с советских времён, но они уже "старёют") Это нет ничто фактически. Продаём всё самое новое оружие а сами сидим на старом. Надо вообще новые разработки нормально засекречивать и во всяком случае уж точно не продавать всем.Так что лучше уж иметь 50000 танков)
Не совсем согласен. Указывая на неограниченное производство имел ввиду холодную войну, которую мы с нашей еле живой экономикой не выдерживали. Сейчас уже совсем другая история.
Сейчас если производить оружие то нужно государству его покупать у заводов, это ужасно и дорого, ведь легче его просто продавать за границу и тратить деньги на развитие и поддержания этих компаний, и выплаты большого налога государству. Да же в самое мирное время надо иметь в такой стране хорошую армию, и потенциал для её быстрого развития в случаи необходимости.
Но думаю, что это к теме "Мультивитамин" отношения не имеет
Спасибо за информацию, фильмец посмотрите.
-
-
Да, но производить и предлагать не нежные нам вещи все таки лучше чем строить ракеты и танки в не ограниченных количествах
-
-
Кстати, даже названия "нектар" и "напиток" зачастую хоть и написаны на упаковке, но на фоне красиво нарисованных фруктов-овощей - мелковаты, чтобы в глаза не бросаться.
Да, мелко написан состав, посмотрел Квас, то же квасом и не пахло
-
Почему это все находится в соке? И можно ли его оным назвать
-
День добрый.
Обычно дотошностью не отличаюсь и этикетки на продуктах читать не привык, но в общем при первом глотке вызвал большое сомнение напиток, и решил прочитать.
Вода питьевая, сахар, регулятор кислотности - кислота лимонная, вкусо-ароматическая основа "Цитрусовый соковый концентрат" (концентрированные соки яблочный, лимонный, апельсиновый) ароматизатор идентичный натуральному "Тропик". (Но если тут почти все понятно то вот дальше плохо стало) Смесь подсластителей "Мультисвит" 200d (аспартам, ацесульфам калия, цикламат натрия), консерванты - сорбат калия, бензол натрия.
Это в обще пить можно, но что уж точно не нужна уже убеждён.
И еще, что такое ацесульфам калия? Это соли все?
-
Один раз на лабораторке проводили опыты на взаимодействия цинка с кислотой, точно не помню, но вроде соляной. Кислота была слабенькая. Сосед при переливание пролил её мне не тетрадь
, в конце работы тетрадь у меня была вся в рыжих пятнах, в учителе химии вид моей тетради явно большого доверия не вызвал -
-
В смысле, раньше такой жесткой теории в обучение не было?
-
Т.е. писал "корова", а теперь "карова"?
"Канешно"
надо же развиваться как ни как!Вот-вот, слава богу, у нас его нет. Горячо желаю также, чтобы из школьной программы нафиг снесли так называемый "русский язык" и в первую очередь всякие ГИА и ЕГЭ по этому "предмету". Дико бесит, что в следующем году придется сдавать этот идиотизм, да еще он будет влиять на поступление в ВУЗНасчет предмета не согласен, предмет был, есть и будет!
Плюс без русского не существует и литература, а это очень хороший предмет, вообще все предметы хороши в которым вешать можно на уши лапши, там главное много говорить и что бы умный вид был, это не химия, не знаешь что писать, какой бы умный вид не был не что не скажешь.
Но ГИА и ЕГЭ по не точным наукам конечно не нужно. Сочинение - выучили наизусть образец и подставляем туда слова.
Куда ни плюнь, везде исключения ...Но я всё равно его(русский язык)на пять сдал .Ага, как же раньше стихи без исключений писали?
-
У нас учитель русского конечно диктатор, особенно для слабеньких, один раз в субботу сидели 6 уроков русского, по её инициативе, но иногда она перегибает палку, кстати у нас в классе по русскому только одна 3.
Для того она и курилка, уж лучше флуд чем ничего, как в многих темах....Кстати русский - жесть глупый критерий за грамотность мне по нему 1 го бала не хватило а по баллам почти на 5 , а из за критерия 3(((
Критерии конечно жесткие и сухие, нельзя языковые науки ставить под такой метод оценок.
А у мя два балла не хватило до 5, 38 всего, надо 40 :cs: Хотя до 9 класса "карова" писать не умел
-
Это чё значит?
Поговорка есть такая, про плохого танцора.
-
Нам с физикой не повезло, учитель "строгий", хоть можете вспомнить про плохого танцора, но представить что она позволяет да же трудно.
Я поначалу думал физику сдавать, а там ведь кроме ядерной и физика волн и колебаний присутствует, а по мне она неочень...А вообще может зря ты физику не выбрал, электричество, ядерная физика интересно.
Я тоже инфу сдал на 5А алгебру на что?
-
ага, только русский человек может сдавать параллельно химию и информатику
ведь столько в них общего, одна другую добавляет, и прям квартет как в басне -
русский 4, алг 5, информатика 5 :ar:
-
Ну ввиду последних событий
справедливо могу принять на замечание, ввиду последних тем.Всё я думаю, от невнимательности.Хотя кому-то учить больше надо , а не заниматься невесть чем ...А у тебя что, одна ошибка тоже?Нет, ошибки еще есть, в 1 части все. на химических суждениях зубная паста попалась с ингредиантами, и в одном задание неправильно прочитал, реакцию замещения с присоединения перепутал :blush:
-
Догадываюсь на кого ты намекаешь, я вполне доволен своим результатом, и ожидал худшего, а всего не выучишь
-
-
Ну я в цепи уравнений мучился в выборе. Как из сероводорода получить оксид серы 4, ну интуитивно поставил что его сжечь надо, хотя долго сомневался, и мучился, с составлением в ионном виде уравнения для 1 цепи, где сероводород, если по таблице то он растворим и сокращалось все, а если подумать то он газ, и вот страдал
Как успехи, коллеги?
в Курилка
Опубликовано
Ну здесь уже плюсы и минусы примерно равны.
Из плюсы можно привести: меньше не справедливости, когда сдавал информатику были билеты на паскаль и двоичные системы исчисления, и билета на создание папки и понятие информации или файла. Еще уменьшение корупции в образование, показатель работы учителе и т.д.
Но вообще нужно что то новое и не то и не другое
Угу