Pickuper

Вам бы, дружок, прежде самому не помешало её прочесть - на сайте или еще где... Учите албанский!

Синдром похмелья возникает не сразу, он развивается на второй или на третьей (разные наркологи ситают по-разному) стадии алкоголизма. Т.е. в данном случае, действительно, имеет место перестройка катаболизма "этилового алкоголя".

лучшает, улучшает. Лецитин-один из основных компонентов мембран, необходим для нормального функционирования всех клеток, а для нейронов особенно (проводимость нервного имульса зависит от функционирования мембраны). Да. Но вся кака в том, что на рынок гонят соевый лецитин, который в своей жирнокислотной части для построения этих мембран не пригоден. Там нет сответствующих полиненасыщенных кислотных остатков, а то, что есть - уже окислено, транс-изомеризировано, сопряжено и зациклизовано. Да и лецитина, как такового там, как правило, не более половины от общей массы. От такого "лецитина" (даже если его правильно хранить и к месту применять) вреда больше, чем пользы. Настоящий же животный лецитин весьма догор и для сохранения его выдающихся лечебных свойств его надо держать только в морозильнике. Мне кажется должна быть какая то дрянь в продуктах, из за которой сейчас число аллергиков увеличилось в 3 раза. Это не в продуктах, а в самих больных. И не в 3 раза, а раз в тридцать, если сравнивать с 60 - 70 годами прошлого века.

Это вещество токсично для нервной системы. Почему бы вам прежде не попробовать легкодоступный ДМФА?

Да. Но при этом должен стремительно накапливаться HBr. Спрашивается, зачем карбкатиону раздирать воду, если есть куча "готовых" ионов Br-? Тут дело именно в стабильности карбкатиона, который может позволить себе спонтанно образовываться из дибромида. Т.е. сам дибромид должен быть неустойчив к гидролизу: RCHBrCH2Br + H2O → RCHOHCH2Br + HBr. Видимо, поэтому для гидроксибромирования стирола требуется столько времени и повышенная температура.

Надо полагать, что если бы равновесие было сильно сдвинуто в сторону кислот, то растворимость брома была бы не 4%.

Бромгирины с хорошими выходами получаются из алкенов и бромсукцинимида, броммочевины. Ну, да! Была нужда возиться с этими канцерогенами, если то же самое можно получить из брома (или его более удобных эквивалентов) и крупинки стирального порошка. Br2+H2O <=> HBr + HBrO3 такая реакция идет и для хлора, но в гарячей воде. В случае брома, HBrO легко переходит в HBr+HBrO3 и при более низких т-х. Если мне не изменяет детская память, эта реакция идет в довольно щелочной среде.

Видать, реальные проблемы, раз такого слона родить надумал... Для детских шалостей есть шняжки и попроще.

Кому-то решили мозги переплавить? Есть предложение не обсуждать синтезы веществ "двойного" назначения.

Вы бы, хоть, прежде пояснили, зачем вам оно!

Легко. Но проще купить в магазине химреактивов или фотоматериалов.

Вообще, в разных странах периодические системы изображаются очень по-разному. Причем, имя Менделеева никогда не упоминается. Не любят нас супостаты.

И будет нам чисто шастье?

Надо будет посмотреть оригинал - тут упущено что-то важное. Скорее всего, речь идет о ненасыщенных соединениях с низкой реакционной способностью. Стирол, может, и имеет шансы прожить в обществе брома несколько часов. Бутадиен же и изобутилен (по своей практике знаю) обесцвечивают бромную воду мгновенно. И в газовой фазе реагируют тоже очень быстро. А вообще - ход ваших мыслей понятен. И лучше бы вам не осуществлять задуманное. Целевое вещество при работе с ним часто провоцирует развитие хронической экземы.

Всё это близко к истине. Но к похмелью как таковому отношения не имеет. Похмелье вызывает другой продукт окисления этанола - гликолевая кислота. Отсюда вывод: от метанола похмелья не бывает.

Обо чём и речь! Понятно, что в сильной и достаточно концентрированной кислоте оксалат кальция растворится. А вот в уксусной - уже нет. И в растворе аммиака или иной щелочи - тоже нет. Моча же в реале имеет pH между 5 и 8. Редко - чуть больше или меньше. Но всяко - уксусом или нашатырным спиртом (не говоря уже о более маргинальных жижах) никто не писает.

Если рчь идет о качественном определении, или высокая точность не нужна, а гликолей достаточно много, можно добавить борной кислоты и оттитровать щелочью с подходящим индикатором, или определить точку эквивалентности кондуктометрически. Для большей точности придется осаждать белок из плазмы.

Гипероксалурия -это и есть повышенное содержание оксалата кальция. Кстати, это самые мягкие камни, их легче всего растворить. Говорить о "повышенном содержании" оксалата кальция в моче не приходится - он в ней практически нерастворим. И "мягкостью" оксалатные камни тоже не отличаются. Было раньше такое хорошее лекарство-"Блемарен". Это шипучие таблетки сост. из цитрата натрия и лимонной кислоты в определённом соотношении. При их приёме происходит повышение Ph мочи-в этих условиях оксалат кальция растворяется. pH на растворимость оксалатов не влияет. Вообще, оксалаты в моче могут появляться по двум причинам. Первая - алиментарная и относительно редкая - избыток в пище овощей и фруктов. Вторая - инфекционная и наиболее частая - хламидиоз. Аналогично - трипельфосфатные (гидроксиапатитные) камни - нанобактериоз; уратные - уреаплазмоз.

есть такая. HO-CH2-O-O-CH2-OH Есть и такая: HOCH2OOH, но и она нестойкая.

В бромной воде имеет место равновесие Br2+H2O↔HBr+HOBr. Причем, это равновесие сильно сдвинуто влево, поэтому, основная масса брома остается в виде Br2, на что недвусмысленно указывает цвет раствора. Скорость дибромирования, на сколько мне известно, также выше скорости оксибромирования. Поэтому, основным продуктом даже в водной среде должен быть дибромид.

Попробуйте в этом патенте заменить метиленку на АА или другой люминофор. Если БЖ не погасит флюоресценцию, всё должно получиться. Только не забудьте сообщить автору о результате.

Просто так его не обезводить - улетит или гидролизнется. Лучше сразу варить безводный. А что это вас так на безводных солях замкнуло?

Надо проводить реакцию в присутствии пирофосфата бария (или какого-нибудь другого пирофосфата, подходящего по параметрам растворимости и совместимости). Пирофосфат бария - соедиенение прочное и малорастворимое (поэтому, он вряд ли заблокирует фермент), но фосфат еще менее растворим и еще более прочен. Он просто валится в осадок и будет сидеть там тихо.

Я был юным химиком еще при СССР. Но за прошедшие века, похоже, ничего не изменилось. Вспоминая детство, скажу в назидание потомкам: НГ - штука архиопасная и во всех смыслах не практичная. Лучше бы его не варить (вон - мальчик в Тольятти сварил совсем недавно - и себя на клочки порвал, и кучу народа загубил, и автобус покорёжил). И вообще, без крайней необходимости не надо варить ничего запрещенного: не ровен час - в своей пропахшей одежде где-нибудь в аэропорту или в клубе на умную собачку или на детектор нарветесь. Повяжут, сделают обыск, и статья вам обеспечена. Ни за грошь пойдете по этапу в Сибирь - снег убирать. И хорошо еще, если в террористы не запишут! Не те сейчас времена, парни! Будьте осторожны и не по-детски благоразумны!