Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

AntrazoXrom

Модераторы
  • Постов

    5466
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    19

Сообщения, опубликованные AntrazoXrom

  1. Рекомендую почитать литературу по окраске меховых изделий. Механизм абсолютно такой же, там есть описание всех стадий и взаимодействий, "что как куда и почему". Но общая суть уже изложена коллегой aversun. Думаю, бОльшего знания не требуется.

  2. по-моему, человек задумал что-то недоброе... Этилацетатом денатурируют этанол, чтобы его использовали „наружно”. Видится мне, топикастер хотит изменить положение вещей и сделать сабж годным для применения „внутреннего”. Если я ошибаюсь - поправьте меня.

  3. Проект не останавливается, я буду его продолжать, не смотря ни на предрассудки товарищей из среды образования, ни на злые необоснованные нападки врагов с соседнего форума. Более того, могу сказать, что за эти два дня, что идет горячий спор по поводу ужесточения правил отбора участников проекта, мне поступило три (!) заявки на участие в проект. Один участник прошел три теста успешно, в ближайшую субботу отправлю посылку с сабжем, двое остальных на стадии собеседования. Никаких претензий пока в мой адес не последовало со стороны кандидатов, ни одной жалобы на вторжение в личную жизнь или необъективную оценку психического или „химического” здоровья я не слышал. Наоборот, люди стараются сами как можно больше и лучше доказать свою квалификацию и пройти все испытания для получения задания.

    В общем, проект продолжается. Я на связи каждый день. Все желающие пишите в личку или на почту, всем отвечу, буду рад любой критике, лишь бы она была адекватно аргументирована. Ждем два новых отчета по проекту, еще одно задание отошлю в субботу, остальные - по мере нахождения участников ;)

  4. Один японский или китайский (точно не помню, к сожалению) философ сказал очень мудрую фразу, весьма уместную в данном случае: "Путь в тысячу миль начинается с одного шага".

    Целью проекта является заинтересовать людей в занятиях этой наукой и пробудить интерес к знаниям. Появится интерес - появится желание его изучать - появится желание сесть и почитать - появятся знания - появится интерес продвинуться дальше в своих познаниях - появится желание сделать что-то еще. Схема весь простая и реалистичная, ибо факты заинтересованности людей сей областью точных наук есть. Более емкие знания и без моей помощи дадут преподаватели в школе/ВУЗе или умные книжки. Моя задача помочь сделать "первый шаг". Плюс - дать знания по хоть и узкой, но интересной области знания в рамках выполняемого проекта.

  5. Ну и, конечно, материальные претензии к тем "провинившимся" ну абсолютно неуместны.

    Договор есть договор - реактивы выдаются в обмен на фотографии опытов с ними. Если реактивы истрачены и фотоотчета нет - это означает нарушение условия договора. Что в этом "неуместного" или несправедливого? Я ни у кого не требую денег обратно - я прошу доделать проект. Либо вернуть все обратно. Пусть другие люди сделают отчет.

  6. обоснованны и показательны, значит?

    Хорошо! Как вы собираетесь проводить психологический тест пригодности?

    Только не надо съезжать - Я это почувствую. Формализм получится.

    Да и кто вы такой, чтобы давать такие заключения? А если эти детишки действительно будущие профессионалы, а вы их интерес подавите своим психологическим заключением?

    Возможно мы друг друга не так поняли. Может быть, я не правильно выразился... Суть первого теста вот в чем. Я не собираюсь давать медицинское заключение каждому персонажу, обратившемуся ко мне с просьбой участвовать в проекте. Мне важно, чтобы человек не совершил тех ошибок. о которых я говорил. Вы лучше меня знаете, что и на этом форуме, и на других тематических, регистрируются зачастую товарищи... скажем так... определенного лобби с сугубо личными интересами и мировоззрения. Чаще всего это банальные любители сильнодействующих препаратов, реже - фанаты окислительно-восстановительных смесей с большим энергетическим выходом. Еще реже прочие экземпляры. Первый тест направлен на отсеивание как раз оных. Как правильно заметила коллега ФосФоР , по постам можно судить об адекватности человека. По диалогу - тоже.

     

    Еще один нюанс. Почему то спор идет за "жизнь, здоровье и честь" школьников. Друзья мои, за историю проекта отчетов, выполненных и выложенных именно школьниками, можно пересчитать по пальцам одной руки. В проекте участвовали также люди, которым за 30, почему то об их "жизни, здоровье и чести" мы не говорим. Правила для всех едины. И не оскорбляют ничьи чувства. Чтобы участвовать в проекте. человек ДОЛЖЕН иметь знания по общей химии, технике безопасности и по заданию проекта, независимо от возраста, пола, цвета кожи и вероисповедания. На ровне с этим человек ОБЯЗАН отдавать себе отчет в том, что имеет дело с реактивами, которые при неправильном обращение превращаются в "злые вещества" и могу причинить вред жизни и здоровью как исполнителю, так и (что самое важное) окружающим его людям, совершенно ни в чем не повинным.

     

    Ничего более я не требую. Диагнозы ставить я никому не буду, это не моя вотчина. Мне требуются товарищи, способные максимально безопасно для всех выполнить задание и выложить фотоотчет. Увы, не всем это под силу... Примеры я приводил.

  7. Интересно, почему это они "не показательны и не обоснованны"? Обоснованны точно - я описал, из-за чего введены эти требования. И вполне показательны - большинство участников, выложивших отчеты по проекту, отвечают приведенным требованиям. Люди адекватные, общие знания по науке есть и суть дела задания знают. Лично присутствовать при каждом опыте я не имею возможности, ибо не хватает времени ездить по стране, и не все могу приехать в столицу для проведения опытов. Стараюсь выбирать как можно более безопасные опыты для проекта, за небезопасными слежу либо я, либо мои коллеги.

  8. Плохие новости по проекту.

    Не думал, что когда-нибудь придется освещать подобные новости, но наступил этот черный день...

    Вынужден сообщить, что 2 (ДВА!) отчета по проекту загублены исполнителями. На позорный столб вывешиваются товарищи (а хотя какие они товарищи... лютые враги):

    CheZiK и Watson.

    Оба отличились небрежным отношением к реактивам и посуде, что привело к полному провалу по работе над проектом, а в одному случае - угрозе жизни и здоровья окружающих людей.

    В связи с этими негативными обстоятельствами, я вынужден ужесточить правила отбора участников проекта. Не обессудьте, друзья мои, не по своему желанию это делаю, только из-за заботы об окружающих.

    Естественно, двое этих товарищей занесены в черный список клиентов - это означает, что заказы им высылаться не будут. ни наложкой. ни даже по предоплате, из черного списка можно "выбраться" только после погашения убытков, к которым привело их безответственное поведение.

    С сегодняшнего дня вводятся новые правила участия в проекте. Возрастная рамка останется той же, тут ничего особенного нет, как показывается практика, неумных дебилов хватает во всех возрастных группах. Вот новшества - каждый участник проходит собеседование со мной в личке и должен пройти три теста:

     

    1) психологический. Буду оценивать общее психическое и моральное состояние "клиента", дабы не повторилась история, о которой могут Вам поведать CheZiK и Watson. Обратитесь к ним в личку - Вам все объяснят.

     

    2) знание общей химии. Потенциальный участник должен знать азы, которые преподают хотя бы в школе. ОВР, растворимость, валентность отличать от степени окисления, почему люминол светится при окислении а какой-нибудь перманганат калия нет, критерии прохождения реакции, чем отличается сульфамининовая от сульфаниловой кислоты кроме одной буквы, какая валентность у свинца в свинцовом сурике и тому подобные вопросы, простые на первый взгляд, но порой вызывающие сложности у "простых смертных". Доходило до того, что меня спрашивали: "А чугун - это же просто загрязненный алюминий?" monkey.png Еще раз повторюсь - никаких тестов как в школе/шараге/ВЗУе я давать не буду - все проходит в формате собеседования. Даже если эти знания будут получены из гугла - мне все равно, лишь бы они были верные. И чтоб мне не говорили потом, что "в Pb3O4 свинец имеет валентность 3" !!!

    В этот же тест входит проверка знаний по технике безопасности. Участник четко должен понимать. почему щелочные металлы нельзя промывать в раковине от окислов, почему нельзя оставлять охлаждаться реакционную колбу на улице перед подъездом, почему нельзя определять рН языком, почему кислоту нельзя разбавлять водой и так далее.

     

    3) знания по теме проекта. Я даю тему, человек должен четко понимать что у него происходит в пробирке/колбе/на руках/на столе. Если это наливание воды в полиакрилат - значит, человек точно должен знать механизм связывания воды. Если это окрашивание пламени метанола -человек должен значит почему эта соль окрасила пламя, а эта нет, почему метанол. а не этанол. Если это получение натрия - он должен четко знать. почему не электролизом из водного раствора. Опять же - пусть эти знания будут из статей/книжек/форумов из результатов поиска Яндексом - мне все равно, лишь бы человек ОБЛАДАЛ ЭТИМИ ЗНАНИЯМИ. Если уместно будет здесь сказать, то "цель оправдывает средства".

     

    Человек допускается до участия в проекте и получает реактивы ТОЛЬКО после прохождения ВСЕХ ТРЕХ тестов УСПЕШНО.

    Т.е. мне не нужен участник, который знает химию и является психом. Мне не нужен участник, который адекватный и знает школьную химию, но по задание "ни бэ, ни мэ". Мне не нужен участник. который морально устойчив и может только по инструкции "прилить воду к порошку, помешать и сфотографировать эффект", при этому не понимая чо ваще произошло.

     

    Мне нужны адекватные люди, подающие надежды и "хочущие" проявить свои таланты на благо интересующихся химией людей. Я не злой - я добрый и справедливый. Если сие сообщение отпугнет бОльшую часть аудитории - пусть так, значит буду сам искать людей, среди моих знакомых есть такие, по отчетам это можно увидеть. Но все же хочу, чтобы мне писали заявки люди. Будем общаться, будем развивать свои знания и навыки вместе ;)

     

    Всем счастья и здоровья! Пишите. обращайтесь за помощью, буду рад пообщаться!

  9. раньше формалин применяли при выделки кожи и меха. На сколько мне известно, сейчас эти технологии запрещены по санитарным нормам. Хотя мои друзья недавно ездили на „молодой” кожевенный завод, которому около 10 лет, дык там в цеху по старинке привычно пахнет формалином.

    И кстати вышеуказанные фенолформальдегидные смолы использовали для наполнения кож, но повторюсь - в середине 20 века. Эта технология осталась только на бумаге, на практике используют другие полимеры.

    В текстильной одежде вряд ли вы встретите следы сиих веществ. Если даже и будут какие-то следовые количества вроде запаха, то двухчасовая стирка в машинке с годным порошком поможет побороть это несчастье ;)

  10. Звоню в хим. магазин.

     

    – Здраствуйте, у вас есть галлий?

    – Галлий, редкоземельный металл?

    – Нет, галлий не редкоземельный металл.

    – Ну как же, галлий – редкоземельный металл!

    – Нет, галлий – пэ–металл.

    – Мы вообще металлами не торгуем, только солями.

    – Спасибо, до свидания.

    :D

    Это из серии:

    - Здравствуйте. Вам какой кофе? Со сливками или без?

    - Без сливок.

    ...

    - Не получится. У нас в пакетиках уже перемешанный со сливками )))))))))))))))))))

     

    Чо тот манагер крутил мозги, если у них нет металлов?! Зачем спрашивать, редкоземельный он или нет.... *рукалицо"

  11. Все вещества, в названии которых на этикетки Вы встретите слова "ACRYLATE" или "ACRYLIC" - токсичны. Растворитель, в котором это все растворено, тоже, мягко говоря, не полезен. Но тут вопрос стоит немного по другому. Как говорил Парацельс на своем родном языке, в переводе на русски:

    Все есть яд, все есть лекарство

    В Вашем случае концентрации веществ не те, чтобы причинить сколь ощутимый вред здоровью. Следуйте простым правилам техники безопасности - и будет Вам счастье. Не дышите парами растворителя, остальные компоненты не ешьте, не пейте, в глаза не закапывайте, работайте с ним до полного высыхание при принудительной вентилляции. Когда высохнет - превратиться в безобидный полимер. Успехов!

  12. Да можно и перекисью водорода. Разливы формалина так и нейтрализуют в лаборатории - заливают перекисью и всего делов. Думаю, краситель не пострадает... Хотя черт его знает... Попробуйте на небольшой порции препарата.

  13. нет, в напалме нет необходимости =) в этом году на день металлурга мы хотим сделать символ - льющийся металл. естественно, домну на стадион не потащим =) если просто пустить керосин по направляющим - он быстро стечёт получится эффект, назовём его "огненный ручеёк". Это не совсем то что нужно, по замыслу режиссёра - жидкость должна стекать медленно... соответственно, топливо будет логичным "загустить" до консистенции сметаны, чтобы выглядело, словно металл... такая вот метафора... вот я и пытаюсь разобраться - как это сделать. =)

    Вы посмотрели видео, что я выкладывал? Чем карбопол не подходит?

  14. Предлагаю обсудить отчет по проекту на тему окраски пламени метанола различными катионами металлов. Есть у кого-нибудь какие впечатления? Возможно замечания? Ибо не все соли дали ожидаемый эффект. К сожалению, стронций не порадовал нас... И барий тоже...

    В какой-то литературе промелькнула информация, что ионы индия тоже окрашивают пламя. Есть у кого-нибудь подтверждение? Может быть есть информация об элементах, которые при горении излучают свет в видимом для глаза человека спектре, но не использованные в проекте?

    Буду рад любым замечаниям и предложениям.

×
×
  • Создать...