Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Я не флудер!

Участник
  • Публикации

    850
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Я не флудер!

  1. PS В любом случае у вас не получиться это сделать безопасно для окружающих.
  2. Я не флудер!

    Светящийся газ

    Ну когда он сгорать будет, шарик лопнет из-за разности давления. Нам же этот газ нужно герметизировать...
  3. Я не флудер!

    Светящийся газ

    Надо все приукрасить.
  4. Я не флудер!

    Светящийся газ

    Пожалуй это только единственный выход. Нужно стабилизировать стенки мыльного шарика. А именно: 1. Уменьшить земное притяжение. (чтобы мыльный раствор не так быстро стекал вниз) 2. Уменьшить плотность "мыльного" раствора (чтобы стенки менее оседали) 3. Уменьшить внешнее давление (Если стенки мыльного шарика и уменьшаться то они не лопнут) Тогда у нас шарик будет жить "стабильно" 1-2 мин, и тем временем светить* на него ионизирующим излучением, внутри которого газ переходит в возбужденное состояние. Кстати, если и сделать такую камеру с такими условиями.... то в теории получиться.
  5. Есть куча вариантов топлива для спиртовки, ток это стоит денег в любом случае ^_^ Вариант купить топлио для зип-зажигалок, можно купить жидкость для снятия лака с ногтей, можно купить горелку для мармита. Кстати, последний вариант мне больше нравится, по сути таже спиртовка, только топлио доливать туда не вариант. (купить можно в магазинах все для бара и проч.)
  6. В аптеке купи салицилувую кислоту, на спиртоой настойке.
  7. Как объяснишь факт, что вода из того крана выходит. А кран номер 2 -согласен, можно и инерт. атм ввести и вакуум стравить.
  8. Так эта трубка вообще не имеет отношение к системе, я имею ввиду что вакуум в той области не образуется, там вода (охлаждаемая) циркулируется. Я взял, набрал воду в холодильник, перевернул, открыл кран и вода вытекла) Может я что-то не так понимаю, я прошу поправьте меня если что-то не так. !!!
  9. Вообще не стоит использовать Димрота и прочие интенсивные холодильники как нисходящие, как обратные - можно (в зависимости от жидкости). Про змейковые вообще молчу, я на опыте понял что лучше даже и не думать о их применении. Либиха я вообще не использую, от него толку нету. Шариковый - это самое то, (8 шариков). У меня также встречный вопрос. Зачем нужен кран под номером 1? Ведь при его открытии охлаждающая вода будет вытекать, толку я не понял. Кран номер 2 - я так понимаю для вакуумной трубки(для создания вакуума). И можно использовать роторный испаритель без кипелок и капиляров? У ме
  10. Это не есть хорошо пропускать пары (хлороводорода) над жидкостью (именно в моих целях). Было бы супер пропустить эти пары через сифон или Дрексель. Спасибо на этом,!! для начала попробую, если не получиться придется вытеснять пары аргоном-азотом.
  11. Я не флудер!

    Синтез ДНК

    Ну получишь "вещество" но генетической инф. там никакой не будет. Эта тема больше затрагивает генную инженерию и ведет к ГМО. Ну вот сделать это, вполне, я считаю реально (ИМХО)
  12. Моя цель - получить крл. гидрохлорид, но не соляную к-ту. Варианты есть еще?
  13. Имеется серная конц. и хлориды. Через делительную воронку добавляю в двухгорлую колбу серную к-ту на хлорид натрия (крл.) выделяются пары, но как их пропустить через жидкость? Вариант использовать аквариумный компрессор для вытеснения паров? Как это делается вообще? К примеру без использования атмосферного воздуха.
  14. Чай как раз всплывает к поверхности, а уровень растворителя (с чаем) поднялся до верхнего шлифа сокслета.
  15. Спасибо. Но, а что с самим хлороформом? Он не вытесняется из сифонной трубки, веса не хватает ему.
  16. Решил я сделать по классическому примеру, чайные листья и хлороформом залил. Весь чай всплыл, а удельный вес хлороформа не достаточен чтобы вытеснить его из сифонной трубки. Что делать? PS Вариант или поменять растворители и чай размолоть в пыль? Ток не хочется потом фильтровать растворитель от пыли. Жду ваши предложения.
  17. Подскажите справочник физических свойств неорг. вещ по спектрам уф (190 нм-990нм). Можно ссылку. ps С риксеса отличные данные, но доступа нету туда.
  18. Уже как час вникаю и не нашел.
  19. Что-то не пойму, не нашел его в списках прекурсоров. Оно является в этом списке?
  20. Не могу найти данные об этом веществе (физ свойства), поправьте меня если я не правильно назвал его.
  21. Тут же не о вреде дискуссия идет, не вижу смысла этому тут. Но добавлю одно, что алкоголь люди уже пьют не одно тыс. а пыхтят по меньше, но и отсюда выходит что к алкоголю у нас защита лучше. (имхо) ps В сети есть магазины торгующие искусственной мочой как раз в такие случаи. Из себя представляет порошочек, развел в воде и тест отрицательный. Но друг рассказывал, работая на ГОС службе они отливали в стаканчики у них на виду, что ничего не поделать. Но и мой вопросик, что за моча искусственная такая? Производитель пишет, что в лаб. укажут что она является на самом деле мочой, человеческой*.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика