Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

prikol1

Участник
  • Постов

    439
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные prikol1

  1. Может, не в тему. Что если поставить компрессор помощнее, чтобы при сжатии температура была выше 300 оС, потом через этот газ пропустить коронный разряд или там ультрафиолетом облучить для ускорения сгорания, а потом пустить его на генератор, чтобы обратно получить энергию, потраченную при сжатии. Тогда затраты энергии будут нужны только из-за того, что КПД != 100%.

  2. Ну если через обмотку тора пропускать переменный ток, то электрическое поле вокруг будет, а магнитное - нет. То есть, при протекании тока через электролит, этот ток не будет взаимодействовать с магнитным полем катушки и на электролит не будет действовать сила. Другое дело, ток в электролите тоже создаёт магнитное поле.

  3. Есть подозрение, что при малой проводимости раствора можно посчитать отдельно электрическое поле вокруг катушки в вакууме. Электролит слабо изменит его конфигурацию. Ну а дальше плотность тока пропорциональна напряжённости электрического поля. Хотя здесь ещё должна влиять диэлектрическая проницаемость воды.

  4. Не знаю насколько актуальна идея, но всё же. В принтерах шестерёнки пластмассовые, при нагрузке быстро портятся. Если делать зубчики на металлическом кольце, а внутрь кольца запрессовывать круг из пластмассы с осью, то вес всё так же будет адекватным, а долговечность намного выше. Можно оборудование почти не закупать, воспользоваться услугами сторонних фирм (литьё пластмассы, штамповка металла, может даже запрессовка). Формы какие надо они сами вырежут. Вот на РПРЗ, например, резка металла от 2000 руб. один заказ (~100 метров прохода лазера). Так что с одной зарплаты можно бизнес начать :cf: .

     

    Действительно весь вопрос в том, где брать идеи.

  5. ... но очень слабо изобретает алгоритмы...

     

    Всем зеленым новичкам я всегда даю в качестве такой задачи "Ханойские башни". Формулировка общеизвестна. Вопросы ставлю так:

    1. Доказать, что задача имеет решение для любого N дисков.

    2. Найти наименьшее время решения (число ходов) для N дисков.

    3. Доказать, что это число действительно наименьшее.

    4. Реализовать решение на любом языке программирования и запустить его.

    Подглядывать в готовое решение запрещается.

     

    Ради спортивного интереса попробую.

    1.Для двух дисков решение есть. Пусть их N+1. Нижний - самый большой, алгоритма для N не нарушает. Перекладываем N штук на ненужный стержень, последний на нужный и остальные на нужный с помощью алгоритма для N.

    2,3. Пока верхние не уберём на единственный стержень, нижний сдвинуть не можем. Как убрали, сдвигаем его один раз, меньше некуда. Итого минимальное f(N+1)=f(N)*2+1=1+2*(1+2*f(N-1))=1+2+4...+2^(n-1).

    f(1)=1

    f(N+1)=(1+2+4...+2^(n-2)+1)*2+1=1+2+...+2^(N-1)=2^(N)-1

    формулу минимального числа ходов получили и доказали.

    4. Реализация удобнее всего по рекурсии.

     

    Что такое парсер, я не очень понял. Что-то типа получения компилятором внутреннего представления программы по её коду? А если в ней ошибки, то в один проход может и не получится, хотя я не пробовал.

  6. Не забывайте, что коммунисты - это бренд. Туда идут по убеждениям, а не за карьерой. Если убрать Зюганова - партия найдёт другого человека. ЛДПР - это практически партия одного человека, Жириновский один ничего не сможет сделать. Прохоров как личность не подходит, мало ли что он там говорит. На сейчас ему похвастаться нечем. Путину тоже, хотя у него возможностей было много. Вобщем, против системы должна бороться система.

  7. Он столь же впечатляющ, сколь сомнителен. Пусть проголосует минимум, скажем, 10 млн. человек. Умножьте на Ваш миллион - я даже не знаю, как это число называется, но таких денег вообще не существует.

     

    Как разговор о деньгах, так сразу не существует? :lol:

    10 триллионов это называется. вот пример http://sterlegrad.ru/russia/army/18642-armii-rossii-vydelyat-trilliony.html

  8. Vitalyachemist

    Я имел ввиду длительность импульсов тока. Возможно не успеют ионы/электроны етц достигнуть другого электрода или промежуточные продукты реации разложиться или вступить в реакцию. Думаю это не изученная область.

     

    ИМХО. При электролизе импульсами, если за время импульса приэлектродное пространство не успевает обедниться ионами, то ток будет высоким и потери на сопротивлении электролита уменьшатся. Но с другой стороны, электролиз идёт медленнее из-за пауз между импульсами. И ещё, поскольку ток высокий (+электрическое поле больше), а скорость диффузии почти такая же (?), то на выступах выделение будет сильнее.

  9. Решил проверить, насколько получится осадить на аноде PbO2. Насыпал в воду щёлочи и прокалённого оксида свинца. Взял железный анод, графитовый катод. При электролизе даже при маленьком напряжении на графите оседает свинец "облаками", а на железе только кислород. У меня в банке стоял ацетат свинца, весь выветрился, наверное осталась только окись. Может быть прокалённый плохо растворяется, так что этого тоже добавил, и опять ничего. Вопрос, почему не оседает?

  10. Я за Путина. Т.к. на данный момент меня все устраивает и я не хочу никаких перемен.

    Идеальный вариант - это Прохоров. Но почему-то у меня не вызывает доверия его кандидатура. Хотя его программа очент удачная и самая привлекательная, на мой взгляд

    facepalm. Не знаю даже как комментировать. В детском саду легко человека надурить, дальше - сложнее.

  11. Ну хорошо, лезвия можно не точить, и вообще, заменить их на просто бруски, тогда поворачивать будет легче. Ещё такая идея. Чтобы не тратить кинетическую энергию при столкновениях, можно изменить форму конца конька. Тогда вместо столкновений конёк будет по касательной наезжать на неровности трассы. Но это имеет смысл делать, если она действительно неровная.

    post-49627-0-21566100-1328017542_thumb.jpg

  12. Подскажите тогда металл с самой большой плотностью (чтобы микро трещин было наименьшее количество) и меньшим трением (ну это соответственно если будет больше плотность, то меньше трение)

     

    Подожди, ты же техзадание поменял. Если есть ограничения по весу и нет боба, то может быть и не нужна высокая плотность, сталь вполне сгодится. Ты сам сколько весишь примерно?Я посмотрел фотки скелетона, там сопротивление воздуху создаёт, в основном, спортсмен. Ну попробуй лыжу, которая нарисована. Боковые направляющие лезвия можно сделать отдельно, пилу - отдельно, а потом прикрутить одно к другому. Фрезеровщик такое сделает без особого труда.

  13. Ну в зависимости от того, аморфное вещество или кристаллическое, химические свойства должны немного меняться (от закалки зависит). Другое дело, что ещё это будет зависеть от состава стали, поэтому никто таких диаграмм не строил, легче прямо твёрдость померять.

×
×
  • Создать...