prikol1

Пробовал дюралюминий паять сплавом Розе + ф61а, предварительно протерев наждачкой. Вообще не липнет. Может недостаточно прогрел.

Почему сразу флуда. Может её можно в аммиачный раствор перевести и ещё чего-нибудь подмешать, чтобы плавилась.

Она же кипит при 450, может легче перегнать из шашки.

Значит, идёт такой Путин по майдану, смотрит, Крым из кармана у кого-то торчит, он такой хвать и убежал, пока никто не видел. А Крым то в Великой Украине жил припеваюче, горя не знал, ни в чём себе не отказывал. Ну или ладно, да были у него трудные времена, но люди видели, что они нужны своей стране и потому стойко переносили все тяготы жизни. Не, кажется было слегка по-другому? Вам не приходило в голову, почему они вас послали правильной дорогой на референдуме? И какие-то выводы вы из этого сделали? Судя по событиям на юго-востоке, не сделали. Как говорится, умные учатся на чужих ошибках, сре

http://music.yandex.ru/#!/track/4071269/album/459074

Может это мне не везёт. Неплохо бы провести голосование, посчитать реальную среднюю зарплату.

Электролизом. Я так консервные банки от покрытия очищал. Правда, надо немного поцарапать, ну или иголкой потыкать. Может и растворители какие подойдут.

Оксид алюминия.

Ну если бы они были токопроводящими, то может как наполнитель для светофильтров прокатит. То есть в резину, например, добавить, чтобы она поглощала излучение радаров, или типа того.

Такая идея. Если взять электрон и начать ускорять, то появится электрическое поле, которое будет тормозить этот электрон. А если взять два рядом расположенных электрона, то каждый будет тормозить и себя и соседний. То есть инерционная масса увеличится больше чем в 2 раза.

Так может переплавить легче.

На опыте проверьте, действительно ли зависимость линейная. Для разных давлений померьте скорость фильтрации. Подозреваю, что она ни разу не линейная.

Ну как она считает я не знаю, но можно, например, задать n и K, найти интеграл квадрата невязки, то есть разность между экспериментальным графиком и предполагаемым. А потом меняя n и K найти их значения, при которых ошибка будет минимальной. В породе они отличаться не будут. Как вы осреднять собираетесь?

Раз зависимость напряжения от скорости сдвига нелинейная, значит скорость прохождения сквозь песок будет зависеть даже от формы песчинок. Так что найти связь между точными константами и интегральными у вас скорее всего не получится. Распределение размеров песчинок вам тоже не известно, а если даже будет известно, то как вы это свяжете с моделью из кучи капилляров. Плюсь при течении через капилляр и при течении между двумя поверхностями, например, будет получаться разная зависимость скорости течения от давления. Численное решение для шаров с какой-то упаковкой можно найти, но к практике оно отн

Как вариант. Под водой через тонкие прутки серебра пропускаем ток, дуга распыляет серебро и получается взвесь.