Леша гальваник
-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Леша гальваник
-
-
2 минуты назад, mirs сказал:
Для стран находящихся в климатической жопе, к коим Украина тоже относится - это полностью тупиковый путь.
Тупиковый для страны или для отдельно взятого предприятия?
-
1 минуту назад, mirs сказал:
Покажите хотя бы одну статью, где что-то изобрели. Максим0 - не нашёл..
Запрещено в науке думать, уже несколько сотен лет. Таковы традиции. Обязательно нужна ссылка на источник.
Наука - не изобретает, наука - исследует. Это не плохо и не хорошо, это есть типо факт... Такова она есть наука..
Что есть изобретение?
Синтезировать новый сверхпроводник, разработать технологию получения порошка из него, порошок закатать в многоканальную серебряную ленту, из ленты намотать соленоид под 30 Тесл в азоте. Все это дело защитить патентом. Это наука, но, заметьте, слово "изобретение" я нигде не использовал...
-
27 минут назад, Arkadiy сказал:
Ага! А жрать что? А где заработать на пожрать?
А ничего не сделаешь. Роботы и автоматика усовершенствуются и дешевеют, рабочая сила с каждым годом, в среднем, квалификацию имеет все ниже.
А конкуренты не дремлют.
-
-
Только что, metformin2000 сказал:
Как я уже сказал, про вождение иглами я сам не особо верю, только не по этой причине, а потому что это как то топорно, сложно и малоэффективно.
А вот что касается того кто будет платить за *подобные* технологии, тут как раз нет особых парадоксов.
Те кто заинтересованы в *той или иной* демографической и этнической картине, те кто заинтересованы в *том или ином* состоянии и физических кондициях населения *того или иного* региона, и в конце концов, в самом наитупейшем варианте просто ради заработка на антивирусной терапии, фарма.
Так а какой смысл платить за то, что малоэффективно? Притом низкая эффективность очевидна.
-
3 минуты назад, samogon1 сказал:
Чему не учись - на твоё место поставят робота.
Роботы будут программировать, обслуживать и ремонтировать роботов?
Когда-то, возможно (Терминатор5).
-
-
Только что, mirs сказал:
Ну блинн.. Трехмерная дифракционная решетка с межатомными расстояниями между штришками. Ищем углы, где максимумы.
Либо крутим образец, либо крутим приемник излучения. Пишем в табличку. Гемморой - ужасный.
Проблема квадрата комплексного числа. Сгенерить дифрактограмму по известной структуре намного проще, чем наоборот.
-
1 минуту назад, mirs сказал:
Да я в курсе... Её ещё и снять нужно было вручную с крутилками и стрелочными приборами.
Рентгеновская дифракция она, по сути, тоже микроскоп, токо картинка сильно погнутая.
-
49 минут назад, mirs сказал:
Смелое заявление. результаты настолько неявные, что требуют толкования группы специалистов, как Библия, Тора или Коран.
Шобы было понятнее, еще лет 40 назад одну структуру из рентгенограммы расшифровывала чуть не вся вся кафедра притом, частенько, не одну неделю.
-
3 минуты назад, mirs сказал:
Наблюдение и измерение выполняет лаборант
Не совсем. В Макса Планка в Штуттгарте операторы дифрактометров, электронных микроскопов - постдоки. Опять же, интерпретация результатов - тоже вопрос не третий.
-
1
-
-
2 минуты назад, mirs сказал:
элитная часть науки, статейные и диссертабельные темы.
не ограничивается экспериментом, наблюдением и измерением. Эти этапы - просто рутинная часть работы, притом, за бугром, значительную долю этой работы выполняет специально нанятый специалист.
-
1
-
-
11 минут назад, mirs сказал:
Ага.. Только последовательность не та.. Наблюдение, измерение ... эксперимент, который есть воздействие на факторы, которые мжно изменить и хочется изменить и опять наблюдение и измерение.
шото Вы путаете. Наблюдать/измерять-то в случае химии какой объект будете?
-
1
-
-
1 минуту назад, mirs сказал:
Ага..
Скажите, а Вы наукой занимались?
Потому что то, о чем Вы пишете - это лабораторная работа для выполнения учебного плана и ничего больше.
-
1
-
-
1 минуту назад, mirs сказал:
Если в таблице есть дата, положение звезд, цены на сало и топинамбур - то из результатов обсуждения делаются выводы,
например, что электролиз медного купороса от ценов на топинамбур не зависит.. На имеющейся выборке. А реально - может выборки не хватает,
может точности не хватает, а может на самом деле не зависит. А если зависит, то в следующем плане на эксперимент будут измеряться торсионные поля.?
ну как же. Вы же только недавно писали стандартик - эксперимента, наблюдения и измерения достаточно. Или уже таки нет?
-
1
-
-
Только что, mirs сказал:
Это ради справочника и учебника.. Именно это и есть наука.
800 раз проведенный эксперимент по электролизу медного купороса без вариации условий, его тщательное наблюдение 800 раз, и измерение силы тока 800 раз это наука?
-
1
-
-
3 минуты назад, mirs сказал:
В стандарте по самогону - "наблюдение, измерение, эксперимент".
Наблюдение ради наблюдения, измерение ради измерения, эксперимент ради эксперимента - все это не наука.
-
1
-
-
45 минут назад, mirs сказал:
Это административная деятельность.. Не помню, кто крутой администратор... ну пусть будет Ли Якокка. Ну совсем не ученый
Это не административная деятельность в том смысле, как это общепринято. Вникнуть в суть проблемы, рассмотреть пути решения, разработать план действий (притом, с возможными вариантами Б и даже В), интерпретировать полученные результаты, на основании этого скорректировать план действий итп....
Какой администратор/менеджер это сможет? И зачем он в принципе нужен?
-
1
-
-
2 минуты назад, mirs сказал:
Острых пиков не будет, будут широкие (рфа)..
На синусоиду немного похоже. Где-то у меня дифрактограммы стеклышек были.
3 минуты назад, mirs сказал:А блескообразование - шаманство.
И полировка тоже.
Ну, тогда уж и эффект Ребиндера.
-
7 минут назад, mirs сказал:
Никто ничего не придумал.
Планирование эксперимента упустили.
-
1
-
-
14 минут назад, mirs сказал:
Насколько я знаю, структуру у жидкостей кроме эзотериков никто не ищет.
Ищут. И дифрактограммы снимают так же как для стекол, и считают по ним что-то там. Жидкость же намного ближе к кристаллу, чем к газу. И координация ближних порядков там обычно сохранена. Просто нет такой строгой периодичности как в кристаллах.
-
2 минуты назад, mirs сказал:
Кислота 2% или трилон?
5% серная и перекись. Так-то серная не активировала, и гидросульфат с гидрофторидом тоже.
Я думаю это не со всеми блескообразователями так, но сталкивался с таким дефектиком.
-
-
2 часа назад, Arkadiy сказал:
Любой раствор нужно стандартизовать, определяя его концентрация, даже если он получен из стандарт-титров!
Исходя из Вашей логики это сделать не выйдет - первичный стандарт (всем стандартам стандарт) где тогда возьмете?
Контора пишет...
в Курилка
Опубликовано
В Женевском (точно в швейцарском, во всяком случае) университете. Это часть докторской Р.Е. Гладышевского.