Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Леша гальваник

Участник
  • Постов

    6549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные Леша гальваник

  1. 3 часа назад, Дмитрий ш сказал:

    А к кому подойти нужно?

    а вон тут 13 страниц народа - Вы попробуйте шобы за деньги, да с ответственностью - все в рассыпную.

    Патамушта нет денег в тех 600 кг даже на двух людей, знающих, что делать.

  2. 11 минут назад, mirs сказал:

    Именно я бы сначала убрал фосфор, а потом делал восстановление.

    Да шо, в случае состава ориентировочного (а он тут такой и есть) стоит пробовать все - просто чтобы с примерным характером материала определиться.

    Хотя, если щелочь разрушила - материал, скорее всего, таки оксидный.

  3. 6 минут назад, бродяга_ сказал:

    там по условию всего два оксида.

    Угу, на углекислоту ничего и смотреть.

    А на окись хрома то ок, можно, но есть нюансик и помимо растворимости

     Если появился хромат - он интенсивно катализирует диспропорционирование перекиси. И суммарную реакцию стоит писать совсем иначе.

     

    Потому натягивание полюбому есть - либо окись хрома натянуть и она растворится, либо перекись каплю натянуть на подкласс оксидов - и она легонько йод там нарисует.

    Но, современным учителям оно проще нерастворимую окись хрома на растворимость натягивать... впрочем, и электролиз нитратов, печялька....

     

  4. 1 час назад, M_GM сказал:

    Видимо составитель предполагал именно такое протекание реакции

    Cr2O3 + H2O2 + KOH ==> К2CrO4 + H2O

    Может предполагая свеже-полученный тонко-дисперсный оксид хрома, концентрированную щелочь,

    и, пусть медленное но все же протекание реакции

     

    Во всяком случае, на бумаге вы можете ее написать

    Определяйте степени окисления, пишите электронные уравнения, находите коэф-ты

    Других вариантов в этом наборе веществ нет

    Т.е. натянуть на реакцию возможное растворение окиси хрома - это правильно (хотя реакция не пойдет), а натянуть пероксид водорода в подкласс оксидов (хотя реакция пойдет точно) - это неправильно?

     

    Не удивительно, что на ПТУшную рабочую специальность гальваника мы за последние 5 лет не получили ни одного человека, который по знаниям ей отвечает, хотя брали выпускников химфака типа госуниверситета...

  5. 6 минут назад, chemister2010 сказал:

    Для неопытных химиков я бы рекомендовал пользоваться лимонной кислотой. Меньше риск случайных ожогов и порчи вещей. 

    Если нет индикаторов, можно залить раствором лимонной кислоты, перемешать и добавить чуток соды. Если сода шипит - значит щелочь нейтрализовалась.

    Зачем? Чтобы загадить воду не только натрием, но и цитратом? (Касается слива из квартиры на очистные сооружения водоканала).

  6. 8 минут назад, бродяга_ сказал:

    роль декабристов еще не раскрыта в теме революционного движения.

    А что там раскрывать в сплетении человеческих судеб... 

    Аннушка уже разлила масло... (с) - помните? Вот это была бы истинная социология.

    А так, что там гадать... если бы у Ленина была еще и сестра, то не подчинила бы Россия весь мир единой коммунистической идее?

    Сослагательного наклонения нормальная история не рассматривает.

  7. Имхо, в инвертном сахаре есть излишняя кислотность (кислоты катализируют инверсию сахара) или следы ее присутствия ( если излишнюю кислотность нейтрализовали после инвертирования щелочью).

    • Like 1
  8. 7 минут назад, dmr сказал:

    Специально перечитал тему, и не нашёл, чтобы ТС это говорил он говорил, что похоже на полимер

    По тому нечеткому фото оно на стекло похоже, да и на полимер с малой кристалличностью - т.н. раковинный излом.

  9. Где-то за месяц времени, в вакуумированной ампуле, ртуть с порошком серы связывается до визуального отсутствия свободной ртути. Если нужно быстрее - примерно час игры в погремушку - интенсивное встряхивание ампулы - и в ампуле просто черный порошок, без видимых шариков ртути или зеркала на внутренней поверхности.

×
×
  • Создать...