Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Леша гальваник

Участник
  • Постов

    6549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    33

Сообщения, опубликованные Леша гальваник

  1. Удивляет другое: зарплата начальника отдела почти вдвое выше заплаты ведущего инженера.

    Ну до каких пор тупоголовые АйчАры будут тащить отношения кум-сват-брат, распространенные на постсоветском пространстве (и обуславливающее такую разницу зарплат инженер-менеджер) на предприятие, где этого кумовства не предвидится???

  2. 6 минут назад, Opetarium сказал:

    Голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит© 

    Так тоже думали раньше, однако нейрофизиология мозга продвинулась далеко вперед.

    Ну вот вроде шо ж там хороший коньяк/бренди/виски делать, спиртик, водичка и примесей пару грамм на литр.

    А нет, иначе как суррогат так в лабе и не сделали...

  3. 3 минуты назад, dmr сказал:

    Т.е Глюконат не при чём? 

    Вообще не понятно как может работать 

    Дамир, я ж предупреждал - это пищевка. Пищевики объясняют это тем, что равновесная гидратация спирта достигается не сразу. Как это проверить я не представляю. Однако, запах и вкус не лгут - что-то действительно меняется.

    То же самое и со смягчением вкуса сахарами, кислотами, содой итп... чисто эмпирически подобранные рецептуры, которые, однако, работают.

     

    Химия вкуса и запаха - дело достаточно темное, впрочем, может быть оно и к лучшему...

    • Like 1
  4. 4 минуты назад, Opetarium сказал:

    На что повлияет выдержка?

    Выдержка округляет вкус.

    Даже у наливок/настоек, вишневая например - отфильтровал - водочка отдельно, вишня отдельно, гвоздика - отдельно. Постоит недельку и опачки - вроде ничего не должно меняться, а вкус вкучку собрался -  одно в другое уже плавненько во вкусе перетекает.

  5. 4 минуты назад, Arkadiy сказал:

    А потом поджечь!

    Ярки е воспоминания о штанах обеспечены

    Ребята-дорожники, которые с битумными эмульсиями работают частенько перед стиркой в керосине замачивают спецовки. 

  6. 5 минут назад, Вадим Вергун сказал:

    Вот вы смеетесь, а совсем скоро городские свалки станут одним из важнейших источников сырья.

    Уже сейчас медь добывается из очень бедный месторождений подземной экстракцией или кучным выщелачиванием старых отвалов, но эти ресурсы очень скоро будут исчерпаны и тогда содержание многих цветных металлов в свалках будет на порядок больше чем в балансовых рудах. С индием эта ситуация уже произошла, добыча ведется попутные извлечением из цинковых руд и она подает так как индия там очень мало, цена растет экспоненциально. Индий как раз идет на ЖК-экраны которые в итоге попадают на свалки.

    ― Гедеван, давай вот этих гавриков сейчас свяжем и возьмем курс на север.
    ― Зачем?
    ― А вдруг там Средиземное море плещется?
    ― А-ха, ты что, Владимир Николаевич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря?
    Из них давным-давно луц сделали.
    ― Извините, что сделали?
    Топливо, скрипач, топливо.

    ................................

    ― А у вас на Земле все еще моря есть?
    ― И моря есть, и реки, и порядочные люди есть, господин Уэф.
    ― Дикари, плакать хочется

     

    .................................

    ― А здесь из луца воду делают.
    ― Ку! Ку!

  7. 4 часа назад, Вадим Вергун сказал:

    Если работать оно будет от естественных суточных колебаний температуры, то это будет оправдано.

    даже если как-то нагреть тонну воды до температуры кипения она расширится до каких-то там +40л... по 1,16кВт*час на каждый градус нагрева - не дешевле ли ее просто отогнать при расходе энергии около 0,75 кВт*ч на литр (из характеристики дистиллятора)?

    • Согласен! 1
  8. 5 минут назад, Himeck сказал:

    А Мирс не виноватый, он вообще не химик.

    Лично Мирс - химик в разы сильнее лично Вас.

    А Вы уж, будьте добры - за рамки компетентности не выходите - политика, сиськи, социалка - и хватит. :)

  9. А что, редокс-электрода нет? Там бы он как раз четенько отрулил... можно, наверное, даже оксиметром попробовать.

    А что до красителей - риванол, трипафлавин - традиционны в ихтиологической ветеринарке. А визуально они как флуоресцеин.

    • Отлично! 1
  10. 8 минут назад, Himeck сказал:

    Ну и где там "мешочек с купоросом"? :ag:

    На секундочку, о мешочке писал мирс. Вас капельку подводит память.

    Впрочем - техническое задание - это вопрос, требующий решения. А решение, реализованное в проекте - ответ на вопрос.

    Я Вас попрошу - идите в курилку (в нехимические темы) - там Вашей компетентности хватает.

  11. 4 минуты назад, Himeck сказал:

    Конкретно спрашивается получение градиента в истинном растворе, а не получение градиента концентрации в процессе растворения 

    Додумываете. И воспитываете/учите/выпускаете таких же додумывателей, от которых по полчаса истинные признаки/причины проблемы по телефону клещами тянешь.

  12. 3 минуты назад, Himeck сказал:

    Никаких мешочков! 

    Требуется создание градиента концентрации в ГОТОВОМ  истинном растворе :al:

    Учитель он учитель и есть. Техзадание - это ровно то, что сформулировано. Без недосказывания и недодумывания любой из сторон.

    Отвечает техзаданию - получи, распишись и радуйся. Не отвечает ожиданиям - попробуй включать голову, когда техзадание пишешь. Ни больше, ни меньше.

     

    И начинается это с вас - учителей. И с задачек типа электролиза нитрата цинка или нитрата никеля.

    Не научили молодежь внятно и четко формулировать хотелки.

  13. 3 минуты назад, mirs сказал:

    Ага.. Любая невнятность ТЗ будет использована против Вас.

    Я бы сказал не так - им, лично на заказчика, пофиг. Любая невнятность ТЗ будет использована для заработка лишней копейки даже на фоне сотен тысяч/миллионов. Бесплатно они обманывать не станут.

  14. 20 минут назад, mirs сказал:

    А мы подвесим мешочег с купоросом на поверхности. И посмотрим на влияние силы тяжести. Ну и китайцам скажем,  мешочег в ЗИП положить.

    Нарушение инструкции по эксплуатации  - рекламация отклонена. Не думайте, что при столь невнятном техзадании, они оставят Вам лазейку. :)

     

    З.Ы. Впрочем, и тут градиент концентрации под действием силы тяжести Вы сможете какое-то время наблюдать.

  15. 12 минут назад, stearan сказал:

    невесомость оставим пока в стороне (там реально может быть "иначе", для пояснения почему - могу посоветовать книжечку "порядок в хаосе"). к данному опыту в наших-земных условиях предлагаю: взять ложку и, испортив красивый цветной градиент, хорошенько размешать (условие - твёрдой фазы уже нет, все растворено) сесть рядом и ждать, когда же образуется градиент под действием силы тяжести :)

     

    Тут в соседней теме как-то обсуждалось отношение китайского подрядчика к техзаданию.

    Так вот, можете быть совершенно уверены, что по этому техзаданию на установку

    Цитата

    Подскажите, возможно ли образование градиента концентрации в истинном растворе под действием силы тяжести ?

    Вы с достаточно большой степенью вероятности за сравнительно большие деньги получите цилиндр, ложку, канистру с водой, мешочек с купоросом.

    А и да, весы с гирькой - наличие силы тяжести проверять.

    И ничего, повторю -  ничего оспорить не сможете, потому что установка работает в полном соответствии с техзаданием, а перемешивание - нарушение инструкции эксплуатации.

     

  16. 5 минут назад, dmr сказал:

    Описываемом случае скорее всего играет роль скорость диффузии

    Конечно играет. Но сила тяжести тут таки действует в сторону замедления диффузии. Потому, по условию задачи, все честно - и сила тяжесть есть, и градиент есть (на какое-то время), и раствор - истинный.

    • Like 1
×
×
  • Создать...