Леша гальваник
-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Леша гальваник
-
-
1 час назад, slon430 сказал:
Коньяк ,а не калий.
Блин, а разницы? Что ему будет в герметичной бутылке?
-
46 минут назад, slon430 сказал:
Их по логике и не нужно разделять. Зачем тебе хранить негодное, если ты не Плюшкин ?
Калий хлористый??? Который лежал в земле миллионы лет и не испортился мне щас выбросить, патамушта пришел аудитор, а на мешке стоит гарантийный срок 2 года и 2009 год??? Тонну выбросить (точнее, утилизировать за деньги)?
-
Да перестаньте уже путать гарантийный срок хранения (в течении которого, если хранить в рекомендуемых условиях, за соответствие продукта нормативной документации несет ответственность изготовитель) и срок годности.
Вон на мешке с хлористым калием тоже гарантийный срок хранения - 2 года... а так-то чего ему и за 10 лет будет?
-
27 минут назад, Arkadiy сказал:
Кстати, он может объяснить, почему своей науки нет в странах, где не едят свинину.
Никак не объясняет - вспомните, циферки у нас таки арабские
-
3 минуты назад, бродяга_ сказал:
Под серебро (старое) неплохо выходит и технология воспроизводимая.
Под золото пробовал с тиосульфатом и нитратом свинца - выходит, но воспроизводимость так себе, чуть не домыл - потек получается, да и лак если сверху делать, то цвет оно меняет.
Потому, имхо. под золото лучше нитрида титана нет. Ну и катафорезный лак с красителем тоже неплохо, но подложку надо белую - серебро или цинк, иначе (на никеле или нержавейке) тоже оттенок уплывает...
-
-
8 минут назад, Максим0 сказал:
У вас вообще снабженец наличествует? Если он есть, то ему не то что нельзя выдавать зарплату так как он её не заработал, а вообще его так штрафовать надо, чтоб без штанов остался! Я уж даже и не знаю что делать... то ли вам шлангу пожертвовать, то ли приехать и глаз на ...опу снабженцу натянуть для профилактики саботажа лабораторной работы.
Максим, снабженец нипричем - рыба гниет с головы. Кто-то, как минимум этого снабженца нанял, платит ему зарплату и да, частенько ему же не дает работать.
Рыба гниет с головы...
-
Имхо, вопрос растворения основных карбонатов примерно тот же, что и для гидратированных оксидов - мокрый свежеосажденный карбонат/основной карбонат (уж состав не проверял - просто из раствора сульфата кальцинированной содой) никеля - вполне бодренько в достаточно слабокислом растворе (рН 3,5-4) растворим. Сухой покупной основной карбонат - практически никак растворяться не хочет.
-
3 минуты назад, aversun сказал:
В разбавленной не осаждается.
В разбавленной серной мешает барий - осаждается, превращая раствор в банальную смесь хромовых кислот, в зависимости от рН.
-
6 минут назад, aversun сказал:
А каких сильных?
В серной - высаливается хромовый ангидрид и садится сульфат бария.
В соляной - окислительно-восстановительная реакция...
Хромовая - средней силы, при 300 г/л - не растворим.
Похоже, в водном растворе, бихромат бария не существует...
-
11 часов назад, Художник67 сказал:
Разве бывает дробная степень окисления?
А так: FeN*Fe?
Никого же не удивляет запись Fe3O4 как Fe2O3*FeO.
-
16 минут назад, samogon1 сказал:
в каком смысле "прилить"? Он же не растворим. Но да, осадок потихоньку сульфат на хромат поменяет... осталось бы там что для фильтрации....
Почему не гидроксида/кашицы карбоната бария?
-
-
-
3 часа назад, бродяга_ сказал:
а через миллиметровое окно возможно и анод проволоку внутрь сунуть.
Возможно... но физика таки помешает через такое отверстие, притом одно, вылить из полости даже электролит, не говоря уже о воске или какомнить сплаве Вуда.
-
2 минуты назад, бродяга_ сказал:
или отливаем из пьютера, медним, серебрим, патинируем, крацуем и продаем прямо как есть - хорошее тяжеленькое - от чистого серебра вот чтобы сходу и не отличишь))
-
15 минут назад, yatcheh сказал:
Для химика-технолога важнейшая характеристика вещества - это содержание основного вещества. Берёшь ГОСТ, рисуешь ТУ - и погнали!
И ничем, блин, ну вообще ничем тут рентгеноструктурный/рентгенофазовый анализ, как связанный с кристаллкой не помогают. Чувствительности маловато.
-
Только что, Begemot_555 сказал:
Обоснуете? Впрочем неважно. Ми изделия народу нравились. А ваши?
А наши, минимум треть форума, минимум раз в неделю видит. Токо не знает, что они наши.
28 минут назад, Леша гальваник сказал:З.Ы. и да, Вы похоже, не пробовали этого делать в принципе... отсюда и вопросы...
Это не Вам, это ХооХ))
-
21 минуту назад, chemister2010 сказал:
Почти все соединения неметалл-неметалл молекулярные.
GaAs? - ну ок, натянуто...
SiS2? SiO2? BN?
-
09.02.2021 в 21:08, Вадим Вергун сказал:
Ну а так самое важно уметь читать РФА ибо сейчас РФА это важнейшая характеристика любого вещества.
А, да, РФА - это который фазовый или который флюоресцентный?))
-
-
6 часов назад, XooX сказал:
Вы продолжайте описывать, продолжайте... иначе рискуете получить еще горы ответов в стиле
1 час назад, Begemot_555 сказал:Никель капризный. Например сталь хорошо ложится через медный подслой
З.Ы. и да, Вы похоже, не пробовали этого делать в принципе... отсюда и вопросы...
-
9 часов назад, dgin сказал:
присыпанием карбоната натрия в серную кислоту
Имхо, именно поэтому
10.02.2021 в 07:35, Леша гальваник сказал:натянул каустик воды и углекислоты из воздуха - вот и получается в небольшом недостатке.
-
1 минуту назад, бродяга_ сказал:
блеск без патины, как то приторно и не естественно. есть краски вполне заменяют такой декор.
ну уж не утрируйте... краска это краска... хотя под патину краски те-то да - реалистичные... а так, чтобы прям краску от блеска металла не отличить - не видел я таких красок.
Натуральные эмульгаторы
в Общий
Опубликовано
уже поздно((