Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

химлаб

Участник
  • Постов

    2487
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные химлаб

  1. Продать жизнь за миску чечевичной похлёбки на зоне)))

    Ото-ж, не хотелось бы!

    У этих деловаров сразу падает настроение, делается кислым лицо и уходят все супер-бизнес желания, когда им говоришь, что цена будет гораздо выше импортного из-за того, что в России всё, что предназначено для тонкой химии - продаётся гораздо дороже, чем за рубежом, т.к. импортное и с большими накрутками, а кое чего и вовсе нет, приходится идти обходными путями, а это удорожает мероприятие в разы и сильно растягивает во времени.

  2. Думаю, что гораздо больше - с учётом стоимости отсидки в комфортной камере, компенсации морального ущерба, потери части ментального здоровья, свободного времени жизни и т.д., т.к. это вещество - психотропик с нехорошей репутацией:

    Список психотропных веществ, находящихся под международным контролем, согласно Конвенции о психотропных веществах 1971 года - Мидазолам

  3. Как я понимаю, это будет многостадийный синтез с защитой ацилированной аминогруппы и активацией карбоксила?

    Чаще всего так. Но Вы почитайте, почитайте, потом можно будет и порассуждать.

    Что надо синтезировать?

  4. А касательно аминирования по карбоксилу Валина алкиламинами, есть какие-либо варианты?

    Да сколько угодно. Почитайте, например: Гершкович А.А. Синтез пептидов. Реагенты и методы (1987) и Гершкович А.А. Химический синтез пептидов (1992).

  5. Да нет никаких проблем с информацией по грантам в России и вообще в мире, а Ваша услуга - просто информационный шум, т.к. дублирует многие другие источники, только отвлекая людей.

     

    В первую очередь нужно бы упомянуть следующие:

    http://vsekonkursy.ru/

    http://www.science-community.org/ru/grants/

    http://molbiol.ru/forums/index.php?s=933212bf9bf67232fb43737bda1a421d&showforum=80

    Есть и множество других, особенно на английском языке.

    Чем Ваш сайт лучше других? Особенно, если учесть, что Вы неправильно написали "Гранты и финансирование", а исходя из заявленной деятельности Вашей фирмы (посредничество в научном бизнесе) надо написать "Информация о грантах и финансировании", разницу понимаете?

  6. Вы нахамили Блэку, а не автору темы!

    За что спрашивается?

    И про российскую молодежь не надо ля-ля!

    Может украинская молодежь за печеньки и будет скакать, а российская- нет!

    Молодёжь надо защищать от таких Блэков, также как и от вас, либерастов! :bn:  

  7. Применительно к данному синтезу R-CO-NH-CH(R1)-COOH + R2OH  в кислой среде с удалением воды кроме необходимого R-CO-NH-CH(R1)-COOR2 будут также продукты переацилирования R-CO-OR2, H2N-CH(R1)-COOH, H2N-CH(R1)-COOR2 и т. д., а еще циклические 2-R-4-R1-5-(R2окси)оксазол, 4Н-2-R-4-R1оксазолон-5 и 3,4-диR1дикетопиперазин... Тут можно еще пофантазировать.

    А не надо ничего фантазировать, надо знать, что амидная группа устойчива в условиях этерификации и никаких переацилирований и т.п. надуманных побочных реакций просто не будет. Смело ставьте стандартную этерификацию! 

  8. ох как то делал я...к раствору кислоты в ацетонитриле прибавлял трифенилфосфин, четыреххлористый углерод...мешаем все это (о! все безводное) и далее прибавляем свой амин (спирт) + триэтиламин в том же ацетонитриле...перемешиваем..фильтруем (трифенилфосфиноксид), аккуратно подщелачиваем. продукт. выход около 50-60.

    Это лишнее, говорю же - реагируют простые эфиры.

  9. Вас понял, не считаю обязанным отвечать на беззубые выпады. Не вижу смысла тратить свое время на общение и даже чтение этого форума. Ефим был прав уходя. Прощаюсь и я. Всего хорошего, не захлебнитесь в собственных испражнениях.

    Ну да, чтобы такое жидливое существо взяло и вот так просто оставило гешефт? Не верю, да его же Сара со свету сживёт!

    Вон, там и сям уже подельник (или клон) ivao начал строчить такие же объявления...

    Нашествие!!! :bn:

    Ну и зря!

    Не стоит судить о форуме по одному участнику. Тем более по человеку с Украины с тараканами в голове.

    А Ефим перешел на другой форум, и сделал это молча..

    Иногда мнение и одного человека отражает настроение большинства людей. Вам хочется, чтобы на просторах российского Интернета рыскали вот такие информационные волки, выманивая у молодёжи ценную информацию, которая стоит многие миллионы, за презентики? Это при том, что своих и мировых конкурсов хватает!

    Но самое противное  то, что это опять-таки - унылое жидло, похотливое и вонючее, толерантное ко всей педерастии и педофилии. Или Вы тоже толерантны к этим делам? Знаю, что прямо не ответите, а будете юлить как и прежде, жид ведь! :bn:

    Это у Вас в голове черви, судя по Вашему бесконечному вранью, не зря Вас кышнули из модераторов.

  10. то есть Ph-Ch2-O-NH2 вступит в реакцию с C2H5-O-(O)C-C(O)-NH-R ?

    где-то можно увидеть пример

    или хотя бы примерно какие условия?

     

    спасибо

    Пример с ходу не найду, попросите поискать в Реаксисе у коллег на Кемпорте.

    Условия обычные - нагревание в подходящем растворителе, контроль полноты прохождения реакции по ТСХ.

  11. и че и где? Есть двусмысленные фразы, до которых при желании можно сильно докопаться.  Непринятие толератности даже на базовом уровне - вещь веьма странная, Вам ли не все равно, кто и с кем спит и что думает, если он хороший ученый? Однако фонд вел неплохую финансовую поддержку молодежи и публиковал замечательные книги Предлагаю пойти дальше, Маркова прем нафиг из МГУ, Северинова отправляем обратно в штаты, нафига нам этот пиндосовец возвращенец, закрываем все научные школы биофака и показужно сжигаем западные книги. Особенно цинично обходимся с генетикой- продажной девкой империализма. Лысенко - наше все. Ведь росли у него его злаки то! А после там америкосы мозги промыли полностью изолируем себя от системы западных грантов, ученых никуда не выпускаем, нечего тут.

     

     

    Ох, как легко передёргиваете, видимо закалённый борец за права педерастов, педофилов, зоофилов, либерастов и т.п. нечисти! :bn:

    Таким что либо доказывать бесполезно, генетическое берёт своё. Не верьте своим родителям, в Вас течёт кровь, зараженная той национальностью, которая порождает жидовство. Небось "непристойные, но в целом безвредные домогательства" от своих соплеменников поимели ещё в детстве? Да Вас лечить надо, принудительно!  :lol:

     

    Даже не хочется что-либо доказывать этой мерзопакости, тьфу! :bn:

    Бедная Россия, каких только ядовитых цветочков в ней не водится! :lol:

  12. хорошо. пептидный синтез мне понятен и роль в нем карбодиимида тоже.

     

    а сделать вобщем-то хочу тоже самое что в данной статье (ссылка криво открывается но если стереть скобку в конце, то откроется нормально)

    значит взять этилоксалилмонохлорид. с той стороны где хлорангидрид навесить амин

    затем гидролизовать эфирную часть 

    и на вот эту вторую карбоксильную группу повесить второй амин. Вот как это сделать просто и дешево?

    Какие амины?

  13. Вы почитайте и вникните в мою тему, у меня субстрат - вода, а не земля. У тебя земля, она имеет воздухопроницаемость, а в воде гниёт, анаэробные процессы идут там, губительно для корневой. Ведь это гидропоника. 

    Дык, воздух же в воду на то и дуют, чтобы анаэробы не размножались! :bn:

  14. В первую очередь нужно бы упомянуть следующие:

    http://vsekonkursy.ru/

    http://www.science-community.org/ru/grants/

    http://molbiol.ru/forums/index.php?s=933212bf9bf67232fb43737bda1a421d&showforum=80

    Есть и множество других, особенно на английском языке.

    Чем Ваш сайт лучше других? Особенно, если учесть, что Вы неправильно написали "Гранты и финансирование", а исходя из заявленной деятельности Вашей фирмы (посредничество в научном бизнесе) надо написать "Информация о грантах и финансировании", разницу понимаете?

  15. Отвечаю на оба пункта.

    Не вижу смысл брать кредиты под расширение производства, если это не мастерская по ремонту сапог, загуглите вышеупомянутый "старт".

    Насчет студенческого участия не вижу ничего смешного, единственный Ваш аргумент не смешите мои тапочки комментировать не берусь

    И да, многие компании финансируют все подряд и весь странно, апример недавно Volkswagen финансировал хим-био проекты, так что е теперь обвиним их  в краже идей?

    А как же по Вашему расширяют производства? Собственных средств редко хватает, если это материало/энерго-ёмкий процесс, без инвестора не обойтись, а это или банк, или биржа (эмитируются акции), на сапожную мастерскую можно и у годственников настрелять.

    Какой старт гуглить, а, главное, зачем..., не понял :lol:

    Я не о студенческом участии, а о том, что если кто-то попытается втюхать Вашей конторе боянъ (например, "какой-нить антиоксидант, который засветили уже в десятке своих статей и отправляете на конкурс" не важно от кого, хоть от уборщицы лаборатории), то разве Ваши первоклассные эксперты не забракуют его по причине отсутствия новизны? Вот отсюда и смех моих тапочек :cv: , Объяснять это ещё раз, или будете дальше всё перекручивать? :bn:   

    Нет, ну Вы словоблуд ещё тот, кажется я уже догадываюсь о Вашей национальности! :du:   

    К чему этот пример финансирования фирмой непрофильного направления? Ну, захотелось учредителям подмазать хогошему человеку рискнуть, ну дали на старт, ну и что? Может это как раз сын/дочь/племянник/любовник начальника кредитного отдела банка, и такой выкрутас откроет более лёгкий путь к кредиту как раз для расширения производства, мало ли, пути бизнеса неисповедимы :ds:

  16. Нихрена, появится слизь и прочая ху*та которая оседает на корнях и препятствует проникновению пит. вещ. в корневую. + корни могу желтеть и отваливаться, живую органику однозначно надо убить, и их продукты питания*.

    Фиг его знает что у Вас там за слизь такая ядовитая, у меня на огороде бочка с этим добром, всё лето доливаю воду и набрасываю траву, подкармливаю этим делом растения, ничего не отваливается, растут как на дрожжах. Да и в литературе по огородничеству почитайте, это давний способ экологически чистой подкормки. Можно, конечно, добавить туда и золы, содержащей калий и фосфор, думаю, хуже не будет (если не переборщить), но будет ли лучше - х.з. 

    В крайнем случае можно отфильтровать эту гадскую слизь через тряпку и ву а ля  :arrr:

  17. Понял, спасибо.Объясняю на пальцах.  я не знаю ни одного исследователя или группы ни в России ни на Западе (США,Канада), которые брали бы кредит в банке для своих исследований. Еще раз - есть система грантов, которая оплачивает реактивы, оборудование, командировки, ставки а взамен требует результаты, система кредитования в банке совсем другая. Даже под открытие наукоемких производств сейчас есть системы грантов - "Старт". Да, кредит в банке можно брать под открытие пекарни, но линию по производству флуоресцентных красителей, например, можно выбить и через фондик

    на замечание в-третьих - повторяю еще раз - фирма врядли собирается воровать результаты и речи не идет ни о каком неофициальном выполнении проекта. Представьте, Вы работает в группе по вопросам старения - у Вас человек 5 кандидатов, с десяток студентов и пару аспирантов. Есть какие -то результаты, патенты, публикации. Вы берете какой-нить антиоксидант, который засветили уже в десятке своих статей и отправляете на конкурс студента. Студент поимеет с этого опыт публичного выступления и возможно планшет или что там предлагает фонд, а Вы как руководитель получить лишний общественный "засвет" или потенциальных партнеров/заинтересованных инвестеров и т.д.

     

    P.S.

    Извините за ответ с другого аккаунта, какой-то из них заброшен, заходил со старого компа

     

    Вы забыли по какому поводу всплыли банки, напомню - по поводу расширения производства, а не финансирования науки, не передёргивайте пожалуйста!

    Насчёт "берете какой-нить антиоксидант, который засветили уже в десятке своих статей и отправляете на конкурс студента" Вы это серьёзно? И Ваши высококлассные фирменные эксперты это пропустят мимо ушей? Не смешите же мои тапочки!!! :ag:

    Да прав, наверно, Химлаб насчет заманухи и вытягивания информации за конфетки.

    Этот подход мне его напоминает.. :)

    Ага, Вы у меня все сладости вытянули за последнее время, а полезной информации от Вас - ноль! :lol:

    Так что не прибедняйтесь, Вы у нас тут самый главный дурилко :cv:

  18. А зачем стерилизовать? Ну, загниёт (забродит), ну и что, полезные элементы всё равно никуда и испаряться, просто из одной формы перейдут в другую, возможно даже более усваиваемую растениями. Во всяком случае забродившая жижа из воды и ботвы для растений очень даже полезна - после подкормки сразу идут в рост :arrr:   

  19. Это языковая калька с amphipathic molecules, применяется, в основном, в биохимии и молекулярной биологии.

     

    "амфипатичные молекулы" из Справочник технического переводчика (Интент. 2009-2013)

    http://technical_translator_dictionary.academic.ru/6537/%D0%B0%D0%BC%D1%84%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B
    дурной редактор зачем-то модифицирует ссылки, так что вот так

     

    Можно посмотреть и здесь http://ru.scribd.com/mobile/doc/79446572/Biotech-Eng-Rus-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C

     

    А то спорное определение msjulianovna было взято из МИХЕЕВ В.С. МЕДИЦИНСКАЯ БИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА КЛЕТКИ

     

    Спасибо большое, уважаемый коллега, биохимикам простительно выдумывать такие абракадабры, пущай их!   :rolleyes:

  20. идеи финансируют, получал и сам небольшую денежку и имею много знакомых. Банки существуют, но это нелогично. Проводитьисследования за свои деньги? Имеется множество фондов, которые профиннсируют Вашу работу и Вам заплатят. Советы топикстартеру- разместите объявление на молбиоле, там народ более в теме. И второй - есть такой ученый Скулачев- занимался активно вопросами старения постарайтесь связаться с его группой, взаимосотрудничество вещь хорошая (при этом стоит понимать , что скулачев очень авторитетный товарищ и тут скорее ваша заинтересованность)

    Опять двадцать пять! :du:

    Третий раз Вас спрашиваю: если вместо финансирования проекта фирма Рога и Копыта IVAO обещает безделушку, то не является ли это взяткой за воровство ресурсов соискателя у своего работодателя при неофициальном (подпольном) выполнении проекта? 

    И почему нелогично кредитоваться в банках, которые хоть и возьмут пгоценты (сволочи, куда ж без них!), но не влезут в долю, как Ваша компания? Всё как раз логично, так и делается во всём мире - кредитуются в банках, и никто не рискнёт отдать часть бизнеса каким-то Рогам с Хвостами и Копытами (где, кстати, история фирмы с самовосхвалением PR-ом успешно профинансированных проектов? Нет? Понятно почему! :bn: ).

    Если какой-то фонд профинансирует чью-то идею, то, разумеется, он наложит лапу вето на результаты, это нормально, тогда Ваша контора ничего не получит. Или Вы думаете, что кто-то из профинансированных участников сторонних проектов на свой страх и риск (и Ваш незаконный гешефт) тайно предоставит Вам конфиденциальную информацию? Ну-ну, не думаю, что кто-то захочет ТАК подставляться, - если что, засудят ведь до смерти! :lol:   

     

    В общем , куда ни плюнь, везде информационно-правовой криминал и провокационно-уголовные предложения! :bn:

  21. Насчёт идеи сильно сомневаюсь, что её просто не стырят профинансируют.

    Чтобы расширить производство, нужны деньги, для этого существуют банки.

    Любой проект требует затрат, если Вы когда-нибудь что-нибудь исследовали/разрабатывали, то должны бы быть в курсе, иначе одно бла-бла-бла.

    • Like 1
×
×
  • Создать...