Чебурген
-
Постов
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Чебурген
-
-
А можно это как ни будь в виде рисунка изобразить а то на словах вообще не понятно :(
Искал в гугле про рентгенографию но там всё жутко сложно...
-
Но ведь отражения на атомах происходят во все направления а не в одно "избранное". И как из этих лучей со всех направлений доходят только некоторые а остальные гасятся?
-
Если следовать аналогии луча то отражаясь от атомов он даст рассеянный свет так как отражение во всех направлениях одинаковое, если по аналогии волны то за счет интерференции то то же самое - будет слишком много точек максимума. Как тогда получаются картины при рентгенографии кристаллов?
-
В Хаускрофте есть такие строки:
"В терминах теории валентной связи электроотрицательность по Полингу соответствует вкладу резонансных структур X+Y- и X-Y+ в связывание в молекуле XY и тому, насколько этот вклад больше, чем вклад структур X+X- и Y+Y- для X2 и Y2 соответственно."
Совершенно не могу врубиться во вторую часть предложения - при чем здесь резонанс в гомоатомных молекулах если тема электроотрицательности как раз в смещении электронной плотности между гетероатамами...?
-
(+)- и (-)-молочная кислота - кристаллическое вещество с Тпл = 25-26*С. Рацимическая смесь имеет Тпл = 18*С :blink: Разве так бывает? Энантиомеры же должны обладать одинаковыми физ свойствами...
-
Интересный вопрос в котором гугл мне не смог помочь... В чем природа взаимодействия света и молекулы?
-
При прохождении волны рентгеновского излучения через узел кристаллической решетки от него исходит сферическая волна. Как она образуется?
-
А что значит "операция симметрии" в таблице?
-
А как искать оси симметрии и как определить её порядок?
-
-
Хотелось бы "въехать" в этот способ анализа...
-
Подскажите книжку (можно и не специализированную) где поверхностно, без дебрей описывается принцип рентгенографического исследования как органических так и неорганических веществ...
-
При обратимом расширении как уже написано выше, давление внутри и снаружи цилиндра равно.
А при необратимом соответственно неравно... А бывают ли необратимые изобарные процессы?
-
Какое ценное замечание! Обычно в учебниках просто написано давление, а какое никогда не уточняется...
Пусть газ адиобатически обратимо расширяется, тогда давление противодействия будет равно максимально возможному значению, а именно давлению газаНо ведь в этом случае давление противодействия равно наружному давлению, т.к. газ расширяется, и чем больше внутренее давление тем меньше влияние давления противодействия на систему и тем меньше работа...
-
p означает не давление газа, а давление противодействия расширяющемуся газу
Наружное давление что ли?
-
Это понятно, так как в реале есть ещё силы трения, инерции и разные потери... Вопрос не в этом... В необратимом процессе газ самопроизвольно расширился и так так и остался (его давление под поршнем было больше), совершив при этом работу расширения. В обратимом процессе газ расширился под действием например подведенного тепла (греем поршень) а потом самопроизвольно сжался до исходного состояния. Получается что при необратимом процессе (на моем примере с поршнем) газ имеет тенденцию к расширению а в обратимом к сжатию. И почему у газа, который постоянно стремится сжаться работа расширения будет больше?
-
Представьте - нет ни времени, ни скорости. Есть только состояния А и Б. Если Вы переходите из состояния А в состояние В не расплескав ни капли из полного стакана - Ваш процесс равновесный - ведь в состояние В прибывает полный стакан. Так какая разница - с какой скоростью он туда прибыл? А если по дороге Вы испытали переменные ускорения и расплескали влагу из стакана - согласитесь, Ваш путь нельзя назвать равновесным - и полнота сосуда будет зависеть от кривизны Вашего пути
Что то маленько прояснилось... Осталось только уточнить что значит "условия близкие к равновесным"? Я думал это и есть само состояние термодинамического равновесия системы, а из Вашего примера получается что это переход из одного состояния в другое без массопотери, т.е. любой процесс в закрытой системе...
-
И любой процесс, в котором работа меньше максимальной - априори неравновесный
Но в равновесии работа должна быть минимальной так как система её уже совершила, тем самым выйдя в состоянии равновесия...
-
У меня в общем ещё больше каша в голове возникла :be:
Какой смысл считать бесконечно малую работу в состоянии равновесия? Точнее получается бесконечно малое изменение работы при равновесном процессе...
-
-
Вычисленная по формуле W=V1(интеграл)V2 PdV работа представляет собой максимальную работу, которую совершает газ при протекании процесса в условиях, близких к равновесным (обратимый процесс). При протекании процесса в условиях далеких от равновесного (необратимый процесс), совершаемая газом работа меньше, чем вычисленная по этой формуле
Почему здесь обратимым процессом называют состояние близкое к равновесию а необратимым наоборот?
-
Работа газа в цилиндре будет равна нулю, работу совершать будет то, что тянет поршень.
Так а что может тянуть поршень кроме газа? И вообще если есть движение поршня то есть и изменение обьема, т.е. совершение работы...
-
И если Вам хватит терпения тянуть (или удерживать) поршень с бесконечно малой скоростью перемещения, то Вы получите максимальную работу - с пользой, или - без пользы
Получу максимальную работу на свои мышцы а вот насчет газа вопрос так и не ясен, почему его работа будет максимальной...?
Сформулирую по другому: Допустим в обоих случаях перемещение поршня и изменение давления в цилиндре будет одинаковым! Почему тогда при самопроизвольном изменении работа расширения меньше чем при принудительном???
-
Вы определитесь - у Вас процесс равновесный - или нет?
А какая работа расширения может быть в равновесной системе, когда dV=0 ?
Если тянуть поршень при равенстве давлений внутри и снаружи цилиндра, то работа расширения будет равна нулю - таким образом это необратимый процесс.Но так мы танем поршень и давление внутри уменьшается, т.е. работа расширения будет!
Почему получается картина при рентгенографии?
в Общий
Опубликовано
Не, я в смысле не про установку а про то можно ли графически изобразить ход луча в кристалле и показать как дифракционные пучки получаются?