Наталлия

Хорошая новость. Если динозавров вообще не было, то они не пострадали.

Удивительно! Вы раньше польский не изучали, до операции?

А мне вот еще непонятны такие вещи. Почему Вера, а не Знание. Почему обязательным условием нужно испытание человека, на предмет веры и тд. Почему нельзя было явить Ангела перед человеками, дать знание. Люди бы в руки себя взяли, зная, что со смертью не конец сознания. Или вот с потопом. Ну хорошо, топить так топить, и семейство Ноя заодно, и как праведников забрать бы их на небо в рай. Им же все равно умирать когда то. Непонятно, как будто эта физическая жизнь важнее или лучше жизни в раю. Потоп полный, Ноя в рай, и конец истории с грешной землей. Зачем нужно было продолжать эту историю, если все есть зло, и помышления у человека злы с юности. Хоть и отрицает церковь реинкарнацию и я не спорю, однако есть у меня интересный момент, я помню себя маленькой, 1 -2 года. Сижу на полу играю с игрушками, и в голове мысли - , здесь кажется не страшно, и удивительно, вода в доме. Помню это ощущение радости что мирное время. Хотя никакой прошлой жизни я не помнила.

Это инстинкты. А не альтруизм.

Иван, я тоже не могла понять, откуда эти динозавры взялись, в Библии ничего такого нет. Но зачем их было выдумывать? А музеи эти со скелетами? Фикция?

Ну у вас и развлечения, одно другого хлеще)

Вот вам в видео выше говорят что лично никто грунта американцев не видел. Даже те кто написал работы по сравниванию состава, писали на основе уже чужих " заключений" .

Никитин выложил видео на 31 стр, как раз по поводу и этой фото.

Американские астронавты в интервью сами сказали, что звезд не видели.

Если бы они там побывали, они бы первое что бы нафотографировали, это Землю. Но раз они там не были, побоялись фабриковать факты, чтобы впоследствии не проколоться.

Ну во первых не верю что у них обывательские фотоаппараты. Во вторых большая Земля тоже засветилась? Полеты на луну и в наше время из области фантастики, а 70 лет назад тем более.

Ага ага..Вот прям на всех фото и видео "случайно" засвечивает звезды а остальное не засвечивает. Ага ага. Вот типа сами они прыжками должны прыгать чтобы в космос не ушагать а его машинка как ни в чем не бывало спокойненько раз'езжает по песочку. Без хотя бы каких то цепляющихся приспособлений на колесах. Если песок получил импульс что аж отлетает, то тарантайку эту откинуло бы на сто метров, подняв над поверхностью.

У меня нет твердого знака. Пардон за неудобства.

Вы смеетесь? А где звезды? Где Земля? А песочек прям как на сафари в Египте разлетается. А как же другая гравитация?? Видео всего навсего ночной пустыни... Или отснято в павильоне для с'емок. Тем более они уже сами признались, что на Луне не были.

Еще знаете, что странно. Никаких видео об этих "полетах" нет. Как бы 70е годы... даже с войны видео есть хотя это были 40е.

В музее Нидерландов Rijksmuseum хранился якобы камень с Луны, подаренный американцами. Оказалось это окаменевшее дерево. В 2009 г выяснилось.

А ваша информация откуда?

Это все кто кого больше переврет. Я извиняюсь, но вы правда думаете, что эти игрушки были в космосе и на Луне? Почему сейчас никто за грунтом туда не слетает? Хотя бы чтобы сравнить состав.

Это для меня не факты, поскольку внятного четкого об'яснения и доказательств, а также повторных фактов я на них не нашла. А ваши " факты" : - фотографии 70 летней давности американцев с развивающимся флагом на фоне ночной пустыни. Представляете, если 70 лет назад человечеству удалось слетать на луну, то почему же это совершенно невозможно повторить в наше продвинутое высокотехнологичное время?

А все известные факты вам это результат внушения. В детстве вам сказали вот и верите не задумываясь.

Хотите, закидайте меня тапками, но я тоже уже не уверена что земля это такой идеальный круглый шарик крутящийся вокруг солнца. И в высадки на Луне тоже не верю. Сто лет назад якобы на луну летали, а сейчас нерентабельно. Чушь.

Обвинение не по существу и к делу не относится. Тем более что агрессивный настрой был спровоцировал. Кстати, при чем тут кротость? Ну а как сказать? В истории науки в 4 м веке? Вы сами прицепились именно к этой формулировке. Не зная вопроса. Человек привел пример Божьего провидения. Если это оволосение кожных покровов тела является, скажем, какой то болезнью, то очень странно, что проявилась она в зрелом возрасте. Будь это " случайной полезной мутацией", то наблюдалось бы от рождения, ну и как водится, как все "случайные полезные мутации", закрепилось бы в результате естественного отбора))

Какая наука в четвертом веке??? Вот только на изображениях святых до нашего времени и дошло.

Ну так просим, не стесняйтесь. С удовольствием и вас послушаем. Так сказать " та аудитория" уже заждалась.

Ну а что сделать если для них это было ересью. Между прочим давали время отречься и покаяться и тем самым спасти себе жизнь. Вот Бруно аж 7 лет ждали прежде чем сжечь.