Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

stamp

Участник
  • Постов

    2303
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные stamp

  1. господа разбейте на разделы ваши способы нанесения покрытий типа термодиффузия (нанесение в расплаве солей), гальванически, химически, газодинамически итд - а то уже реально воображения не хватает следить за ходом мыслей ваших - алюминий, магний - да такие покрытия сами защищать надо не хуже стали от коррозии - вы проще будьте и реальнее задачи ставьте а то у вас теоретические домыслы получаются далёкие от практики - даж не интересно становится. :ay:  :ay:

  2. интересно а алюминий чистый или в сплаве гальванически кто нить пробовал делать - что там с результатами?


    знаю про алюминий-хром  (если не путаю) но сам лично не пробовал - может кто пробовал - есть результат?

  3. мирс - воронение не делайте - кто его советует не понимает что это отстой - меня оружейники задолбали с этим фосфатированием - переделать на гальванику- фосфаты-нитраты реально не защищают, обычное никель-медь-никель твёрдый или тройной на чернуху никель-медь-никель-хром вполне себе, я пробовал микрон 50 мягкий хром с полировкой в зеркало потом пару микрон твёрдый блестящий ( я так коллектора мотоциклов покрываю) - отлично стоит на коррозию и без всяких цинкофф

  4.  

    Вот в этом и прикол. Если полжелезки покрыто цинком, то оставшиеся полжелезки ржаветь не должны.

     

     

     

    Книжки и патенты пишут к примеру... Вот такая то медь беспориста после 5 мкм, а вот такой то вот никель беспорист после 15 мкм, а молочный или тетрахроматный хром беспорист после 18.

     

    то что цинком не покрыто - ржавеет и очень даже хорошо - у вас практика хромает :ay:  - посмотрите на метизы автомобильные как вариант - все болты-гайки ржавые частично или полностью после нескольких лет или месяцев эксплуатации - а они все прошли оцинковку перед применением - цинк как катодная защита на кораблях (корпусах) работает только в воде видимо солёной (или там уже без разницы - вода как электролит видимо) - а в обычных атмосферных даже хорошая царапина на цинковом покрытии ржавеет очень быстро

  5. конечно будет - на открытом воздухе оно обязательно будет ржаветь


    15-20 мкм твёрдого хрома не защищают металл от коррозии - максимум пару месяцев и рыжики выскакивают


    странно слышать что от толщины слоя зависит пористое или безпористое покрытие - тут нет связи - хром твёрдый даже в слоях 50 мкм будет пористый - это от его напряжений внутренних зависит и ещё много от чего - вы вроде тоже наносите хром и видите что и как бывает

  6. делал сплав хром-цинк защищает отлично но мягкий зараза - по твёрдости близко к мягкому никелю чем к хрому (аналогичномягкому молочному хрому) - но после полировки даёт цвет хрома и катоды- случайные пластины тренировочные лежат часто мокрые возле раковины и - и не ржавеют вообще, покрывались минут по 20-30 примерная толщина покрытия 15-20 мкм не больше, внешний вид как у молочного хрома только не такой красивый - до полировки

  7. я вообще не верю что на полипропилен можно ложить покрытиечтоб -хрен оторвёшь - полипропилен даже не травится так чтоб добиться адгезии а без травления - хрен оторвёшь - не бывает = с таким же успехом можно говорить что положил покрытие на стекло с адгезией - хрен оторвёшь - так не бывает - я не верю потому как сам ежедневно покрываю пластики а сульфидный слой вообще самый не надёжный в плане адгезии считается даещё и не на травленный пластик который вообще как марка пластика сложно травится чтоб добиться адгезии - не верю

  8. ложилась и стиралась пальцем это разные вещи - адгезия это только травление поверхности - ну и время затраченное на нанесение сульфида который не особенно виден глазом и дальнейшее покрытие гальванически и каждое второе-третье изделие в брак ( отсутствие сульфида на части поверхности) и в итоге химникель с его простотой и скоростью и адгезией (на пластики) - не зря предприятия работают по этой схеме - а воообще через сульфидные плёнки ложить можно если типа как хобби

  9. убрать эпоксидку это в идеале - она мне не подходит даже если схватится - хрупкая она очень - а как убрать это вопрос не решаемый - проще покрыть сверху полиэфирной шпатлёвкой только я не знаю можно на не застывшую до конца эпоксидку класть полиэфирку - вот в чём вопрос.

  10. пластификатор не даёт долговременного эффекта - я отливаю переодически формы из эпоксидки и добавляю MS смолу и пластификатор купленный вместе с эпоксидкой - короче пластификатор делает или совсем пластилин или с недельку другую масса как пластилин а потом затвердевает и снова хрупкая становится - не угадаешь - короче как удалить эпоксидку не знаю - стамеской ковырял после горелки - хрень полная всё липнет ко всему - смыть ацетоном - слой уже приличный да и подзастыла уже - короче надо перепокрыть эпоксидку чем не знаю - гидроизоляция самоклейка чёрная не липнет на эпоксидку незастывшую - надо подобрать другую смолу чтоб с эпоксидкой не конфликтовала и не хрупкая была после застывания - я тут писателем блин стану столько строчить -

  11. отверждал ПЭПА а греть не главное - мне не принципиально чтоб эпоксидка засохла - она мне уже не подходит так как хрупкая очень после высыхания - конструкция гнётся слегка - а вот полиэфирка ( мне ребята привозили раньше с Новоросса - там её лодки лепят) гнётся нормально и не трещит - вопрос собственно можно или нет на не высохшую эпоксидку нанести полиэфирную шпатлёвку - чтоб перекрыть эпоксидку и забыть о том что она трещит

  12. не знаю в какой теме разместить сие чудо но вопрос назрел и задам с вашего позволения - проклеил корпус металлический эпоксидной смолой ЭД-20 с синтетической тканью (лоскуты проложил для прочности) и в общем эпоксидка до конца не высохла ( или как это правильно называется) а при короблении конструкчии клеянные швы трескаются ( трещит сама эпоксидка) и удалить её не получается - уже вроде как схватилась за неделю но и не высохла ещё а вопрос в следующем - можно положить шпатлёвку полиэфирную сверху не подсохшей эпоксидки? - я так понимаю шпатлёвка полиэфирная не должна трескаться как эпоксидка подсохшая? 

  13. травление это - создание определённого качества поверхности я так понимаю а очистка с помощью плазмы это чтот не понятное - полировка с помощью плазмы знаю - лично я вообще не понял автора


    для нанесения гальванопокрытия на диэлектрик требуется и чистота поверхности и для адгезии определённый класс шероховатости (желателен) - что надо получить не понятно -

  14. Хреновый это способ регулирования Uвых посредством R2, лучше стабилитрон поточней подобрать. Да и стабилизировать надо бы ток, а не напряжение. К тому ж, эта схема без емкости, чисто от диодного моста, будет работать препогано, срываясь каждые 10 мс в отсечку

     

     

    Это не важно, главное - побольше тока :)

    у меня тока 3200 амперов аж  на большом выпрямителе - только я всё равно не понял что аффтар хотел делать электролизом

  15. что значит - на водной основе - я работаю с растворами полировки нержавейки и алюминия но там помимо воды в большем количестве присутствует кислота - 2 шт и ангидрид хрома - это по вашему - водная основа?

×
×
  • Создать...