Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Watson

Участник
  • Постов

    1635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Watson

  1. Идеала нет и я не цепляюсь руками и ногами за СССР. В любом случае, если подталкивать сзади и не переусердствовать, это на много лучше, чем пустить все на самотек. Не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что мотивация у других людей оказывается излишней. Составить выполнимый план и в меру контролировать его выполнение. У меня нет столько жизненного опыта и я не на столько хорошо знаю историю, чтобы привести другие примеры из прошлого. Суть не в мотивации и не в пережевывании плюсов и минусов отдельного режима. Сейчас мне интересно влияние изменения условий жизни в сторону комфорта на общество в целом и возможные варианты развития событий.

  2. Ну на тему свободы можно рассуждать вечно. Свобода выбора была всегда, даже в СССР. Можно было не работать. Выбор есть у каждого. Где я писал про то, что собираюсь строить землянку? Интересно было бы увидеть возможные варианты развития событий с приходом комфорта в жизнь.

  3. Свободы по сравнению с режимом СССР. ИМХО, тогда было лучше. Не сочтите за фанатика меня, но у каждого было свое предназначение, не было безработных, наука развивалась исключительно в пользу общества. Но с появлением демократии и интернета все стало на много хуже. Безработных ну очень много, доступна любая информация, которой пользуются в полной мере ну максимум 10 %. Кому нужна такая свобода? Лично меня смущает тот факт, что в знаниях сила. Это конечно хорошо, но не в наше время. Вреда от знаний много. Плюс печальный опыт Александрии. В курсе же, чем это закончилось?

  4. Меня сейчас волнует направленное движение вперед в духовном. Взять ту же свободу. Ее нет. И каждый сам выбирает, на сколько он свободен. Но конца пути не видно. Взять наук, она как бы топчется на одном месте, плавно продвигаясь к концу пути, постоянно замедляя скорость, или конечная точка постоянно отдаляется. Взять демократию. Полная свобода основной биомассы приводит к деградации (журналисты, как составляющая этой же массы тоже участвуют в общем движении). А теперь, если вспомнить, что одной моделью описываются различные явления, можно прийти к выводу, что движение вперед не так уж и нужно. Потому что само себя тормозит. Тогда для чего это сделано? Демократия тормозит развитие большего количества населения, наука превратилась в бизнес и новые открытия только делают мир более ленивым, личная свобода так же приводит, в основном, к лени.

  5. ИМХО - это в большей или меньшей степени мнимо, хотя при достаточном количестве знаний о субъекте эмпатии может быть более-менее приближено к реальности. То-есть ноосфера упала не причём.

    Тогда у меня скопилось столько информации о субъекте, что получалось генерировать новые мысли параллельно с ним, при чем на 100 % правильные. Хз, упала-не упала. Нужно же хоть во что-то верить

    • Like 1
×
×
  • Создать...