Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Watson

Участник
  • Постов

    1635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Watson

  1. [quote name=Shah'

    timestamp='1357458673' post='745646]

    вообще-то учиться надо для знаний, это по большому счету единственно

    правильный взгляд... хотя школа от меня уже чото сильно далеко, но

    насколько помню учился я таг - за сентябрь прочитывал все учебники,

    далее занимался своими делами

     

    опа, пока печатал, выяснилось, что я не одинок в единственно правильном

    взгляде ;-)

    Я тоже так думаю , но домашние имеют совершенно другое представление по этому поводу , поэтому возникают недоразумения
  2. Тут еще в другом дело . Все говорт , что учиться нужно для оценок . А я учусь только в свое удавольствие , и , например , по литературе за пол года вышел отвичать всего один раз . И то , после того , как посоветовали посмотреть исторические фильмы . Это правильные взгляд на обучение , или лучше труситься за каждую оценку ?

  3. Просто у меня такое понимание и мировозрение : Если мне это не интересно , я в жизни не сяду учить . А если нужно - проявлю максимум усилий , чтобы стало интересно . Так и здесь . Не требуется дополнительное хобби и отдых - зачем себя мучать ?

  4. [quote name=Shah'

    timestamp='1357343298' post='745141]

    "молодежь, максималисты" хоть мне фильм и не нравится, но цитата фтему

    очень...

     

    собсна ничего не мешает сочитать те-же дискотеки и пьянки с химией, так

    напри можно родителям и сказать... скорее всего их это устроит

     

    зы. родители молодцы кстати, мои вот в свое время меня выпнуть на дискач

    неосилили, к сожалению

    Мои тоже неосилили :D .
  5. [quote name=Shah'

    timestamp='1357368370' post='745184]

     

     

    совершенно не следует, имо это вообще не связанные понятия, наоборот -

    любое поле убывает (кроме глюонного) с расстоянием, но именно убывает,

    приближаясь к нулю но, не достигая его даже на максимально возможном

    расстоянии

     

    а педивикию лучше смотреть английскую, там косяков меньше...

    кстати - для правки статей регаться надо? а то пару раз подмывало

    исправить, перечитывал пару соответствующих (субж и 95% ессно) статей на

    лурке и успокаивался ;-)

    То есть если я включу дома электромагнит , его поле достигнет края Вселенной и может быть детектировано какой-то иной формой жизни ?
  6. а что вэтом плохого/неправильного?

    Извините , я продолжу . Если есть неравномерность , значит в точке А поле сильнее , чем в точке В . Из этого следует , что никакой бесконечности нет . Для этого нужна полная идентичность всех участков пространства , как с эфиром , что само по себе утопия
    • Like 1
  7. Почему же ошибка? Поле бесконечное

    Поле бесконечное ? Хм. Пусть так . Но тогда две частицы образуют как бы 2 поля , и в определенных точках оно будет в два раза больше . А если частиц много - таких наложений будет огромное количество , что создаст неравномерность .... Или я чего-то не понимаю ?

  8. [quote name=In Flame'

    timestamp='1357250191' post='744824]

    За идею спасибо. Такие сферы из металлов группы ферромагнетиков запросто

    получаются, так же выходит с медью или молибденом. Еще возможно

    получить несложные сплавы из перечисленных металлов.

     

    Тема актуальна, если кто что придумает, пишите) Идеи копятся, если что

    получится, то результат покажу. Всем, кто читает и пишет, спасибо.

    Сделайте свинцовые сферы и используйте тонкий слой для защитв от радиации
  9. [quote name=alexey1983'

    timestamp='1357199193' post='744578]

    Вы хотите "лечить симптомы, а не саму болезнь"! --- если Вы хотите

    действительно решить проблему необходимо установить причинно-

    следственные связи и устранять причину!!

    Поймите правильно, я ориентируюсь исключительно по Вашим словам, когда

    родители говорят : "кинь паяльник и сходи со сверстниками на дискачь" (я

    с таким не сталкивался -- обычно они говорят совсем обратное) --- тут

    не у них "крыша поехала", а Вы чересчур засиделись за столом. И вообще,

    что с вами происходит им виднее чем любому форумчанину -- проще всего

    сказать "родители меня не понимают!/ ошибаются потому что гуманитарии" и

    все в этом духе, но Вы чересчур молоды для этого - через некоторое

    время Вы поймете что Ваше приятие их позиции было предвзятым и что они

    не были абсолютно не правы (так оно всегда бывает)).

     

    В любом случае это Ваша жизнь, если Вы хотите вести двойную жизнь и

    скрывать как Вы проводите время - дело Ваше!, Вы найдете способ и место

    где паять, но вопрос в том :Вы того хотите?

     

    Единственное что я могу посоветовать в этом случае - прислушаться к ним!

    (Вы ведь даже не допускаете что у них есть основания для претензий к

    Вам), а что Вам делать -- решайте сами, только не забывайте что в жизни

    самое простое решение не есть верное.

     

    Могу и не влезать -- обозначьте в теме "только для поддерживающих мнение

    автора" и все дела -- инакомыслящие лезть не будут

    Какая мне будет польза от полного послушания в этом случае?
  10. [quote name=DX666'

    timestamp='1357193469' post='744550]

     

    Воистину. Потом нитраты нужно экстрагировать этанолом, выпарить,

    желательно ещё провести экстракцию трибутилфосфатом, чтоб чище были.

    Далее взять раствор наших нитратов и капать туда плавиковой кислоты. Как

    весь ThF4 упадёт - фильтруем. В общем, разделили торий от урана.

    Осадок, если нужно, потом можно прокалить - перейдёт в диоксид.

    Заинтересовало . Попробую найти тонну руды . Но где взять столько энергии для кипячения ? Может быть летом на костре
  11. Как ни странно, здравый смысл не всегда приводит к удачным мыслям. Очень сильно сомневаюсь, что все великие научные открытия, изменившие мир, были просто результатом работы логики. Нужно уметь посмотреть на мир с разных сторон, с точек зрения разных Я.. Чуточка сумасшествия никогда не повредит :bn:

    У меня нет середины .... А если начинаю эксперементировать , все активные элементы или вообще не запускаются , или работают на пределе и все дымится ....

  12.  

    Из урановой кислоты ж с азоткой нитрат уранила будет, а с уранатом вот так получится:

    Na2UO4+4HNO3=2NaNO3+UO2(NO3)2+2H2O

     

    Сода и так дешёвая, да и расход её очень низкий.

    Значит все предельно просто . Тонна золы , пол кило соды . Кипятим , прокаливаем , опять водой . И следом азотная
  13. [quote name=DX666'

    timestamp='1357043417' post='744202]

     

     

     

    В общем, из раствора потом лучше отделять так: выпариваем, прокаливаем

    градусах при 500 - комплекс разлагается до ураната натрия. Потом

    заливаем водой - сода в растворе, уранат в осадке. А HNO3 уже на осадок

    лить. Таким образом затраты на реактивы будут минимальны.

    Да, а с ториевых комплексов после прокаливания ThO2 выйдет, так что

    лучше сильно выше 500 градусов не повышать температуру, а то хуже с

    азотной потом реагировать будет.

     

    Зола уноса стоит порядка 1500руб/т. После выделения можно будет продать.

    Теперь осталось найти источник халявных карбонатов

     

    И еще , не образуется ли из ураната урановая кислота при обработке азотной ? Тогда прийдется опять прокаливать и восстанавливать уран до металла .

×
×
  • Создать...