Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Watson

Участник
  • Постов

    1635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Watson

  1. Открыл тему, прочитал ответы...

    Впечатление словами не передать.

     

     

    Складывается впечатление, что некоторые из отвечающих в теме - школьники, которых против их воли заставляют "учить историю", т.е. запоминать даты и связывать их с событиями. История не для того существует, чтобы даты запоминать. От этого никакого толку.

    Но история может своими примерами из прошлого многому нас научить, может расширить кругозор.

    Надеюсь, это будет воспринято и понято.

    У меня так и есть . Хочешь оценку - учи историю . Вышел с пары и забыл .

  2. Достаточно современной идеей будет, например, профориентационная деятельность в условиях факультатива, или развитие межпредметных связей, или роль химии в жизни.

    5 занятий - это 10 часов. А бывают целые факультативные программы на 10-15 часов, с внятными и обоснованными целями и задачами.

    Ну? 5 занятий - это много или мало?

    Все в мире относительно . Можно и научную работу весь год писать . А можно погасить соду уксусом

  3. Ну их оценками я не интересовался, поэтому наверняка могу сказать только про интерес к предмету. Несколько человек стали писать мне, интересоваться разным. А какой эффект от этих 5 занятий вы имели ввиду?

    И стоящая идея это что? На данный момент придуманы и разданы 6 тем проектных работ для 10 классов, вместе с идеями и прочим.

    Закажите у Владимира соли РЗЭ и получайте люминофоры . Создавайте лазеры .

  4. То ,что увлекся - это хорошо. Но где польза от факультатива? Каковы результаты?

    Какова логика ситуации? Зачем такой факультатив, почему не теоретический? Как имеющиеся опыты соотносятся с действующим учебным планом? Если связи нет, то почему?

    Эх , Вы человек старой закалки . Важен не результат , важна идея . В данном случае красочность и интерес детей к предмету . А дальше либо идея погаснет , проводи факультативы или не проводи , либо созреет как зерно и перерастет в хобби .

  5. А насчет "эм ве квадрат по полам", по моему здесь ошибочка. Ведь на кирпич действовала потенциальная енергия вольного падения "эм же аш". А кинетическая энергия это энергия взаемодествия предметов и частиц друг с другом на скорости. Больше подходит к частицам и описывается как энергия внутреннего взаемодействия. Если что не так сказал, обьясните. Может я ошибаюсь?

    Нет , не ошибаетесь . Тоже думал над этим вопросом ....

  6. Хлорид. Но мне было лень выпаривать ДМСО. Остатки воды перевели магний в гидроксид , выпадавший вниз. Это , помоему , popoveo писал о пирофорности . Но повторять не советую. Воняет тухлой капустой. Без воды полетит чеснок или горчица , сильные яды.

  7. Al2(SO4)3 соль слабого основания и сильной

    кислоты - гидролиз по катиону

    первая ступень гидролиза сульфата

    алюминия

    Al2(SO4)3 + 2 НОН = 2(AlOH)SO4 + H2SO4

    вторая ступень гидролиза сульфата

    алюминия

    2 (AlOH)SO4 + 2 НОН = ((Al(OH)2)2SO4 + H2SO4

    третья ступень гидролиза сульфата

    алюминия

    (Al(OH)2)2SO4 + 2 НОН = 2 Al(OH)3+H2SO4

    А почему тут же H2SO4 не реагирует с гидроксидом ?

  8. Адский треш - это верно. Лучше не смотреть такие фильмы)

    А я слоника смотрел ... Больше не хочу . Да и вообще я не люблю поглащать негативную информацию . Ужастики там и т.д. Комедии и приключения - самое то

  9. Хм... Не понял. Чтобы найти длину надо узнать длину?

    Количество звеньев мы нашли (n), массу и силу притяжения вычислили, силу разрыва прикинули, длину цепи определили - где оно неполное? Оно катастрофически неточное - с этим я согласен.

    Я с телефона читал . Не понял . Теперь разобрался

×
×
  • Создать...