Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

alexey1983

Участник
  • Постов

    255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные alexey1983

  1. В ВРУ здания организуется главная заземляющая шина, на которую приходит ноль с КТП, провод от контура заземления здания, рабочие нули потребителей (т.к. ВРУ, то рабочие нули стояков), защитные проводники потребителей (защитные нули стояков), туда же должно быть подключено всё "железо" здания, т.е. системы ГВС, ХВС, отопление, газ, арматура здания.

    Вот от этой шины и появляется защитный ноль в здании (Ваш жёлто-зелёный провод).

    да? если у Вас на одной шине сидит и ноль и земля это круто! -- чтоб не быть голословным я завтра выложу проект своей электроустановки и фотки ВРУ сделанного без отступления от проекта и Вы мне покажите эту "главную заземляющую шину" на которой ноль с землей встречаются. (а вообще попробуйте скрутить ноль с землей -- дифф сработает!)

     

    А с заземляющего контура здания провод приходит на корпус ВРУ, к которому и крутятся "пятые" провода (и третие в случае однофазки) + контурное заземление которое в виде шины идет по стене здания.

  2. Не поверите, но смысл в коврике есть и именно для 3-фазных установок. Вы думаете, что электрик заземлил Ваш дистиллятор? Нифига - он его занулил (да, на понижающей подстанции нуль и заземление на одном болте, но дальше-то нет). 3-фазная установка между фазами сама себе разбирается, но есть и приборы на 220 вольт, а тут - опачки - нуль на щитке отгорел от контакта - 3-фазникам опять же пофиг, но тут Вы подходите пощупать температурку корпуса дистиллятора.. а нуль же обгорел... а соседи и чайнички, и колбонагреватели, и бани с утюгами в 220 включили... кудой эти 220 уйдут? Да, частично с водой и по трубе, а остальная часть?

    Все правильно на КТП ноль и земля это одно и то же, НО у Вашего здания имеется "личный" заземляющий контур к которому и цепляется "желто-зеленый" провод который и является Вашим заземлением
  3. Сопротивление заземляющего не более 4Ом.

    Электрик будет именно заземлять если нет дифов, УЗО и только однофазные потребители. Если прибор трехфазный землю цеплять не станет (да и вообще по практике монтеры заземление делают неохотно, зануления вполне достаточно).

    А коврик положите - вреда от него не будет, а автоматы бывает выходят из строя (иногда так что не отключают напряжение при межфазном КЗ, один раз с таким столкнулся правда за 10лет, но все ж..)

  4.  

    В процессе работы электропечи и после проверте розетку на предмет нагрева. Часто из за плохого контакта вилки идет нагрев, и если он длителен\ чрезмерен то деградация изоляции провода розетки с последующей утечкой тока с фазы на "ноль", незаметна в начале и с саморазогревом и возгоранием даже при свободной розетке в конце. Как вариант но не всегда через большой промежуток времени, когда вы об этом уже забудете. В добавок заедающие советские "автоматы" и ...Очень опасно если это произойдет ночью, может быть пожар и жертвы.

     

     

    Так зачем пользовать "совковые" автоматы? -- уже давно есть "диффы", УЗО. Еще бы про плавкие предохранители вспомнили..

    Вся эта ерись с получением реактивов "на коленке" и идет от того что у многих прикупить нормальные тупа негде!, а уж про продадут или нет я вообще промолчу (не у всех есть русхим под боком). Поэтому чего расписывать что лучше купить или "сварить" -- у кого есть возможность купить тот купит.

  5. Доброго времени суток.

    Хочу попробовать переработать древесные опилки на кормовые дрожжи. Общий ход процесса найти смог, а с подробностями возникли проблемы (концентрация кислоты, количество кислота/сырье, длительность гидролиза ....)

    Может сможет кто просветить процесс в подробностях.

  6. Да не, не запретили. Просто ИКашку рекламируют так, что только и одни плюсы. Типа всё на что падают лучи будет источать тепло. Ну я так прикинул на что будут падать лучи, получилось, что почти на всё, и как должно быть тепло в помещении когда вокруг всё теплое... :bn:

    Короче, печку на отработке сделать и не париться на ИКашках.

    Ну какие тут плюсы? - сравните стоимость электричества и скажем газа в баллонах...не знаю как у Вас, а у меня топить гараж будет дешевле газовой тепловой пушкой нежели от электросети.

    А уж затраты энергии от рода нагрева (ИК или конвекция) не зависят, а скорость прогрева при конвекции даже выше..., другое дело если помещение пожаро/взрывоопасное тогда ИК себя оправдает (но это песня совершенно иная).

    Зачем отработка?? -- есть "салярогаз" (печка на саляре, мощь 2кВт если не ошибаюсь, на гараж хватит при закрытых дверях... пылится у меня такая - год пользовался в стандартном гараже), газовая тепловая пушка, буржуйка на дровах в конце концов...

  7. Я ИК лампу использую в морозы машину разогревать. Да и в неотапливаемом помещении над рабочим местом повесить тож хороший результат (собственно в этом случае о экономии и можно говорить, а если все помещение ИК греть то это дороже газа выйдет).

     

    А что, "буржуйки" запретили? -- гаражи ими всегда грели....

  8. В качестве примера - переведите в раствор и вытащите мелкодисперсные металлы электролизом. Можно и механически - болгарка в помощь, не знаю, возьмет ли вольфрам, но никель наточить точно можно.

    Это просто шедевр.

     

    А чем вольфрам в раствор перевести?

  9. с никелем прокатит (и даже без электролиза - цементацией) а насчет вольфрама - чото сомневаюсь

     

    ЗЫ. кстати - а что за никелевые сверла?

    а причем тут насыщение углеродом и электролиз??

    что за сверла я точно сказать не могу поскольку это "плохо лежало" на предприятии одного моего знакомого, я несколько некорректно выразился в начале про сверло из никеля: мне было сказано "ТС на никилиевой связке"

  10. Товарищи, возникла необходимость в вольфрамовом и никелевом порошке ("сырье" электроды для аргоновой сварки (вроде ~98%) и никелевые сверла). На ум приходит только элетроискровой метод...

    Может посоветуете чего -- как говорится одна хорошо....

  11.  

    кто таки РЭС/ПЭС-овцы?

     

    РЭС - это электрики что обслуживают сети электропередачь вне города, ПЭС - в городе, КАТП, "десятки" и все в том духе. Бывает они списывают трансы при плановой замене -- хороший источник материалов
  12. дык я-же не специально искал ;-)

    просто внезапно нашлось 45 метров годной проволоки для первички, шина для вторички спасена у металлистов уже давно, а вот сердечник куда-то пропал, опять таки внезапно

     

    ЗЫ. это-же все хобби, занятие для убиеня свободного времени, т.е. цель не печка - цель себя чем-нибудь занять

    ну тут надо однозначно от "железа" плясать надо, а никак не от "первички". У меня где-то валялась прога для расчета транса, если дадите желаемые параметры можно прикинуть чего за "зверюга". Могу посоветовать обратиться к РЭС/ПЭС-овцам по поводу "железа" -- вполне реально раздобыть "железо" хорошего сечения (заодно и сварочником обзаведетесь - чего-то делать без него... даже и не знаю как Вы до сих пор справляетесь)
  13. Теперь нужно дать определение пространству, курочке и яйцу. И про петуха не забудьте, если что :)

    Вот ведь дела, а про него до сих пор вообще еще никто не вспоминал!!))

     

    Тогда можно ли его выпрямить полностью? А спираль эту видно в плазменных шарах . Жуть , но красиво .

    А про это подробнее можно услышать? -- хотелось бы посмотреть тож
  14. ну почему нет? окислитель - кислород в составе нитрогрупп, горючее - углерод и водород, то, что они в составе одной молекулы сути не меняет

     

     

    это верно только для смесевых ВВ, и то не всегда, а для моноВВ кроме кислородного баланса (то самое соотношение) большую роль играют: плотность, элементарный состав, энтропия образования, средняя молекулярная масса продуктов,

     

    ЗЫ. воообще ВВ это дело очень сложное, там больше физики, чем химии

    Думаю Вы согласитесь что "смесевые ВВ" наиболее часто применяются, а уж в контексте вопроса про "гранату" ни о какой "экзотике" вообще речи нет.
  15. И что за реакция в таком случае протекает?? какой конечный продукт такого "горения"?

    Протекает реакция синтеза. Гелий+Q.

    Выше было дано определение "что такое горение", чересчур размытое (что деление что синтез в него укладывались хотя они никакого отношения к химии (а горение это химический процесс) они не имеют ибо так глубоко наука химия не простирается).

  16. :ag:

     

    В вакууме сила взрыва или выстрела еще сильнее будет. И пуля никогда уже не остановится...

    Интересно что из себя представляет взрыв в вакууме: в космическом пространстве в частности -- окружающая температура сильно беспокоит...
  17. А как же отсутствие окислителя??

     

     

    Понятно... значит граната взорвется.. а водород нет? правильно?

    А кто Вам сказал что его там нет? -- что бы ни было заложено в боеприпас в его составе уже имеется окислитель, и причем чем ближе соотношение топливо/окислитель к идеалу тем качественнее "начинка" (это голивудские взрывы представляют "столб огня" -- настоящие выглядят совсем иначе)

     

    Может и водород если его оочень много -- звезды "горят" без окислителя и в вакууме.

×
×
  • Создать...